国家意志与个人意志

老兵帅客

平沙落雁 发表于 2012-10-13 22:39
' e- n2 V7 I8 [5 o, O+ @! k9 q% P5 \耶~~~老兵终于承认自己是小资了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ ...

9 O) o( X6 m/ h! H% Z很小，小到离非资产阶级没多远了。

梦晓半生

这个难分辨。
. n, z5 [7 u  \7 {! l" l7 M
/ |1 V! P3 K  W/ G- |支持国家意志的，现代社会大概都是东亚国家，数起来也就几个共产国家，日韩，还有吗?

平沙落雁

梦晓半生 发表于 2012-10-14 11:47
6 R- h3 ?6 _. B  i! k4 I3 Z1 B这个难分辨。

8 e) [& h+ j/ g: s9 {支持国家意志的，现代社会大概都是东亚国家，数起来也就几个共产国家，日韩，还有吗? ...

/ f% {, i5 E8 w+ y$ O好些非洲和阿拉伯地区的民族根本还没发达到拥有国家这个概念哪，都是部落统治管理，东亚则在历史上有过高度发达的国家行政管理，只是到了近代被人家西方国家追着打，不得不加强内部凝聚力一致对外。
9 z8 D- U& G( m+ J6 y. B& M
: q' C4 M, R; B' q$ F# J我一直搞不懂，当年冷战的时候，东西方难道就为了意识形态那点儿破事儿就非要作对不可吗？为何西方人一谈共产主义就谈虎色变，好像洪水猛兽一样？

梦晓半生

平沙落雁 发表于 2012-10-14 12:09
  N, s8 m% v' u好些非洲和阿拉伯地区的民族根本还没发达到拥有国家这个概念哪，都是部落统治管理，东亚则在历史上有过高 ...

; ?" ?, T& X* t7 E* @$ `共产党到处惹事啊，在日本和美国的共产党都是恐怖组织一样的，干了一些爆炸案之类。
' M$ q8 c: f* i: I5 L/ o7 H
" O; e# }1 }& J8 C0 }% E共产党后来式微，放弃暴力，也就没啥事了。

东亚是属于家族豪强为主吧，只有中国算有过一些高度发达的国家行政管理，跟现代的国家统治还是差太远了，因此组织能力还是差很远的。

lihbalps

把国家意志和个人意志绝对化，然后对立起来有意思么？？
作为一个自然人的话，大多时候的选择是私人利益最大化，但在很多情况的时候，为了长远的利益或者群体的利益，需要适当合理的让渡一些个人的利益。

平沙落雁

lihbalps 发表于 2012-10-15 06:34
把国家意志和个人意志绝对化，然后对立起来有意思么？？
- b8 M( v  U, u8 G4 N# Q  N作为一个自然人的话，大多时候的选择是私人利益最 ...

太有意义了，比如像生活在北韩红色高棉这样的政权之下的老百姓，对于外国入侵应该是个啥态度，是视入侵的外国军队为救世主，还是敌人

四处张望

平沙落雁 发表于 2012-10-17 10:52
, \6 B8 p1 c( X! I太有意义了，比如像生活在北韩红色高棉这样的政权之下的老百姓，对于外国入侵应该是个啥态度，是视入侵的 ...

你是问应该还是预测他们的选择？这两个可不同了。
+ R, k! z, U+ n( R! L6 z) n5 i我的回答是，应不应该是他们的事，我也没法预测他们的选择，所以这个问题我之前压根就没参与过。实际上我觉得对立这两个东西，不会得到什么结论，因为一延伸推导就发现不是完全对立的，而不不对立呢，你这个问题就不存在了。