设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

未来会回到女权社会吗?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    41#
    发表于 2012-4-24 07:54:18 | 只看该作者
    我认为不会回到女权社会。
    7 Z! F3 R2 Y  B. S原始社会母系氏族是因为孩子知其母,不知其父。
    8 c1 K! Q+ g2 g( u现代社会男女都能充分受教育,应该是智力方面男女差不多,体力方面还是男士胜出,男士有保护女性的愿望,一个男女平等的社会。

    点评

    物以稀为贵 现在没有花木兰 只有伪娘  发表于 2012-6-24 23:29
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    42#
    发表于 2012-6-2 05:13:17 | 只看该作者
    会~ 因为1M年以后,人类y染色体会退化消失~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-6-6 12:00:53 | 只看该作者
    笼统地说未来是男权还是女权没有意义。男女各有擅长,因此造成在不同社会阶层中的权力分布是不一样的。+ X3 C  r0 J9 y. [9 N  `
    男人的创造力和领导魄力更强,但是智商和情商的分布方差较大,因此两极分化更为严重。  A- j$ C) t/ j2 T  t( I4 [
    女性认真细致坚韧不拔,能很好滴胜任大多数专业工作,智商和情商的分布方差小,
    4 S7 I+ o3 S7 L) P, s但是冒险精神、叛逆性和创造力不足,因此拔尖的人物(领袖、发明家)少,但自暴自弃的也少。
    % e' f3 O3 V  F" l# R+ P+ \所以总的看来,男性会继续在社会的上层阶级占主导;由于女性的能力方差小,集中在社会中层的会更多,男性中产阶级在能力和人数上对女性中产都不占优势,在这个层面上只好接受“女权社会”的现实;社会底层,男性人多资源少,女性人少但还可以通过“上嫁”改善生活,苦逼的底层男性可能只好通过暴力来宣泄不满,政府只有通过福利收买底层来维稳,男女关系将一定程度上取决于福利政策导向。

    点评

    有点意思  发表于 2012-8-28 17:21
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    44#
    发表于 2012-6-7 03:20:03 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-6-2 05:13
    4 d' M8 H. P2 r. k9 i: k会~ 因为1M年以后,人类y染色体会退化消失~
    & R2 F! y2 `- i- @
    你这理论已经被证明是“瞎掰”。Y染色体在出现以后,长度是缩短了2/3,于是有些人马上用简单的数学知识来“外延”,这就是N年后Y染色体消失的“科学根据”。
    ' y! I  Z& z$ Y! i3 J: a, ], v5 T
    Y染色体缩短了2/3以后已经稳定了下来,所以大家就不用担心了。" f" p3 I: A. }/ j! V4 b# {6 W

    点评

    Y染色体是个按钮而已,没有Y的胚胎一样可以诱导变成男人  发表于 2013-1-22 09:31
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    45#
    发表于 2012-6-7 09:28:23 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-6-7 03:20
    7 D& \! b4 @% \4 l. Y% m你这理论已经被证明是“瞎掰”。Y染色体在出现以后,长度是缩短了2/3,于是有些人马上用简单的数学知识来 ...
    & B; R5 ?" p2 e2 V. S6 B+ A
    哈哈哈~~ 本来就是在掰嘛~~
    8 L1 t2 X) m- C) m% a! ?5 T1 G8 i. U
    不过我刚中文小搜了一下,貌似人类y染色体的基因数减少了不止2/3啊~  貌似是几个人发了paper做了报告说要消失,然后又有一个人灌了一壶新水说不会消失~~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-6-8 15:57:53 | 只看该作者
    这是不可能嗒!!!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-11 17:43
  • 签到天数: 497 天

    [LV.9]渡劫

    47#
    发表于 2012-6-12 15:04:49 | 只看该作者
    酱油党飘过
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-10-17 19:29
  • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘

    48#
    发表于 2012-6-12 18:55:33 | 只看该作者
    其实觉得这是个伪命题,将来的社会中基本社会单位只能更加的碎片化个体化,男女之间的差别会逐渐的模糊消失,我倒是觉得更可能变成符号化标准化社会。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-20 23:10
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]元婴

    49#
    发表于 2012-6-14 12:00:54 | 只看该作者
    现在有研究表明女人比男人更长寿。长期来看,社会形态将发生变化,未来将回到女权社会。; S. n5 b( Y$ R7 v! {; K1 w
    0 j2 X, t; J4 K8 ]7 _( C- q+ J
    300年后不一定,更长的时间后很可能。2 _  S, k) p2 T) b
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-19 10:59
  • 签到天数: 416 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2012-6-24 17:40:17 | 只看该作者
    有了孩子后,发现男的就是个打酱油的。这还是混的好的。混得不好的就沦为帮闲了,说不好听的就叫走狗。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2012-7-24 10:10:56 | 只看该作者
    没准未来人类就不认男女了,中性人一统天下。
    1 i# C! }- Z1 z' K8 \那你们在这里讨论这么多就没有意义了哈
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2012-8-27 15:55:03 | 只看该作者
    前几年读过一篇报道,据科学家研究,由于男性基因染色体的不断“磨损”,大约不久的将来男性将不复存在,人类只能依靠单性繁殖....so,貌似这个辩题很无奈啊!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-8-28 01:28:45 | 只看该作者
    誉行 发表于 2012-7-23 21:10 8 P1 C/ {. O3 z3 f; C0 V4 T
    没准未来人类就不认男女了,中性人一统天下。. O! v% ^) i) `0 P- h4 A
    那你们在这里讨论这么多就没有意义了哈 ...
    ! e" ^: q1 T5 X  C* F1 c* Y
    电影《爆破专家》里史泰龙就跟桑德拉布洛克来了段“Virtual Sex”。。。 理论上讲头盔两端没必要非得是异性啊。。。 9 k; y$ N8 o- W; ~. |7 f

    $ ]8 R$ {9 {% o, G所以未来世界里你的躯壳是男是女,实在是无所谓啊。。。- r* J4 G3 \) a" \; M  l1 B
    / }. e. e7 @2 g3 p
    & @$ |$ y5 j: B0 s
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2012-8-28 09:43:57 | 只看该作者
    我真的鸡皮疙瘩起了一身,算了,想想都是噩梦。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    55#
    发表于 2012-8-28 17:24:32 | 只看该作者
    党同伐异啊。9 E( {+ \9 S5 R$ i3 A5 Q* U$ s8 F
    正方都是女生,反方多是男人。
    " C5 X+ n- y" C% e; i- t4 F! u/ A
    算了,霍格悉尼,还是信春哥,得永生吧
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    56#
    发表于 2012-8-29 04:35:41 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2012-4-16 18:08 2 G; _: O6 x: j8 L5 c8 G+ ~/ {
    同打,同打。
    2 D+ V( {/ |0 `. _! S6 r+ _5 V$ w. b& h6 |. p: \# E
    我也是酱油党。

    ! N& i% C" Z0 d& k! C' K& C嘿嘿,俺也是打酱油滴
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    57#
    发表于 2012-8-30 16:39:55 | 只看该作者
    智力情商神马的,男女各有千秋吧
    # C9 A$ [( |# f* d, \; p9 f
    + j1 l9 N3 x1 s6 }3 x# N- \" Q但是在一般情况下,男人确有体质上的优势
    6 w; O) b( q6 x8 J* @0 L  @8 R; Q. |( S! F2 K) U9 s4 z; D, [
    哪里有反抗,哪里就有压迫
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2013-1-20 22:53:30 | 只看该作者
    女权这个概念本身就是性别歧视
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2013-1-20 23:10:01 | 只看该作者
    Stolists 发表于 2013-1-20 08:53 ! j$ |- k& b  U  X& X5 x
    女权这个概念本身就是性别歧视

    5 J% N! p3 i" A5 k! B% [$ v性别歧视是客观存在。现在应该做的不是否认性别歧视的存在,而是应该减少性别歧视,直到最终消除。如果女权这个概念本身就是性别歧视,莫非就应该不谈女权、一切照旧?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
    发表于 2013-1-20 23:19:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-1-20 23:10
    6 w3 s' a. k7 {- y性别歧视是客观存在。现在应该做的不是否认性别歧视的存在,而是应该减少性别歧视,直到最终消除。如果女 ...

    : R4 l2 i7 ~2 D  k( H( Q0 L6 A首先我不承认性别歧视存在,何谈减少?而你认为存在,所以我可以无视你的存在,因为你是“照旧”的社会观点。一部分甚至大多数的照旧观点改变不了,这个社会性别模糊的大势
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-29 23:36 , Processed in 0.060575 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表