设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4478|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[经济] 南非会矿产国有化吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-4-16 20:38:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    7 y( z! s. w5 Z' J  ?8 P( ~; C' J0 D5 _: a

    矿业在南非经济中的地位非常重要。南非的矿业历史从1860年代金伯利钻石开采,1880年代约翰内斯堡黄金开采开始,黄金和钻石的开采量连续数十年位居世界第一位。不过现在南非的矿业结构与一百年前已经有了很大的变化。南非现在已经不再是世界黄金最大的生产国,钻石产量更早就排不进世界前五名,但是南非在2008年仍然出产世界产量77%的铂金,45%的铬,39%的钯,38%的钒,30%的锆,21%的锰,20%的氧化钛,11%的黄金。除此之外,南非还是世界第三大煤炭出口国。虽然由于服务业在南非经济中比重很大,导致矿业直接创造的生产总值仅占到南非国民生产总值的6%,但是围绕矿业的各种服务业、制造业仍然占南非经济的不小比例,同时矿业还直接间接解决大量人口就业,矿产品出口更占到南非出口价值的六成,是南非最重要的外汇来源。

    * z4 R1 _# W) E7 ~0 V# a, G

    不过由于历史原因,南非的矿业大部分都由大财团所控制,很多已经演变成为跨国的矿业集团。南非政府为了刺激矿业发展,对矿业也一直有各种倾斜政策,从非常低廉的电价到几乎不存在的矿产资源税等等,可以说南非政府直接从矿业得到的财富并不多。所以,在很多人看来,南非的矿业就成了少数人以及国际资本掠夺财富的途径,与广大民众无关,矿业大亨们的奢侈生活更与南非占人口大多数的贫民的生活形成鲜明对比。并且在南非的种族隔离的历史中,白人矿产主一直是种族隔离政策的受益者甚至是种族隔离政策的推动者,本身就是南非反种族隔离斗争的对象。这就更使得很多黑人希望能够分享这些白人的财富。这个观点,在南非高失业率、普遍低工资的背景下非常有市场,与此呼应的,就是南非的矿业国有化的呼声。


    6 `9 Q( X/ E* b: e2 y

    南非矿业国有化的说法并不是新鲜事。目前南非执政的是非洲人国民大会(非国大)、南非共产党与总工会组成的三党政治联盟,以非国大为核心。1955年非国大发布的自由宪章明确说明,土地下的矿产资源、银行、垄断工业都应该归人民所有。这个自由宪章到现在仍然是非国大的施政思想依据,所以在非国大1994年掌权之后,南非工业界对矿山国有化的担心就一直存在。不过南非非国大上台之后,采取的是基于自由市场的经济政策,不仅没有对什么产业进行国有化,还在一些产业推动私有化进程,与其自由宪章中的明显左派经济立场相悖,所以矿产国有化并没有提到日程上来,甚至在很长的时间里面,从来没有被提到过。但是矿产国有化的声音,最近两年忽然成了南非的热门话题。


    5 S5 V; X, S/ q

    话题是从非国大青联提出来的。非国大青联是非国大的青年组织,类似国内的共青团,是非国大吸引年轻人,为自己培养后备力量的组织。2008年底,非国大青联主席马拉马就开始在公开场合发表矿业国有化的言论,不过这个言论多次遭到包括现南非总统、非国大总裁祖马在内的非国大高层的澄清,说矿业国有化并不是非国大的政策。但是马拉马的声音越来越大。2010年初,马拉马在庆祝曼德拉获释20周年的讲话中,直接声称即使祖马不同意,青联也要代表群众的声音,把国有化进行到底,从祖马的铁杆支持者变成了其政策的批评者。


    ( D# `: K' p9 L! R: F: t

    应该说马拉马的声音代表了南非底层人口对现政府的失望,希望尽快从南非的财富中分一杯羹的心理。南非不分种族政府执政之后,结束了南非与国际经济隔绝的历史,经济发展势头不错,同时迅速形成了人口达到数百万的黑人中产阶层,成为社会稳定的中坚,受益者不少。但是南非的人口结构非常年轻,20岁以下人口占到了总人口的一半,每年有大量人口进入就业市场,南非的经济发展速度无法提供如此多的就业岗位。与此同时,南非的劳工法律比较完善,导致合法雇佣劳动力的成本很高,很多中小公司为了降低成本只得去非法雇用外来移民,来自津巴布韦等周边国家的数百万非法移民夺走了大量南非的工作机会,曾经引发南非的排外暴乱。严格的劳动法律也使得南非的企业尽可能去提高自动化水平,导致一些新兴产业创造的只是高技术含量的工作岗位,而南非并不成功的高等教育体制也培养不出足够数量的高等技术管理人才,很大程度上依赖外来的技术移民,对于解决南非的就业问题帮助很小。这些情况综合下来,就是有为数不低的人口根本享受不到南非经济发展的好处,对南非现政府怨言颇多。在矿业国有化被一些人诠释为是普通人分享国家财富的机会之后,在底层支持者甚众。


    . G6 Z% ]) g- C5 @) i& L" |) X

    矿业国有化的声音一出现立刻引起了广泛关注。代表南非矿业业主利益的南非矿业协会直接表示反对,还专门组织研究比较国有化政策的优劣,认为国有化对解决就业问题、贫富差距问题等都没有任何帮助,国有化以后底层人口依然不会享受到矿业的好处。南非在白人统治时期就有很多国有企业,黑人接手后,这些国有企业很多都变成了机构臃肿、人浮于事、效率低下的庞然大物。按此推断,矿业国有化之后很难会比目前的私有化具有更高的效率,甚至有可能丧失国际竞争力,进一步带来南非矿业的衰落,还会培养一批新的蛀虫,代价却是国际资本撤离,对南非经济没有任何好处。不过一些矿业协会的成员也意识到矿业国有化问题提出的背景,甚至主动建议设置暴利税、矿产税等项目,将更多的利润留给政府。这个立场得到了南非矿业工会的支持,也得到了非国大的支持,矿业国有化依旧没有提上正式的议事日程。

    5 ^! U' `: K5 o: z

    矿业国有化只是马拉马抨击现政府政策的一个方面,在土地改革、南非对周边国家的外交政策等方面,马拉马多次作出了与非国大既定政策完全相反的言论,经常把并不被时常提起的种族矛盾话题拿出来吸引群众。很难想象还是八零后的马拉马在没有非国大高层的支持下就会直接发表这么激进的言论,直接对非国大的既定政策进行抨击,矛头直接指向现总统祖马。虽然马拉马的后台究竟是谁仍然是个谜,但是马拉马的言论很显然说明在非国大高层,在矿业国有化等问题上并没有统一认识。这个分歧的存在,依然令投资者感到担心。

      f/ X! U$ [# o; k

    马拉马的命运很显然也与非国大高层之间的斗争交织在一起。2010年上半年,马拉马就因为其抨击非国大和政府的外交政策遭到非国大的纪律处理,2012年,马拉马被非国大停止了其青联主席的职位,然后被开除,虽然相关程序还在进行中,但是除非马拉马背后的势力不顾非国大分裂的形象直接出面,马拉马在短期内翻身已经是很难的事情。为了表示非国大高层在相关问题上认识是一致的,2012年4月初,非国大最重要的六位领袖集体出席例行的媒体见面会来表示团结。但是这次突如其来的高等级媒体见面会只令媒体更加担心非国大是在急于表现团结来掩饰高层的分歧。

    ; v- z+ Y! y! J; Z8 y

    2012年是非国大竞选总裁的年份。五年前的2007年,祖马在党内竞选中击败了前总统姆贝基取得了非国大总裁的位置,在2008年姆贝基任期还没有结束的时候就把姆贝基提前召回,并在2009年当选南非总统。姆贝基下台后,为了反对姆贝基尔而团结在祖马周围的政治势力很显然进行了重新的斗争,反对祖马的声音一直不断,在07年还原以为祖马去死的马拉马就是声音最大的一个。马拉马索性直接提出了新的非国大高层的名单,力推姆贝基卸任后的南非代总统、现任副总统、非国大副总裁莫特兰特来代替祖马的位置。莫特兰特对此不置可否,但是也没有明确说明自己不会参加年底的党总裁选举。莫特兰特的立场与马拉马呼吁的激进的政策向左,不大可能是马拉马的直接后台,这个局面显示非国大的高层斗争非常复杂。


    5 w7 O- o" L( Q/ h

    不过另一方面,出身穷苦单亲家庭的马拉马现在拥有资金来源不明的基金,拥有豪宅,豪华农场,涉及多项经济丑闻,不大可能真的是为底层利益而奋斗的无产者,其所宣传的激进的做法很可能只是寻求没有能力判断是非的底层民众支持的口号,是反对祖马的借口。考虑到这个因素,其矿业国有化立场很可能只是一个政治噱头。但是已经被挑起来的矿产国有化的话题,不会轻易消失了。


    ' O, ~/ ]1 Q' p# Q9 c- e2 K. g; C) i8 `  q) g& _
    ----
    ' m4 c- l. g/ F: b8 W. ?0 o8 f
    6 b% h! R0 q- `# s# c  Q写给井底望天周报的。略有删改。
    $ ^: P  v7 \8 u9 I  p& `5 S1 h

    评分

    参与人数 2爱元 +16 学识 +5 收起 理由
    老兵帅客 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老芒 + 10 + 5

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2012-4-16 21:16:49 | 只看该作者
    分蛋糕是好的,就怕把蛋糕分掉后,蛋糕自己萎缩了。

    点评

    +1  发表于 2012-4-17 10:15
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2012-4-16 21:23:48 | 只看该作者
    通过赎买的方式不知道可行不可行?可以先谈个价,分多少年付清。不从的话,学学普京,统统关黑屋。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-4-16 21:41:28 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-4-16 21:23
    7 N# m% \2 s9 u2 h通过赎买的方式不知道可行不可行?可以先谈个价,分多少年付清。不从的话,学学普京,统统关黑屋。 ...
    " [# F. M! r/ }" ^" g
    还是要看价格了,价高自然会卖
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-4-16 22:14:30 | 只看该作者
    PenPen 发表于 2012-4-16 21:41
      h6 q2 H) N' ]4 l1 ~3 Z+ I还是要看价格了,价高自然会卖

      D, j8 h$ C7 W! H7 _( l说是赎买,其实就是必须卖,态度好的可以谈,态度不好的直接就普京了。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    6#
     楼主| 发表于 2012-4-16 22:47:58 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-4-16 21:23
    6 V6 U$ [9 u3 h0 P3 [2 X, u8 i通过赎买的方式不知道可行不可行?可以先谈个价,分多少年付清。不从的话,学学普京,统统关黑屋。 ...
      ~/ h5 y8 J: d
    按照市场价格赎买是可以的。但是按照市场价格计算费用很高,南非财政已经赤字很严重了,这笔开销很难承受。然后国有化以后,既不会增加多少就业,也不会直接给老百姓分什么钱,解决不了多少问题,而国有企业这块肥肉很容易被政府高官变成自己的金库。
    0 m! ?" C: S. B( s) Z0 o; S  y0 [% N0 \5 a# H$ V+ i+ h- ]
    总的说就是国有化以后,好处很有限,潜在坏处却不少,属于没事瞎折腾。
    / Y: ]% N; p6 O8 p
    9 ]  R/ V9 t5 i7 z/ X/ J南非也无法学普京的。几年前曾经有议员嚷嚷过新开发矿业黑人资本需要占到五成以上,结果几家矿业公司立刻说实施了就把总部搬到其他国家,等于立刻导致十几万人失业。这个提案立刻就没人支持了。强迫国有化带来的外资撤出问题就更麻烦了。津巴布韦的例子在那里摆着呢。% ~3 [5 @5 B8 J' U/ N! W+ N
    2 B! `9 W& s9 ~8 @

    点评

    采矿只是矿业的一部分,是最初级的部分。只看重资源,损失依附在资源上的附加值和就业机会,基本上是自杀。  发表于 2012-4-17 15:57
    总部迁走,矿总迁不走。他们走了正好重新采矿。  发表于 2012-4-17 15:39

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-4-16 23:25:01 | 只看该作者
    过程应该会很艰难~
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2012-4-16 23:38:48 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2012-4-16 22:47 : U# C1 X9 B+ S. M* G  H
    按照市场价格赎买是可以的。但是按照市场价格计算费用很高,南非财政已经赤字很严重了,这笔开销很难承受 ...

    & U8 j, Y/ c5 t+ z+ `这个就是必要不必要的问题了,如果某一天必须做个选择的话,这个过程是少不了的。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    9#
     楼主| 发表于 2012-4-16 23:58:10 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-4-16 23:38 ' y; Y5 Z2 R5 u7 H: @6 I# W0 w
    这个就是必要不必要的问题了,如果某一天必须做个选择的话,这个过程是少不了的。 ...

    ! T1 c: s$ d5 c5 m. o" a- p真到那天的时候,估计南非的社会矛盾已经激化,资本基本上逃得差不多了,是不是国有也已经无所谓了。还是参照津巴布韦。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2012-4-17 07:31:24 | 只看该作者
    还是私有但是税收高点吧。很难想象这样的靠自然资源的国家对矿业收税还这么低,这样国家哪来钱呢?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2012-4-17 10:17:14 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2012-4-16 09:47
    * W* \% ^& H; t' u6 H按照市场价格赎买是可以的。但是按照市场价格计算费用很高,南非财政已经赤字很严重了,这笔开销很难承受 ...

    3 \% B/ R7 `+ z1 G" N5 e# f' j以南非目前的情况,矿业国有化等于自杀。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-27 20:38
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2012-4-17 15:38:02 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-4-16 21:23
    , M' N) H' v2 }1 D* R5 r通过赎买的方式不知道可行不可行?可以先谈个价,分多少年付清。不从的话,学学普京,统统关黑屋。 ...

    6 [, G  q' j2 D关键是南非的大统领有普京的能力吗?不然人家没进黑屋自己倒进去了。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    13#
     楼主| 发表于 2012-4-18 04:25:56 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2012-4-17 07:31
    2 e; c" r6 @- V! q还是私有但是税收高点吧。很难想象这样的靠自然资源的国家对矿业收税还这么低,这样国家哪来钱呢? ...
    4 b* r9 ]* G* N4 z
    南非政府的收入,一半来自公司营业税和增值税,三分之一来自个人所得税,余下的六分之一是各种二级税,关税,燃油税等等。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2012-4-20 09:25:01 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2012-4-18 04:25
    . P1 G+ f& n6 E+ V% x* F( v* r) t南非政府的收入,一半来自公司营业税和增值税,三分之一来自个人所得税,余下的六分之一是各种二级税,关 ...

    * q% O9 Z4 H# v" v/ i* M澳大利亚、巴西这些资源输出国都在提高资源税,南非矿业也愿意提高资源税,南非政府还在等什么?
    ) N! P$ [/ |' h! n* K不过看起来,南非的政治也乱得很,收到的税最后是浪费了还是落到私人口袋了都很难说!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2012-5-15 11:37:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-4-16 21:16 6 F! _0 \9 f+ h2 e9 \1 s' Z1 |1 r
    分蛋糕是好的,就怕把蛋糕分掉后,蛋糕自己萎缩了。
    # f- \, [5 r1 t
    就怕不是想分好蛋糕,而是想抢蛋糕。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    16#
    发表于 2013-8-9 16:31:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-4-16 21:16
    , ~" I/ C9 [7 S分蛋糕是好的,就怕把蛋糕分掉后,蛋糕自己萎缩了。
    8 f0 d5 }; b: n9 p. y6 m
    这句话真精彩!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 07:07 , Processed in 0.066379 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表