签到天数: 1432 天
[LV.10]大乘
电磁波波谱.jpg (18.94 KB, 下载次数: 184)
下载附件 保存到相册
电磁波波谱图
2012-4-16 16:36 上传
1、从图中可以看出,X光、紫外线、可见光、红外线、微波、各类无线电波(包括手机通讯的波段、WIFI的波段)都是不同频率的电磁波;
2、从图中看来,应该频率越高的电磁波对人体伤害越大,这样的话,既然可见光对人体已经基本不会造成伤害,则频率远远低于可见光的各类无线电波我们更不应害怕。
使用道具 举报
签到天数: 171 天
[LV.7]分神
该用户从未签到
签到天数: 2488 天
[LV.Master]无
签到天数: 2397 天
橡树村 发表于 2012-4-17 03:19 : F) {8 }0 x& |/ m4 o 还应该考虑功率的。 ; W# |( D! `; _9 g4 | ) a& n6 {3 ^, Z/ T! J这玩意就是能量啊!
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
橡树村 发表于 2012-4-17 03:19 1 z M/ Z. P) F. y1 ~3 l# i# J 还应该考虑功率的。1 t/ m1 F$ A" t2 J/ t/ [- v5 N - @/ m& ~" e3 d3 e& a* M) Q) z 这玩意就是能量啊!
签到天数: 516 天
[LV.9]渡劫
晨池 发表于 2012-4-19 18:31 5 }7 J7 J) O: `( _: ~9 ]这个能不能证明手机辐射对人体无害?手机辐射频率比可见光低,功率应该也不会比可见光大吧? ...
晨枫 发表于 2012-4-21 09:21 * m; o/ o2 B) _) A 功率应该用接受功率,而不是发射功率。手机的发射功率小,但是距离头部近,头部的实际接受功率相对较高, ...
签到天数: 447 天
johndl 发表于 2012-4-26 16:49 - N) w/ P2 |$ @& _( i3 {俺对这个话题也感兴趣,不过,我认为若果大家要考虑电磁辐射,首先应该注意的就是手机。手机的发射功率在发 ...
johndl 发表于 2012-4-26 16:49 4 g! L- Z I# h! f" J& z* y$ g' v 俺对这个话题也感兴趣,不过,我认为若果大家要考虑电磁辐射,首先应该注意的就是手机。手机的发射功率在发 ...
节能灯.JPG (48.11 KB, 下载次数: 165)
2012-4-26 20:12 上传
johndl 发表于 2012-4-26 16:49 . b6 k( T( `- L- A 俺对这个话题也感兴趣,不过,我认为若果大家要考虑电磁辐射,首先应该注意的就是手机。手机的发射功率在发 ...
seanz3 发表于 2012-4-26 07:24 9 I. Y( h, {2 h& |' x1 m$ @; ~手机这才1瓦的功率,即便全被脑袋吸收了应该也没啥吧?
晨枫 发表于 2012-4-27 07:38 1 i+ Q7 [3 q8 U! F( f# t; n$ q2 G为什么呢?头脑吸收了多少功率才是有害呢?
seanz3 发表于 2012-4-26 18:13 3 F0 H8 ` P1 `. z 按照科学界的一般原则,应该是谁主张谁举证才对。 . X q9 e6 ]+ Q: M6 y$ T 3 ]( L w* M l在我看来,首先,手机使用的波段接近微波,所以对人体 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-4-7 04:57 , Processed in 0.055310 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.