|
1992年,又是新春将至的时候,又是特区的命运,乃至整个中国改革开放的事业,面临一个十字路口的抉择的关头,小平再次来到了深圳。和八年前的那次“只听只看不说”不同,小平一路向南,一路发表着经过深思熟虑之后的讲话。这是一个以“隔空喊话”的方式说服其他同志的过程,也是一个思想最后锤炼的过程。到了深圳,终于提出了自己结论性的论述。
- K' i1 a& g3 t* U, e" i# @7 l) j9 {4 l6 Y/ r3 y7 @8 {6 F
小平说:不坚持社会主义,不搞改革开放,不发展生产力,不逐步改善人民生活,走任何一条路,都是死路一条。基本路线,动摇不得。
- r; u9 C/ ~& ?+ m, }
) Q F. i6 I O6 U 小平说:要警惕右,但主要是防止“左”。
5 L8 C; _# _, k5 Y; ]4 s. d
4 P1 H8 W: Z6 ]& W 小平说:我最担心的,是不去抓历史机遇,一转眼就过去了。5 k$ q4 L- @) O+ s
( @, r5 ~/ i) w4 L/ h
小平说:深圳的经验是干出来的,不是写文章写出来的。
) P6 P, b6 q4 n& H9 T6 K, u4 Z( A$ P( z0 U. g2 ]" e
对于这些论述,应该怎么理解呢?
8 h) k7 D2 j4 ^( P$ R& u: n. I$ N5 L$ p
我们还是应该坚持一个认识论的基本原则。这个原则,就是系统、整体地,结合当时的历史背景,来理解一些论述的精神实质。所谓“人能弘道非道弘人”。脱离开具体的历史环境和论述的具体问题,以及前后语境,揪住只言片语,是无法领会精神实质的,而只能变成语录战、口水战。那么,当时的具体历史背景究竟是怎样的呢?
) r5 W, |4 [ h) X+ N) m8 k" R8 l
. Z1 W n# B1 s6 l9 G$ E 这就回到开头提到的当时的国内外环境了。8 p( |, Q( U& Z/ i# n9 G @$ w
|
|