TA的每日心情 | 开心
2016-3-6 10:27 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 gordon 于 2012-4-1 18:02 编辑
. c4 z6 M# d4 Y1 p8 e2 M7 B; Z& `9 x5 s9 J
这本来是樱木花道日志里我的回复，现整理成这个帖子梳理一下，以更清晰的认识我们国家未来发展面临的问题。: ~; r7 Q, m6 Q; q- t( L
, m2 \' K6 m9 H( s
中国经济奇迹没有脱离现在人类认识的规律范围。
% q g9 t$ r4 i0 b; T
! m/ x6 ~0 I7 S# e ———— 老虎的诉说
) d% @7 G8 F( s( t2 `: M9 j4 p1 h# X9 |! [
# w% [) F6 _& r. n' o
中国奇迹其实很好解释，其实这个奇迹在80年代还是看不出来的，当时我们想的还是赶上东亚经济发展的末班车，抓住“亚洲四小龙”的尾巴。) Z, x. b$ {5 A
( [: }$ ]& n* U% j苏联90年代解体是历史的机遇，从此在北面少了一个强敌，从日俄战争时期，甚至更早的英俄时期，受海权和陆权夹击的战略态势发生了大逆转。; a( n: E$ i, e: U4 q
: Z: }' p) R* U) ?7 V: O( L' E苏联90年代解体后，相当于西方70年代末80年代初的现成技术，还有一些预研项目，和中国80年代和西方蜜月期的技术引进汇流成河，一下子把毛时代动乱的十年差距给补上了，我们国家一跃达到了美国1991年海湾战争的技术水平，这是个不得了的成就。
2 b7 Z$ j" h- W1 i, S0 e
& S. r, [5 l# ^9 }( j5 w0 ] ?当然消化吸收需要一个过程，所以整个90年代到2000年以后的几年里都在干这个事，代表标志就是歼十和航发核心机的研制成功。: T T* s/ L3 {
6 I8 O: r3 p0 n7 m( e2 w/ E0 o9 F7 `
还有新材料、特种钢等乱七八糟的成就，我们国家跨过了工业化时代，差不多从建国到现在都在搞这个事，就是如何从一个农业国变成一个工业国。+ @, f* [: U; x: C4 `& D" w4 \
6 X& N$ s4 r- @( P3 Y q2 ^注：苏联解体以发生在1991年12月25日的苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职的事件作为标志，次日苏联最高苏维埃通过决议宣布苏联停止存在，为立国69年的苏联划上句号。9 N& I; ~ O- h9 F+ Q) l# e6 W1 Q
9 ~9 `# m" S; k8 G1992年1月18日至2月23日，邓小平南巡武昌、深圳、珠海、上海等地，发表了重要讲话。0 |; k8 F8 J% B! ]) s& |) T# W
- q2 g( Q4 u. B d$ h/ X" x# f6 U现在看来，1992年小平南巡，其意义绝不下于十一届三中全会。/ ^0 Y) k. |0 [& _( _* j4 x
8 c: D6 \5 m% M6 Q! P" |* B* \) J5 t美国在90年代也没有干太特别的事，主要精力都团结在以克林顿同志为首的“信息高速公路计划”周围，卖力发展 信息技术。2000年网络泡沫后，紧接着就是911，打了两场战争，然后是房地产泡沫，金融海啸，我们就追上来了。
, t. V8 |0 j# T" a& K6 X2 i L. X
- P L/ n o! L. S/ ]这个机遇就是要快，错过这个时间窗口，你就没有苏联广度的技术承接，不是什么高精尖，而是国家整体工业水平的提高。
7 P7 A; m. x( U" b" H9 E/ A( p' T+ T/ {, b3 h! b# R- ?, j" V
美国发展高新技术留出的产品市场，再过几年，欧美如果经济不景气，国内再消化不了产能，就会影响技术的消化吸收，再创新。
. }$ Z1 N* u! c( U8 C- s* q$ P& [ b# q- g: J) b/ J
所以，那两年就要赶快，慢一点时间窗口就关闭了。现在看不论是印度还是巴西，再想搞这个，第一没有技术，技术研发的成本也是不低的，第二没有市场，再想走市场经济进行产业升级就会非常难，搞计划经济国民就要勒紧裤腰带，谁都知道学生时代是最苦的。
4 u9 A+ T k. S2 D. R5 B+ e9 y0 R* f' h# b, p! c! ]# B
民主制度下的民众根本就不会允许这么做，所以整个就去工业化了。也不是坏事，只是失去了全球争霸的入场券罢了，外交搞得好，也没有太多的外来威胁。3 j( A5 M5 F3 _
3 t1 m0 j0 ?6 `- X
我们关键有个路径依赖问题，毛哥搞成那样了，那怎么办，那就只能走下去。* I0 x2 ] d* m- ?+ g' t, ^
( P" N- O# I( |: g不过，过去归过去，现在归现在。你工业化完成以后，你该怎么弄？下面肯定该玩自控了嘛，老百姓都累这么长时间了，也该把一些简单的、粗笨的工作放一下让人工智能的机器干了。. F- r( d3 e# b, m2 L, v" {" Z
6 W0 C7 u9 T, b3 i# L现在的瓶颈关键在能源上，还有就是不要胡折腾粮价，然后就是货币问题，其实就是现在它折腾的几个问题，是未来迫切要解决的问题
2 o: ~5 `/ l. o' Q0 i0 O/ t! R! o1 j2 W4 M9 m& Q0 k2 ?
自控那块我们有无人机，航空航天在哪撑着呢，随便找一个工科学生都会有点小发明，技术的应用有多难，机电一体化、电子、信息类专业的人海了去了，谁没学过点"自动控制原理"。. s5 m/ `" e" e0 A6 }. V l
$ n1 L9 c8 X9 i/ H$ R
这一块在学术理论上，我们也不弱，我们还有一个搞“工程控制论”的亩产万斤的牛人呢，呵呵* M8 ?1 Q' H* E
8 F% d. j+ F9 W w: y4 }这个晨枫老大最有发言权，晨老大是老玩飞机，瞧不上民用的这些小玩意儿。
+ i, f" k5 B9 C: r* l. d/ d1 m! O- E) b: ^" ?0 m) c/ ]
中国现在为了抓政绩有一个误区，就是老想搞什么“高、精、尖”大项目，哪有那么多大项目啊，社会的整体效率提升是一点一滴的改进中做起来的。
4 @! N2 J$ s4 n* G
* p0 n/ i' N$ A% D8 V. H! V) @像这种抓政绩，抓大项目这种方式，永远是什么也干不成。
+ i' A" S/ Z1 q8 G
8 r" v: y% O5 N+ f多说一点，如何避免和美国的直接冲突
2 H0 T( L& O/ D j4 U* r
$ j) w5 k7 O" c7 V7 Y政治因素也是影响经济的一个很重要因素，在核战争笼罩下，轻启战端实属不智，而且又是如此重量级的对手。
4 F! B0 o4 R, f8 r( O7 Y% P; M+ u' ]2 t8 V, a
那么如何避免和美国的直接冲突呢？我又不是美国人的参谋长，也指挥不了美国军队，他怎么想谁又知道呢。- y- f# D) d$ w: p5 Q) J
' f* B0 d. ^5 K; g
但是可以尽量可能避开一些明显的陷阱，例如民主国家这个陷阱，这完全就是一个政治陷阱，打这块牌子，将会导致和美国的根本冲突。+ M( S% }. m- U3 y. _3 b0 _4 E
0 m& J) R/ f! ~; ~
这是因为美国不会放弃罗马式的帝国模式，就是罗马共和国+周边希腊式的城邦国家；如果我们也打民主这块牌子，到最后“话语权”到底听谁的。
4 E" ?1 {; W; l+ x6 X) v T, A% `0 a0 N: E
这就导致了一个根本矛盾；为避免这个矛盾，强烈建议还是打“社会主义”这块牌子，尤其是苏联已经解体这样的事实存在下，社会主义国家就剩几个小国家了，“话语权”在我们自己手里，辗转腾挪的空间比较大。( Z- p7 r6 `3 O' m q# ~
! B5 t3 N# o6 o, ~+ y8 F$ ^9 r
而不像“民主国家”这块牌子，有些东西很难避开，例如美国的独立宣言、法国的人权宣言等，在政治学上来说，纯粹是自讨苦吃。
5 k7 Y: ~8 t n0 {9 p+ `* g) Y0 @7 T9 X8 P- z# S/ p" i: x% _4 J
为什么重提这个东西，那是因为大部分人都糊里糊涂的随大流走的，根本看不清楚前面的激流险滩。8 W( V: n: ~4 U0 Z
0 }+ A. O+ P4 c' }5 k5 ]+ ]
只要坚持“社会主义”这块牌子，小摩擦会有一些，大的直接冲突的可能性就大大降低了；并不像某些民主人士想的那样，只要我们打“民主”这块牌子，人家就会宰羊迎客，反而更大的可能性是先暴踹一顿，最后你问，“哥，我错在哪了？”。2 f% @3 b% B& X) h( m
` d9 [+ U3 _2 _) ?' Z- M1 q- |1 |
“自己想”，呜呜 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2012-4-1 13:51:25
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
