设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5269|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[经济] 中国过去的发展模式以及对未来的展望

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-4-1 13:51:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2012-4-1 18:02 编辑
    " y; ~# i1 X' Z: ?9 I
    6 [2 k* X3 x: y& c这本来是樱木花道日志里我的回复,现整理成这个帖子梳理一下,以更清晰的认识我们国家未来发展面临的问题。
    6 r# h* j/ r5 q
    0 q# W. g# e: M/ C: f' v7 a中国经济奇迹没有脱离现在人类认识的规律范围。
    # I! e+ \2 F7 R" X* ]% m2 I; |& Y+ [$ R# H
                                                                                   ————  老虎的诉说( \4 O* j5 v4 s9 \2 ^

    - R* h  D, y5 L! K, Y1 K. u' X  o  E
    中国奇迹其实很好解释,其实这个奇迹在80年代还是看不出来的,当时我们想的还是赶上东亚经济发展的末班车,抓住“亚洲四小龙”的尾巴。
    $ m9 v, E0 ^8 E( B# e1 B
    $ i: k4 X: E3 K- j5 @苏联90年代解体是历史的机遇,从此在北面少了一个强敌,从日俄战争时期,甚至更早的英俄时期,受海权和陆权夹击的战略态势发生了大逆转。
    " _- b- ^7 f$ n- g' ^, |; d$ z( D3 A* K) u4 l
    苏联90年代解体后,相当于西方70年代末80年代初的现成技术,还有一些预研项目,和中国80年代和西方蜜月期的技术引进汇流成河,一下子把毛时代动乱的十年差距给补上了,我们国家一跃达到了美国1991年海湾战争的技术水平,这是个不得了的成就。
    $ h; w. K1 w. u7 y6 u8 P) w# k! u2 i# Q  x1 o! \
    当然消化吸收需要一个过程,所以整个90年代到2000年以后的几年里都在干这个事,代表标志就是歼十和航发核心机的研制成功。
    3 h$ l+ y0 F( Q: |4 f7 K
    8 V% N' a8 S% _4 I" Y2 l. l还有新材料、特种钢等乱七八糟的成就,我们国家跨过了工业化时代,差不多从建国到现在都在搞这个事,就是如何从一个农业国变成一个工业国。5 e9 C1 x" j9 \9 C, T

    * g( P- t6 F' w) ~: ?注:苏联解体以发生在1991年12月25日的苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职的事件作为标志,次日苏联最高苏维埃通过决议宣布苏联停止存在,为立国69年的苏联划上句号。7 \# X& b/ i7 [& t. w9 c+ h

    0 U# I* V0 S8 U" ]$ e2 T1992年1月18日至2月23日,邓小平南巡武昌、深圳、珠海、上海等地,发表了重要讲话。$ |. _% b2 x3 {3 @7 {2 k
    7 b* r5 Q' S* u- |3 Q
    现在看来,1992年小平南巡,其意义绝不下于十一届三中全会。
    & s' p* T* Y% Z( Q# O- S8 {6 v! V

    $ D* Z1 \5 E9 [, `1 M美国在90年代也没有干太特别的事,主要精力都团结在以克林顿同志为首的“信息高速公路计划”周围,卖力发展 信息技术。2000年网络泡沫后,紧接着就是911,打了两场战争,然后是房地产泡沫,金融海啸,我们就追上来了。
    / T: K1 j, D! R- j4 V1 w: z5 \$ O
    4 P. J% Y; X6 L" i* c  q& j' _这个机遇就是要快,错过这个时间窗口,你就没有苏联广度的技术承接,不是什么高精尖,而是国家整体工业水平的提高。) L# @2 K+ A$ r0 K* f9 E

    ) Y3 ?* j5 F, e" Z6 T6 x4 o3 ^* p美国发展高新技术留出的产品市场,再过几年,欧美如果经济不景气,国内再消化不了产能,就会影响技术的消化吸收,再创新。
    # s; i6 }  Y7 r3 ~
    ' J0 {1 M- s; a; O3 V所以,那两年就要赶快,慢一点时间窗口就关闭了。现在看不论是印度还是巴西,再想搞这个,第一没有技术,技术研发的成本也是不低的,第二没有市场,再想走市场经济进行产业升级就会非常难,搞计划经济国民就要勒紧裤腰带,谁都知道学生时代是最苦的。
    * l0 `: Q, t, ~# R
    3 m$ B' j" l3 s( g民主制度下的民众根本就不会允许这么做,所以整个就去工业化了。也不是坏事,只是失去了全球争霸的入场券罢了,外交搞得好,也没有太多的外来威胁。
    7 Z" ?$ ?% L+ j9 U5 T$ w1 B; j, X5 {
    我们关键有个路径依赖问题,毛哥搞成那样了,那怎么办,那就只能走下去。
    5 B9 ?# A) e, C1 h1 V) H" M& y6 U4 c: {  {
    不过,过去归过去,现在归现在。你工业化完成以后,你该怎么弄?下面肯定该玩自控了嘛,老百姓都累这么长时间了,也该把一些简单的、粗笨的工作放一下让人工智能的机器干了。
    ' q# D& P: B+ g+ s5 t4 u& O, X: w: b/ W
    现在的瓶颈关键在能源上,还有就是不要胡折腾粮价,然后就是货币问题,其实就是现在它折腾的几个问题,是未来迫切要解决的问题7 q  Y7 S* A/ S, y& c( w# t
    ' f- n8 U5 F8 c, Q8 y5 h" |
    自控那块我们有无人机,航空航天在哪撑着呢,随便找一个工科学生都会有点小发明,技术的应用有多难,机电一体化、电子、信息类专业的人海了去了,谁没学过点"自动控制原理"。& f, ~$ w3 `" Z$ f, K2 W

    2 [' P& ~9 a! n这一块在学术理论上,我们也不弱,我们还有一个搞“工程控制论”的亩产万斤的牛人呢,呵呵
    : b4 U& n: b7 j. [, K
    $ X3 l# s8 h* n, h: W这个晨枫老大最有发言权,晨老大是老玩飞机,瞧不上民用的这些小玩意儿。
    + ]+ ~3 G% D+ `5 _% |- x7 Z& ?7 v) \- {
    中国现在为了抓政绩有一个误区,就是老想搞什么“高、精、尖”大项目,哪有那么多大项目啊,社会的整体效率提升是一点一滴的改进中做起来的。3 ]; N: |. T  N$ l) y
    : C, H  O1 U  S; Z" l
    像这种抓政绩,抓大项目这种方式,永远是什么也干不成。5 L3 @6 R; [: h, \+ q2 k
    1 j, W1 H$ k: n" X) N+ t+ ]
    多说一点,如何避免和美国的直接冲突- @# n7 P* E- x" g8 q2 V
    1 O9 [6 h: M! o7 C
    政治因素也是影响经济的一个很重要因素,在核战争笼罩下,轻启战端实属不智,而且又是如此重量级的对手。* ?9 V; v5 \$ `) m% N) L
    0 {0 E: q9 M& g
    那么如何避免和美国的直接冲突呢?我又不是美国人的参谋长,也指挥不了美国军队,他怎么想谁又知道呢。
    1 z0 g$ i6 v8 r, |# q, y: p4 K$ d! s5 B0 E4 L: h
    但是可以尽量可能避开一些明显的陷阱,例如民主国家这个陷阱,这完全就是一个政治陷阱,打这块牌子,将会导致和美国的根本冲突。
    + l5 a2 V$ j! R4 v4 s. D; W) @7 Y0 y+ X" S) \/ a, ]. P
    这是因为美国不会放弃罗马式的帝国模式,就是罗马共和国+周边希腊式的城邦国家;如果我们也打民主这块牌子,到最后“话语权”到底听谁的。2 p7 s5 K* g& _
    9 @9 [  S3 E1 z* i+ Z- S+ V) R: m
    这就导致了一个根本矛盾;为避免这个矛盾,强烈建议还是打“社会主义”这块牌子,尤其是苏联已经解体这样的事实存在下,社会主义国家就剩几个小国家了,“话语权”在我们自己手里,辗转腾挪的空间比较大。1 i2 \) h7 f! ~1 h

    : H* A7 T: Z# g/ ^而不像“民主国家”这块牌子,有些东西很难避开,例如美国的独立宣言、法国的人权宣言等,在政治学上来说,纯粹是自讨苦吃。" {1 E( k- m! n8 d* @' G

    $ {" W- V- W6 f* `# C2 ]% F# J为什么重提这个东西,那是因为大部分人都糊里糊涂的随大流走的,根本看不清楚前面的激流险滩。
    9 k" Z$ i1 O( A+ I) A$ h; E9 S/ d6 w  s/ @( S6 C
    只要坚持“社会主义”这块牌子,小摩擦会有一些,大的直接冲突的可能性就大大降低了;并不像某些民主人士想的那样,只要我们打“民主”这块牌子,人家就会宰羊迎客,反而更大的可能性是先暴踹一顿,最后你问,“哥,我错在哪了?”。2 e1 b! F+ J/ {5 f4 j
    & J8 {$ {& T: a5 B5 g/ X* D& [% \
    “自己想”,呜呜

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 naked promotion

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-19 03:18
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    沙发
    发表于 2012-4-2 12:09:09 | 只看该作者
    楼上是陈经?
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2012-4-3 07:17:51 | 只看该作者
    灰太狼 发表于 2012-4-2 12:09
    & ?) M6 E/ S! P楼上是陈经?

    # [0 ^7 o4 Z; N- P不是吧,在河里我见过这个号,挺不错的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-28 02:09
  • 签到天数: 649 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2012-4-17 21:55:35 | 只看该作者
    写得好。不过,老虎的诉说是啥意识呢

    点评

    赤裸的推广 百度翻译的,不明白  发表于 2012-4-18 16:11
    那句话是引用 “万里风中虎” 的。  发表于 2012-4-18 04:54
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2012-4-18 15:35:24 | 只看该作者
    这就是中国大陆模式:外民主内集权,用社会保障制度缓和矛盾,高度协同,降低经济增长速度提高国民幸福度。时间长了,中国的人口优势才能转化为人力资本优势。这是超越机器的唯一方式。

    点评

    以整体看,欧美的发展道路还就是机器代替人这个路子,因为人家从开始就是人力不富裕,英国从一个几百万人的弹丸小国起家的  发表于 2012-4-24 20:26
    是啊,我们还是要发挥我们的禀赋优势,我们这么多人呢,要成为人力资源不是人力负担  发表于 2012-4-24 20:21
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-27 22:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-4-18 16:26:38 | 只看该作者
    好文章
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-5-26 07:48
  • 签到天数: 447 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2012-4-18 21:52:02 | 只看该作者
    虽然不懂政治,但直到这是好文章。不会踢球但是知道谁踢的好谁臭

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-4-19 01:15:40 | 只看该作者
    过来鼓掌
    , g1 u  V3 }* w4 Z7 k- s    居然是我丢的砖头

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-4-25 08:58:19 | 只看该作者
    很好啊  就看领导们眼里什么最重要了

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-4-26 22:57:23 | 只看该作者
    写得不错,支持一下

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-4-27 13:45:01 | 只看该作者
    陈大的发文不是这个味
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    12#
    发表于 2012-5-15 11:43:20 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-4-18 15:35
    4 E5 H  J9 X& C& x- P这就是中国大陆模式:外民主内集权,用社会保障制度缓和矛盾,高度协同,降低经济增长速度提高国民幸福度。 ...
    * Z" S2 c( j: f8 E# q( i7 H; U
    老虎这几句话说的也太透彻了。

    点评

    的确精辟啊,你到把我要说的话给占了  发表于 2012-10-28 17:03

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-5-16 14:00:15 | 只看该作者
    外民主内集权,用社会保障制度缓和矛盾 -- 这个模式已经出现了玩不下去的可能了啊
  • TA的每日心情
    开心
    2017-10-2 12:52
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    14#
    发表于 2012-6-1 17:09:15 | 只看该作者
    写得不错,支持3 i$ I4 N0 X) z3 j! p

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-3 16:57 , Processed in 0.064313 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表