TA的每日心情 | 开心
2016-3-6 10:27 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 gordon 于 2012-4-1 18:02 编辑
/ K3 \) v! ]' a; V
) G& i2 K+ R. G; N6 V3 N6 a% c2 N这本来是樱木花道日志里我的回复，现整理成这个帖子梳理一下，以更清晰的认识我们国家未来发展面临的问题。
& S) d8 `+ a. y, z- f6 H5 a; N* S7 r; G. p @
中国经济奇迹没有脱离现在人类认识的规律范围。
* R) [; D4 h# @, M# |) v1 [! @
1 B3 f5 M& {0 v- [ ———— 老虎的诉说
; R4 p$ E$ t& D) g3 r2 b' X& A' Z9 y) e
1 I1 _3 `: p- ~( S! z' ~8 I) e中国奇迹其实很好解释，其实这个奇迹在80年代还是看不出来的，当时我们想的还是赶上东亚经济发展的末班车，抓住“亚洲四小龙”的尾巴。5 V+ I' v. g" t8 Z- N+ t, i$ }
( m) t" z" G0 G: c) C* W- K苏联90年代解体是历史的机遇，从此在北面少了一个强敌，从日俄战争时期，甚至更早的英俄时期，受海权和陆权夹击的战略态势发生了大逆转。( Q& m; G1 ^7 F9 U5 ]
5 n$ t$ D4 s) @, }/ f$ N. B苏联90年代解体后，相当于西方70年代末80年代初的现成技术，还有一些预研项目，和中国80年代和西方蜜月期的技术引进汇流成河，一下子把毛时代动乱的十年差距给补上了，我们国家一跃达到了美国1991年海湾战争的技术水平，这是个不得了的成就。
+ ?8 q8 g. o+ D0 b' O& S3 x0 N
) {5 U. C- H5 c* g7 x: E& }当然消化吸收需要一个过程，所以整个90年代到2000年以后的几年里都在干这个事，代表标志就是歼十和航发核心机的研制成功。
3 f8 S% \6 }, \$ Z% u
) A4 v( @0 X. I8 |还有新材料、特种钢等乱七八糟的成就，我们国家跨过了工业化时代，差不多从建国到现在都在搞这个事，就是如何从一个农业国变成一个工业国。$ j: Z" }7 @" b. T, ~/ M
( t8 [/ x% P2 [1 G* m
注：苏联解体以发生在1991年12月25日的苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职的事件作为标志，次日苏联最高苏维埃通过决议宣布苏联停止存在，为立国69年的苏联划上句号。6 X- {9 P: z( c% w! W' P
3 }4 B, c! r! @" h/ D2 D
1992年1月18日至2月23日，邓小平南巡武昌、深圳、珠海、上海等地，发表了重要讲话。
* |4 i* x% W/ ]6 q3 |& `: W+ y+ y0 x
现在看来，1992年小平南巡，其意义绝不下于十一届三中全会。
. H1 k; h+ ~; \1 @% l6 e- U3 O( `5 q2 x- Z1 m
美国在90年代也没有干太特别的事，主要精力都团结在以克林顿同志为首的“信息高速公路计划”周围，卖力发展 信息技术。2000年网络泡沫后，紧接着就是911，打了两场战争，然后是房地产泡沫，金融海啸，我们就追上来了。/ f, M9 t) k5 C$ S! X
# P& Y+ s7 _; p Y; b, H( \这个机遇就是要快，错过这个时间窗口，你就没有苏联广度的技术承接，不是什么高精尖，而是国家整体工业水平的提高。# x* ^. a; }+ ~5 n+ w
1 {# I. U+ K0 o# i5 z美国发展高新技术留出的产品市场，再过几年，欧美如果经济不景气，国内再消化不了产能，就会影响技术的消化吸收，再创新。" e+ F% k# J( r) x, E: o
; n# [! y9 W7 p( R2 y$ Z所以，那两年就要赶快，慢一点时间窗口就关闭了。现在看不论是印度还是巴西，再想搞这个，第一没有技术，技术研发的成本也是不低的，第二没有市场，再想走市场经济进行产业升级就会非常难，搞计划经济国民就要勒紧裤腰带，谁都知道学生时代是最苦的。3 M' N8 A$ m+ }+ g, K+ H+ n* [/ J
4 q7 g0 k7 S! q9 s: P8 U2 V民主制度下的民众根本就不会允许这么做，所以整个就去工业化了。也不是坏事，只是失去了全球争霸的入场券罢了，外交搞得好，也没有太多的外来威胁。; x$ `& L* S4 u
, L9 z. G. {% d5 w3 F3 m
我们关键有个路径依赖问题，毛哥搞成那样了，那怎么办，那就只能走下去。; s, J0 k1 d: U- Q! H; W
& q, O B1 Q) M7 l- ^
不过，过去归过去，现在归现在。你工业化完成以后，你该怎么弄？下面肯定该玩自控了嘛，老百姓都累这么长时间了，也该把一些简单的、粗笨的工作放一下让人工智能的机器干了。
2 l, C+ i1 P# K, H1 w: x5 A2 p' w
0 Z" {- Q4 |0 k# r: F现在的瓶颈关键在能源上，还有就是不要胡折腾粮价，然后就是货币问题，其实就是现在它折腾的几个问题，是未来迫切要解决的问题
0 [' J+ B! ~1 ^% G
* {4 n% H* `. R自控那块我们有无人机，航空航天在哪撑着呢，随便找一个工科学生都会有点小发明，技术的应用有多难，机电一体化、电子、信息类专业的人海了去了，谁没学过点"自动控制原理"。
0 Q5 b8 ^- b5 s6 p# P8 Q
, V/ C% m, F1 P4 {这一块在学术理论上，我们也不弱，我们还有一个搞“工程控制论”的亩产万斤的牛人呢，呵呵0 Y, w$ d6 i* V" F1 C
4 ]. f$ i R( D! g$ g$ Z这个晨枫老大最有发言权，晨老大是老玩飞机，瞧不上民用的这些小玩意儿。" O( N; v! P1 P" u
6 w# Z" T j: g
中国现在为了抓政绩有一个误区，就是老想搞什么“高、精、尖”大项目，哪有那么多大项目啊，社会的整体效率提升是一点一滴的改进中做起来的。
0 `. M% @# B! m9 [5 l/ G) G
6 C: W) `& N: f/ k% v0 l: ^3 [像这种抓政绩，抓大项目这种方式，永远是什么也干不成。
/ K9 z2 s! E, ^* K7 ?( ?: q2 |% C6 r2 @( V/ L
多说一点，如何避免和美国的直接冲突
) `: L* Q, `- S& I; B4 }( a, l- F" X) Y
政治因素也是影响经济的一个很重要因素，在核战争笼罩下，轻启战端实属不智，而且又是如此重量级的对手。
1 i% b& d# p- i: {- c
. c9 h1 ~+ z* z) H! b# M! t那么如何避免和美国的直接冲突呢？我又不是美国人的参谋长，也指挥不了美国军队，他怎么想谁又知道呢。. C) f3 l0 Y: z. t
( J+ O% k, ]2 y- v. l* T5 }
但是可以尽量可能避开一些明显的陷阱，例如民主国家这个陷阱，这完全就是一个政治陷阱，打这块牌子，将会导致和美国的根本冲突。
- G* `( y! b, |8 L* @" d! p) K: Y2 K6 G3 _" X2 q) I
这是因为美国不会放弃罗马式的帝国模式，就是罗马共和国+周边希腊式的城邦国家；如果我们也打民主这块牌子，到最后“话语权”到底听谁的。# _2 B" b. c4 H8 d0 J9 p
) B/ W' @9 m) _: X4 O/ h: H
这就导致了一个根本矛盾；为避免这个矛盾，强烈建议还是打“社会主义”这块牌子，尤其是苏联已经解体这样的事实存在下，社会主义国家就剩几个小国家了，“话语权”在我们自己手里，辗转腾挪的空间比较大。
, a& m; n! F& f% H( K# I8 c9 W
/ _% n( g& f- ~# K [8 [3 n而不像“民主国家”这块牌子，有些东西很难避开，例如美国的独立宣言、法国的人权宣言等，在政治学上来说，纯粹是自讨苦吃。; l/ S# {4 p" W3 v" l, v
% U7 F: h5 o$ O& g' x& H( `" n" G为什么重提这个东西，那是因为大部分人都糊里糊涂的随大流走的，根本看不清楚前面的激流险滩。
) j8 F# S% s9 y
8 \( y+ r& \, h1 g {只要坚持“社会主义”这块牌子，小摩擦会有一些，大的直接冲突的可能性就大大降低了；并不像某些民主人士想的那样，只要我们打“民主”这块牌子，人家就会宰羊迎客，反而更大的可能性是先暴踹一顿，最后你问，“哥，我错在哪了？”。
& c+ a6 q/ v% L9 S- T
9 \. A6 `' l Z' d/ R( R$ o“自己想”，呜呜 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2012-4-1 13:51:25
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
