《流浪地球》的26个不合理点与战争

smileREGENT

莳萝 发表于 2019-2-18 15:51
) G! f" \( |2 }& ]% d小朋友，你这解释颇有点此地无银三百两的神韵啊

7 K& R9 r5 b; q/ @. \+ c5 T

莳萝

老财迷 发表于 2019-2-18 16:20
' N: Y0 v6 `7 `2 r5 G你家理工男自己去看没有？看完回来如何评价？

! j+ f3 H% g; e  ~- ^我家理工男要求周末我再陪他看一遍，我内心是拒绝的。

老财迷

莳萝 发表于 2019-2-18 20:34
我家理工男要求周末我再陪他看一遍，我内心是拒绝的。

+ s' x2 K5 `$ W- c! L/ B, _“我家的理工男如果看了肯定是从头吐糟到尾”
出个馊主意啊，你把本帖的26个不合理点、隔壁东湖珞珈的吐槽点打印出来，先给你家理工男看一下，告诉他，如果能在这些之外再找到吐槽的点，你就佩服他，否则不准吐槽

隧道

NKVD 发表于 2019-2-15 09:48
楼主您说的这些是硬伤 编辑没太考虑实际情况/科学理论。真正的bug是这个：
...

不是半径和直径的关系吗？ 电影里明确说了燃料爆炸直径是5000公里。
( d/ ^8 A: n: s9 p7 x: N; U  g那个空间站需要飞到2500处自爆，而不是飞到5000处被地面发动机引爆。

NKVD

隧道 发表于 2019-2-20 04:08
不是半径和直径的关系吗？ 电影里明确说了燃料爆炸直径是5000公里。
) n) p( G& l7 D6 B9 _4 w4 X$ K那个空间站需要飞到2500处自爆，而不 ...

我那图的意思是说从火种计划开始，空间站已经沿着逃逸轨道飘了十几个小时，加上原本与地球就有十万公里的距离，吴京是如何在不到15分钟的时间内飞到撞击点的？如果前进3加速度有如此强大，吴京又是如何承受这么大过载和儿子聊天的？

隧道

NKVD 发表于 2019-2-20 10:14
我那图的意思是说从火种计划开始，空间站已经沿着逃逸轨道飘了十几个小时，加上原本与地球就有十万公里的 ...

& E& J' d2 z/ w9 p本来就是bug，时间上完全来得及，空间站先飞过去，放个小飞船，然后空间站再撤回安全地带，
* a% m5 q6 _$ Q+ J3 K* n等着时机一到，小飞船自己引爆。
根本不用地面瞎忙活。

常挨揍

我不是马甲 发表于 2019-2-14 17:22
' K- B$ _$ r* f3 ^: j对，我对这片最满意的是配乐，我们的电影人开始动脑子了。去年红海的配乐是个北非的年轻人，也配的很好。 ...

& Z- `* \0 k' ~. p& ]
  M- ?2 V+ s. r1 |' b围脖放照片出来了

左一站着的是游族影业的CEO林奇