|
猫元帅 发表于 2019-2-15 11:23
, R, z' E6 d) c @科幻这东西本来就是幻比科多。所以看看就行了,不能认真。# e& w. }5 m3 [+ Q8 I0 u8 ]
1 M, q3 y+ v, @) q我原来还看个凡尔纳什么的,后来也就没兴趣了 ...
2 V5 M6 n _# f( W' j凡尔纳就是因为“科”太多,“幻”不够,所以从娱乐、吸引人的角度来说,不够好看。' P, J9 y) i" i+ S' r# g& V
$ c* S6 i* |' k
阿瑟克拉克就很好地平衡了科和幻。细节尽量科,但在终极想象上极其大胆。
* K. u: x9 F4 \$ A/ m1 b! T) }4 b0 B$ q" @+ z: o
顺便说一句,看到一个很合适的比喻,就是《流浪地球》就好比中国足球踢进了世界杯八强。但有些人的批评是,只要不是冠军就是”不及格,不及格,不及格”(流传最广的一篇差评文的原文),就是0分(豆瓣没有零星,1星其实相当于0分)。这种显然不是正常的影评,而是带节奏。非要把这些带节奏的和正常影评等同起来,那是不合适的。知乎一堆说bug的文章,因为有理有据,没有谁被怼成跪族的。& p6 F/ K; U2 s( X
, r4 y( s$ u9 }) O" h! S- ~ |
|