高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：
& O8 V+ K  }9 `5 Q# I
( J1 w6 q$ _, }( X' N9 C: K4 W4 r7 u刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒
) b' A- i( I1 z6 j% z' \
, R( s1 H2 w" T4 W8 b0 ?0 L, q中国
# O+ {- K# i2 k1 T8 g; F
2. 人物：
董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
三位高管背景不一，
一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
一位当地，出身资源性行业，均衡；
一位内地，专注，内向。
( v6 ~- {7 Y0 w2 U3 q7 G
3. 目标：
形成的企业文化，是公司成员的公司。
4 a! ^7 y/ Z' U7 l
. s7 t+ P4 K5 q( r反向代表：参见老马丁的
1 w( ^! F3 t/ z  r  r“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。
; U/ B* e) I- Y* P' {. Y
公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”
/ e, r6 q  Y: J- ~2 g# q; `% t
) {( x2 |* Z$ }) y, {  t4. 具体的实施措施：
2 u! G0 U. v4 H* U- WCEO的大部分职能交由管理委员会实施。
  M3 T* h9 c! W* O; M妥否，有什么要留神的？