高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：
/ S9 Z$ z& P. d0 u8 ]# ^
" v+ I6 r; t9 f刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒

; }% Q0 p4 i$ b8 w中国
  N1 h' s9 t% m" J, R4 i+ H3 S
2. 人物：
董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
三位高管背景不一，
一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
一位当地，出身资源性行业，均衡；
一位内地，专注，内向。
9 K2 O3 L: @. m. b. O" {9 f- [
. d, g! D3 z% C9 G3. 目标：
形成的企业文化，是公司成员的公司。

1 p( {6 l1 N2 @反向代表：参见老马丁的
“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。

2 Q2 p  A# Z$ x+ f* I公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”
" q( Z( N4 Z: c' L. a
2 e, g0 F" O' [* ^1 e: O5 V! N4. 具体的实施措施：
* d. L* l, p3 dCEO的大部分职能交由管理委员会实施。
; T% |0 ?: _( E* X9 @2 B" |妥否，有什么要留神的？
# k% B; U+ t3 C# p8 Q6 y1 w