高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：

- P. y' F8 y9 X; F5 I刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒
5 P" q* z8 F% a1 `8 d+ Q$ {# G
中国
8 f: M2 [; E# s' g/ K/ }) z5 K+ `
1 H8 r! K3 Y7 R3 X6 H2. 人物：
0 K' h+ N- e3 F4 F  M6 k$ c3 {/ Q7 M董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
( g% f% V$ G" ]9 W管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
三位高管背景不一，
一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
一位当地，出身资源性行业，均衡；
一位内地，专注，内向。
$ G- s* V6 Y( H5 g' w$ m
. g+ u" M# g3 T9 U% P* c3. 目标：
形成的企业文化，是公司成员的公司。
/ G  v8 y3 T  V8 w
反向代表：参见老马丁的
“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。
) \* D( z2 y  i* u7 |8 C
公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”
+ d; g' y" w# c! [: @# d
3 W, J0 N! x5 f8 y* u4. 具体的实施措施：
% X) u. V7 [8 f' p7 @* _% [CEO的大部分职能交由管理委员会实施。
妥否，有什么要留神的？