高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：
& ?8 ~, ?6 x4 W- i
刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒
& `8 Z& t& P& L
中国

2. 人物：
5 C3 {6 F1 V" ?! y4 V6 y董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
) z, T; W& ?& O" W1 U% C" S三位高管背景不一，
( N4 C9 W- C% J  P; |1 q# B& ~一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
+ `4 T! p& y2 g$ q6 ]一位当地，出身资源性行业，均衡；
  U( r1 x+ @/ |7 e" }* h一位内地，专注，内向。
2 P2 w4 h. Z3 d. Z  k
3. 目标：
) _) d" ^, s; i6 V形成的企业文化，是公司成员的公司。

反向代表：参见老马丁的
“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。
- x3 O4 V# Y% \/ A7 |6 P- u
公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”
9 C8 ~' h: q: M$ O
4. 具体的实施措施：
CEO的大部分职能交由管理委员会实施。
# d8 X; i# J1 {/ C妥否，有什么要留神的？
. ~% {2 A0 ^' |! S9 O5 L; l" d