高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：
  j. E3 _) W' v! g6 e
- [$ e) z: E: j9 P刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒

中国

2. 人物：
董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
三位高管背景不一，
9 e( c) o+ j# Q/ g' g* `一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
一位当地，出身资源性行业，均衡；
一位内地，专注，内向。

( F  w/ R8 M( u3 a8 C: L3. 目标：
' L4 e3 e+ Z, i$ W形成的企业文化，是公司成员的公司。
& b3 V7 l) @! G4 k9 x8 l6 K6 T
反向代表：参见老马丁的
) c* a8 r% `: n: A“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。

, |& ]* |9 h; B公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”

0 @& N9 H4 t3 `. ~4. 具体的实施措施：
CEO的大部分职能交由管理委员会实施。
妥否，有什么要留神的？
$ A- s/ u# W7 J% U" C. i& Z! {% M