TA的每日心情 | 怒 2025-8-7 11:56 |
|---|
签到天数: 1132 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑
4 b6 E1 |9 z1 O* i6 O& s
! z$ _2 M( ~# f在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。( G3 L, C8 K, h6 K/ h
0 }) j1 p' i @% S- z我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。/ T3 [0 W1 V A: \
这是征求意见稿的相关讨论
/ l! \( |6 v0 L+ s; t( Q8 U( _( K正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。
" [2 j6 M; [ Y: N7 C* l1、子女教育! j; Q: S7 {' T1 `
新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;2 ~" ~4 y# q3 [9 j
2、大病医疗8 s7 t) z, ~% f7 o _
大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。# B/ Q$ l3 D a- n/ D( t# N
后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。) `! n7 Q% h/ L4 z8 p
3、赡养老人
# v5 z0 e9 K. Y这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。
. n& Z. q& b4 F5 |
) j, k( J: G! q! C9 _% ]这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。
7 x- l6 Y* \! A
! j5 _; T4 T' O7 y' _ U% ]; u在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?3 H8 f \3 Y9 Z
比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?# o" i! \! [3 Q( D$ r0 B
我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。 |
评分
-
查看全部评分
|