设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7122|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑 : [  r! U6 B- v. Z  z. o* H% d: @

    * H* ?. X/ p+ H/ m4 L在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。
    ) T4 s2 y# G" v- u$ H5 d3 b! h3 T) a
    我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。
    ' Y! F( S- T+ i0 p$ v% x这是征求意见稿的相关讨论5 x3 u* A, Q) A& R0 b) e" [( A
    正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。
    $ d8 L% C" i( J( E8 [2 `3 h: S1、子女教育
    0 s5 x0 r. r! A6 N' d新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;; d# \7 G8 ?) }- J" K1 t" \. A5 C
    2、大病医疗
      A! N- J1 b/ n: c. E; ^大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。8 S; ~9 t* B* `# A) p3 C
    后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。
    + ?' ?. G/ V0 U9 U' a3、赡养老人
    # t; `! ~1 ?, y& `% x( x这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。- h, b- w( ~. q5 n( c
    - D$ R: Q; \7 h
    这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。
    % T/ Q8 l) X: P
    9 Y0 i3 l  O7 J; ?  T  M& G在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?: `' l4 x* R7 g2 Z2 K- h
    比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?- X4 a/ F. z* E* s1 z; I- I
    我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?
    # O3 l2 l- t  J8 ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:32
    : r3 i/ w% F; s$ m5 r5 RA和B可能已经假离婚。

    / ^) s; Y+ G6 U需要明确“假离婚”的定义+ X9 ?: k, h9 C6 D
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。
    5 q$ E& D% e! g  d& [+ p: p0 E( P5 `( d# h( K9 p
    按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚
    - x1 a' a8 K9 l# j# c如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态
    4 x1 {% I+ g4 b& ^, J* S1 s- e如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态4 k: q9 e8 W8 |2 d* ^4 ~" X
    ! }* _7 c. b5 d- p* c+ p
    ==========- T0 {( F: \$ {) |
    这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题
    : @/ f6 H* y. {6 X重婚罪在国内目前是自述罪: m/ a/ H/ [/ |& G+ D
    如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话: o8 F) w% H% u* \8 f% d
    那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?# \. n% Z  f  _! M" P( q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:20+ b" T: u& f$ g
    需要明确“假离婚”的定义1 z$ J9 W3 S7 I% s( }" ?1 J& x0 n
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...
    ( ?$ V4 Y9 H- d7 {4 A
    . V* `) g6 }( l1 U8 Y; E
    重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45
    - q' |3 i+ [5 f" l3 [最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...
    & M2 y3 h9 f: Q
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39& m+ b7 o& {" J- S7 U
    重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...

    7 a  B$ A: V/ o# X, L假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:058 e- G' s* a& k3 a: I8 ~& I' u& {
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...

    ; j5 g" W0 L5 A' t7 P. N+ C 不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-7-7 20:03
  • 签到天数: 525 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑 5 S5 I% {* G# D, M% B- t
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39& y  ?( P; u' G% ?3 O
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

      i4 A$ L, t* i/ y
    7 Z1 O* o& J2 s# D- v8 P- T* s# Y4 t单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。
    ; _: s. S+ W2 |% i" G不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑 * Y; N5 Q% r  [: G4 L1 q
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:15
    7 N* K7 \9 m( S2 L& [# E单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。/ a6 P3 D: F" T3 x/ i0 M
    不要问 ...
    " v, G5 }. P$ ~2 }

    ; W& E3 K/ ]  ~对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。8 U2 M+ B7 ~  V: m- _# G, l
    另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39  E' K; y5 _  b* H# O! d  H# l' j
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    9 B. X) `+ k+ ^4 y2 M& [税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:397 K  X8 ?& h$ o6 X. h: Z
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    ' [, E( @" K* q: ~4 U3 N你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:40
    * n% l$ K9 _5 I! n1 F3 p: R假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    0 X0 R* ?. L4 o9 h6 g, F6 {5 b
    这是两回事情
    1 F* [5 N% [9 u; G8 D7 F  U6 D买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。0 l$ k& r" o8 c( P  X
    偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。# y/ U( l3 {7 \0 `8 V& s
    " K& L+ ?1 F5 H( I: c. t4 E
    如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干3 o+ W! x* l- }7 s3 d; k" }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了$ m  y( n1 Q/ x9 Q2 I: u& M
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。
    $ ]7 I! {1 P5 ?如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。
    ; b  B$ k- A6 h5 E最后结果是租客房东两亏...6 P& K6 Y6 Q& n

    9 [$ D, g: i0 P' q! R% y# g除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47
    : ^& v/ r8 T3 E8 l; t1 Y房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
      S9 b0 L  t3 T& I租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...

    , @  A1 X6 e* [  M! j& C# W* f- ]已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:22
    3 X. n0 H* d- Z- [$ _# o已经有房东开始涨房租了

    ) C$ p$ M$ ]" Q/ j1 O9 [6 [博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 07:59 , Processed in 0.037088 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表