设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7117|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑 ' T; k8 c* n% \- k# b7 ]' m

    9 c2 Z1 e. `, w8 B. s在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。
    3 u( U9 t( n- h3 S$ w7 @3 Y: m5 f5 l  h" \1 \" i' `
    我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。
    : d. I' t: J' H这是征求意见稿的相关讨论( L6 q2 s6 y% B# c+ y9 t: A
    正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。2 Q: S. L: G0 ~1 D! t- F8 F! `1 K
    1、子女教育) g) Q1 C1 Q$ ?0 i
    新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;) \; [" g! s+ S7 X
    2、大病医疗
    1 W5 F- U4 V; O大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。
    & P; V. j3 r# U( |9 J# i8 N后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。/ ^) Q$ b6 n7 [( n/ D
    3、赡养老人4 b% B9 ]) d# L- O
    这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。9 M8 l! g8 f: }* _7 g$ `! z! `

    & w( f% C' L" P* S# U这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。
    " {# }0 b, H# Z* F4 ?# c1 n0 T" F6 B  F0 k! z
    在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?  `) `- Y2 G8 P0 c0 P
    比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?
    : W" ?% C* Q/ \  p# ^  N我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?
    , c' q, n& u$ Y* m9 j: n" g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:32) }/ Z/ P0 t# E' `; ~0 J2 u* L
    A和B可能已经假离婚。
    % s# s; a, Y/ n, b
    需要明确“假离婚”的定义9 E# r% S; \- v2 g1 C
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。
    - \2 s4 ~( R2 J$ M0 n& i7 n- Q+ f* r% W* `" f, X4 W2 {
    按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚
    3 |$ P3 I, Q" k如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态
    $ j% E# j/ c) o2 }% B如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态
    & W2 U- E3 J1 n. R' |0 e$ j' K' S# V/ v: H  T
    ==========1 s* A4 Z; ^) S8 y7 K
    这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题- x+ ]* ^/ L4 y1 c: ?' D
    重婚罪在国内目前是自述罪
    7 ^4 O6 t) b" `; P! L/ b) s如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话6 }' P" ~4 q' `& g# R& x0 M
    那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?
    : Z% f: X/ L; `7 ?$ ?* x$ [7 W/ i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:20
    2 Y6 I& `) Q  ^! i/ F$ l需要明确“假离婚”的定义5 n! \/ D8 S0 B. u" k7 u
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...
    , c! S+ ~# `( x: e5 n* v
    & }  Q2 n5 B7 @* x8 ]0 m
    重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45. v$ G' ]" |( m5 m2 ^3 P
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...

    ( ?. j5 t8 N4 d' B可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39
    / D6 }1 Z$ t4 M重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...
    - Y7 {7 K: E6 Z/ q2 B8 z
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:05
    * h$ S6 S/ w6 G1 w4 \+ i9 X& [3 s可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...
    5 }$ L  U  t# P$ r9 ?
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-7-7 20:03
  • 签到天数: 525 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑
    4 U3 L" w; q% c0 s: d/ V0 y  p
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39$ x( H" W3 [6 w- ~
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    - n. B  o+ M8 W0 K, u/ K

    ) M$ k/ |0 i# V3 `) G单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。" e7 w9 ], T& G1 O# A* w. A
    不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑
    ' ?$ P, D+ O! `! Z/ Q- g; }3 C
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:15
    5 q% E. t) `( [$ [0 i* b! ]单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。$ S' @$ q% s4 T! N( u& D
    不要问 ...
    ( n2 A. D" ?, f! s6 ?
    % s  F$ }% u$ @0 [8 T% f# Q
    对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。
    ' z& w' D+ W6 @5 }# k3 X' ]/ m9 a1 j另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    " w3 j; |6 X7 `  Y不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    ! p/ e* J, S& b8 i
    税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:394 {& _1 f+ y) l! Y3 O
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    ; o3 [# s' y$ c) ?6 O
    你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:40
    ( {! {2 B  R( l. _假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。

    ) k8 X9 i. R3 }. r7 Z' U这是两回事情
    / o; \7 w) t3 \) i2 W. H/ F$ {买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。& }( Y) B5 z! }9 a  m: E
    偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。
    6 v" F# d+ c4 ~6 p) {( j1 w
    7 d. H/ n3 R7 \# j# l如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干" b4 Y' l4 S0 |& A$ _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
    * B" \9 J1 j2 S/ J. Y& ~租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。
    - b4 H, R  F/ A# ~+ p2 r$ j* A如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。
    2 y, r! X9 _6 i5 L最后结果是租客房东两亏...
    + C  Q* ~* v4 h, G7 I* z+ J0 @: ?) I9 T" [. n$ L
    除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47
    6 D. G# `* l; _! i$ v3 \; O房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了5 J4 D7 b  N# O, ]
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...

    ( e" U: @% F# x; B  \已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:22/ w9 m9 Y% }7 ^6 O
    已经有房东开始涨房租了
    9 {0 E0 N4 [# S/ {1 k: ^
    博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 00:14 , Processed in 0.035119 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表