设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8131|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑
    * n. M* I. A% m0 A( [9 |, \2 W! w  b1 p0 N6 s  r
    在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。
    . o; M, v, @: z2 ]2 U
    0 x$ K, _7 }: b) R  H9 j- A我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。
    : P5 Z/ \3 x! F8 {) D这是征求意见稿的相关讨论* N/ F  p2 E+ b. m' F/ a
    正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。) [+ G! [' p8 }2 [9 A  K
    1、子女教育
    . b3 |& x) G% p! m/ P新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;
    ( o5 z6 f6 l2 _2、大病医疗6 a/ D9 s% {% S- `: q
    大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。/ z5 F  R% I8 M4 {) ]; V4 S
    后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。
    % C' n5 _- P- w. A0 y3、赡养老人( A: J, O, v. v$ n! M; Q3 j
    这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。
    3 n3 T- w; }  e- F; G9 j  K- i9 K, n/ d0 O! W- v' c& K" i
    这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。
    / \' q5 U" D/ F# p6 P) `+ Q" Q4 C
    4 X' B) w( [0 }在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?
    5 d  g6 J! Y: s) {" r* i# k: a6 P比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?; S0 r; X# F/ v2 q9 C& ?
    我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    21 小时前
  • 签到天数: 3077 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?
    1 v, Y7 j% \. ~! g9 s* K# X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:32
    5 G3 x+ e& @1 i. SA和B可能已经假离婚。

    ! o7 U- T8 I( t0 e" P7 ~需要明确“假离婚”的定义) X+ ~8 L( j6 }) |
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。4 N6 P* I3 L) n: p9 w% @

    ( C0 I7 ~& j) f+ G9 L按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚
    + `5 I( U5 m  P* j4 ?如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态
    0 l' j3 [3 E' f% Z! U' D/ b; o( o如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态3 u/ D  D+ I& F! @2 w6 Z

    ' T3 i1 b0 m4 t==========5 ]' F" Y" a2 G: Y
    这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题" U! `2 X8 T2 ~* y
    重婚罪在国内目前是自述罪- D! G$ D. X4 u( r5 q& B
    如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话
    # S; o  u8 w3 l( Q那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?
    7 Y7 Q+ g* u$ ~7 S2 V" ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:207 q/ X" L9 u5 o# b# S
    需要明确“假离婚”的定义) ~1 j: J1 g' H* o
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...
    / u& P' G+ T" o

    8 Q2 @  B: P1 m- F  R重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45
    ; k% e8 L# p1 r最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...

    9 f) Y$ t6 U/ l可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39- Q9 A; X; L5 R% V  _0 r# W/ e
    重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...

    3 ?- ~& @% ]7 v1 v' C% ~假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:05. u  `/ Y! ~9 {: c2 Z5 U/ \3 D
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...
    : H; u  Z3 {7 d! C2 Q1 y: x* r
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-1-1 21:33
  • 签到天数: 526 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑 & |9 f4 k: S6 _) @7 r9 L
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    ) G0 U2 s9 t& P# E* k) s不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    8 f( K. z: z% V

    7 o2 H0 k: z9 g9 r单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。
    ) x2 {0 V+ F/ |% `不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑
    ' q5 @' l1 W% {+ v" d
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:15, D! l( v- ?# s/ e0 K. o
    单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。
    + x( g! V$ t1 z9 Q4 K( W不要问 ...
    2 M. N. V' D, S, y3 H

    , p$ R9 I! {9 G: e: b6 }& q对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。
    & E$ H0 Q( N1 U2 Z7 @" z另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39% g; E+ n( Q" b/ |$ `
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    . a7 G- B7 F% D( q+ {8 y税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39* C) K7 q- O- Q: }
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    , ^3 l( y. Q0 W1 E3 m0 U* y8 Y8 w
    你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:40
    & M: l- k  r( ~假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    2 Z, d, M0 l3 I8 i9 _: ?* O
    这是两回事情* W" }; Y3 J7 L8 ~. R5 M
    买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。- ]" n' Q  l( Z2 o) o6 C
    偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。5 S. j  C+ P% I' C8 Y

    0 l* T5 u2 G4 U7 u8 z8 D" e0 h# F2 S+ V如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干
    ! F4 f: w% E& n$ K, D- K8 W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
    5 z) u' k* I* L, x2 G, s租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。/ F0 ^+ I* x4 u. ]. [
    如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。
    * S' u/ r7 |2 q. v, X最后结果是租客房东两亏...6 j% j: K) m$ ?" R; i6 V) y
    - D  t/ _! b8 h- p" h! }" M
    除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47- V1 v- i7 j1 F( l4 N
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
      x- r; \) M( U2 f租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...

    $ V4 l3 b' t! f. ^已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:220 J/ s% Q" h' x& a8 O* ~$ N5 P0 {# j
    已经有房东开始涨房租了
    1 H# \; B$ r" h( ^+ m' A# D
    博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-4 21:48 , Processed in 0.063214 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表