设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5836|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑
    ' }9 R; J1 G9 j$ ^* M0 Y  o' D+ F# k7 u# ~2 G
    在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。
    5 y' t/ Q$ [4 k* L/ C
    + L: N8 q4 M0 s: P1 z" \我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。
    - l; \3 E( W8 d9 [& G这是征求意见稿的相关讨论
    8 G9 L0 w* `4 R正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。7 I( a. o1 D( y+ H2 o+ h( [  i# M
    1、子女教育
    * O, G" s: ?5 ^5 k0 }! T新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;
    1 e! P2 J5 a6 Y$ F5 D! y2、大病医疗
    # b' ?3 k8 ^0 L9 S+ A! N大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。! ~0 K1 a% B/ x: q1 l# @8 ]
    后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。" O( D1 i, H/ _0 d# k8 f# |$ i, r
    3、赡养老人8 [; X% B. f) C  M8 M/ D/ l  P
    这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。: E! g0 C' ~8 ^% x* ]" R
    , @1 E/ ~& c  W" |+ g7 V* J
    这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。# ]+ b( ~( B- x9 x( c

    ; |6 f; a9 c; A0 n在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?& z! q' N9 L$ T; I8 N, y0 {$ v# B
    比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?9 L: y, G/ T4 k, y3 V3 O
    我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 07:59
  • 签到天数: 2915 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?9 }9 o" l9 y' X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:32
    , [4 T" D7 N5 ]( ]' vA和B可能已经假离婚。

    ' S7 P: V# a# M) y8 E) g需要明确“假离婚”的定义! \  T  u% D8 U! t8 w, ^) z
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。% Y! T) k; W% l. O

    0 o: e. J3 N) r% i7 A5 q6 d  y4 O按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚
    " B/ |3 b& n7 {如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态& }4 @# A$ b6 |, I
    如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态
    ( R4 Q# E4 i! j. f! F) I9 ~9 f! ]4 ?/ y7 D7 P; F
    ==========
    " B0 d  n$ i0 W: v* E6 F  q这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题
    & d5 b8 V' U  f4 ~9 k重婚罪在国内目前是自述罪7 w8 G. x( ^$ ^
    如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话
    : `& Q; J8 A8 K. \那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?
    . ]: _: n6 [  Q" ~9 M6 f4 a, ~5 S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:20
    / Q. u) F' f' e( `  S! T# z需要明确“假离婚”的定义. c1 Y+ t4 B- j; ?# L2 B
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...
    4 H' \+ f  p& Q9 \

      a/ U! p# [8 ]重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45
    / E( n4 A) w5 b  j最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...

    / }! A$ S# R1 m6 q1 j" l- e# T8 }% o可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:398 x4 D4 \/ Q$ Z
    重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...
    * d0 _" I1 C5 [# Y1 s1 z" Z2 x
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:05
    " q7 D' V7 N/ O/ M可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...

    , R1 g1 _2 v7 q4 g# U7 [ 不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-7-7 20:03
  • 签到天数: 525 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑
    6 i6 n: k3 {& j6 Z
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    9 h6 _% w4 t  e7 O不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    9 |$ u, U# M+ Y3 C; ?& }; b; f
    - j/ G9 h8 W3 ^单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。& p; ]9 T* p; E! D. z( C
    不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑
    & m! }7 A/ p6 p( ]3 A6 Y+ P
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:15
    # `  t) A8 m4 O& ^6 _6 S! u) N单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。; i% j) x3 z6 g6 O9 z: J
    不要问 ...

    , j! F# V) x& A- g
    9 V5 ?! X) e& ?+ g" A, i; \对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。5 v7 ~& d4 m/ \4 n( I
    另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    7 g) v$ s5 n! W6 h' S/ w" A+ k不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    7 j5 S' |5 O. I/ x. B+ P7 {" I
    税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    8 _9 b' ~4 E& A& b& ]; Q不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    . ^& P; `6 `! c) J8 d
    你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:401 T! ~" [$ f0 r. B& C
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    ' Q; W4 E. g- @5 P* r
    这是两回事情
    : @2 O/ E8 R: s3 \" O' u买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。
    " z7 s, l; u9 Z: R* D. N偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。
    ! l+ u- O% v& W9 k1 g/ A" a7 r5 T1 d) _) A( e
    如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干
    . O3 R7 d( g; g8 M0 `" ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
    & }; ^9 Z  Y$ I" ?7 D: X租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。
    & F3 e7 a" f- \如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。
    ; W, b& u5 M. Z' y最后结果是租客房东两亏...1 m; F/ [3 o- b2 x6 l$ |8 u. T. O2 _
    5 m6 n7 j! H, n0 [
    除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:471 h4 O  I; ^2 ?- P3 X
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了" f. G0 {; D4 l0 x, o" d9 u
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...

    8 k+ k5 ^$ z2 h. M( f" e已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:22
    6 p* @. M/ Z6 x: s已经有房东开始涨房租了

    ! P. k1 g) D' b4 {; u博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 01:58 , Processed in 0.046604 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表