设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7705|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑 / t6 |  _: {0 t& o5 z

    7 i4 I  P+ _+ P1 \% I! M在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。$ q  N/ F( u# f  S$ A# n3 H

    5 o4 w8 f% {, f" i6 Z# i# R& a- b我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。7 `2 y# @8 E7 {& v1 e& j
    这是征求意见稿的相关讨论: c' O+ s7 M5 j3 r/ f7 F7 H9 \+ P
    正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。
    ! F  V2 h' z4 |" Q$ l0 h/ z1、子女教育8 t/ s; R) t$ f: n& a
    新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;
    5 \/ H* i" x; |3 k9 U2、大病医疗
    " \. V2 k7 W* r7 q大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。
    , W- j& I  _+ v5 _; r0 C+ l- {2 [后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。* ^/ ]1 m; T2 E: W
    3、赡养老人6 c$ G1 a0 s/ {3 J  x9 q3 c
    这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。% T4 A: \' P7 G0 Y) S
    . f: n; d1 H5 \
    这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。% v( C# k! g$ Z& v' t

    9 t6 I/ X* z6 X, L1 w/ y# {在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?6 ?- Y5 b/ m- S4 ]8 ?
    比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?
    , |3 W$ h+ u& M7 ^我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    19 小时前
  • 签到天数: 3010 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?
    * K6 J- N% T5 L, ]& n' v- o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:32
    # A6 k3 c! C& J( Z* V& RA和B可能已经假离婚。

    : Z: d: L* {% T% M% |2 g需要明确“假离婚”的定义
    6 j( ]; q* N; w* b  O你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。
    ( O# }. O; C8 A! z# X& X5 T
    ( r3 e9 ~6 d* u/ ^5 @. g3 n按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚
    ; W1 K! J3 p* ^- f如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态' w: D# r; p; h
    如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态
    3 t8 R/ v' L  g0 m6 A: P% I. t! T# B6 b  \8 f
    ==========
    " L+ c% }$ r, N1 ~' Z这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题% N6 B* \$ J0 W1 \9 ?7 n
    重婚罪在国内目前是自述罪( |: U: a" ?% b; U1 G
    如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话, ?! {% j* H. i/ G/ _+ t3 C: a! i, U
    那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?1 @1 _. T& B2 o6 @3 d/ N0 B2 m1 k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:203 }) |7 c- O  H7 s( V% q* {3 L2 t
    需要明确“假离婚”的定义
    $ }, i0 h/ e5 e9 }# s你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...
    ; @$ d6 f& ]. v  r0 x. h
    2 z5 r, Z( p4 |1 l3 W
    重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45
    1 C: x+ {, w* u; K" Z& \最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...

    ! a1 u% ?) o/ M& f0 H% b可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39
    7 r6 B. N( t5 Y3 m0 K, }6 [重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...
    4 r- T3 t  M1 a6 r# Z
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:05- D- u9 n6 w1 ]7 d
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...
    * F4 S' S3 J! A) Z' ~, F# x
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-1-1 21:33
  • 签到天数: 526 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑
    ; N3 B! I4 o; @1 Q: \+ M
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    7 l7 d1 n, N' }& u  b0 U不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    9 _1 D' K) o3 D; w3 o: [

    - \) p1 M7 ?1 u, L" U1 d. w单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。, X3 n3 U* o3 S6 ^
    不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑
    4 V5 B' ?- v2 m  N
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:15
    - A1 q' O# S7 o. a5 P单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。
    & ~' X1 d5 i" r+ t, f不要问 ...

    6 ~3 e  |& n, q
    : @7 |5 [9 y8 u+ Q( d+ U- J6 E对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。
    0 x2 e( \, `* L( Y7 T* Y另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    # I$ W1 J/ q% c' b2 G不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    5 J" q  Z, p2 E' {7 B
    税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    , L! U1 ]0 @+ r- ?$ h  U不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    / {$ M# V4 B  ]& X3 X' f0 z
    你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:40. G2 X. L. d# _8 X
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。

    1 U# a+ H5 _% e0 {/ \这是两回事情; O! B2 @' W) _9 x0 t
    买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。9 ~: p- H9 a' n& G' s
    偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。
    5 j9 ~8 O4 U7 x; S' C
    3 M  c; K' r6 {$ a' B& z如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干
    4 v, d! J% x+ l: ?) |2 S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了8 I0 C) l1 b) o, S, K! \
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。
    ( c# q4 y2 u5 B! Y如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。4 \5 w( z; m+ D, Y1 B
    最后结果是租客房东两亏...
    % K7 f# e8 L& ?! Z$ O) x/ \8 f' r0 l, M. u
    除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47
    6 b' o5 Z5 n) x; ~+ Z* q0 S房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了6 t  Y9 z; m- K+ a6 o
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...

    2 b: ~/ X/ q" G1 f9 q0 g5 O. C- S# C已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:22
    $ N1 J% E( x9 U+ A已经有房东开始涨房租了

    ) k) l& \: a5 @, n( e* z博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-31 19:23 , Processed in 0.062341 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表