TA的每日心情 | 擦汗 2026-3-17 22:01 |
|---|
签到天数: 1133 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑
8 J4 C4 U& q) c; d
0 r: g2 n; l, k3 K0 N: Z在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。
' v' A! O& i- j, L* s7 R l; E( w
我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。8 B& \- ~3 X [, s4 H9 E7 V" p j
这是征求意见稿的相关讨论! ?$ F4 D! K+ r! v
正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。
" ~2 v$ _- c3 ~* `- v1、子女教育. ]$ I+ b# S$ M) w& Y# `
新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;
( E G! |' E5 _# ?1 k/ ^2、大病医疗 J2 o0 d' _; A: D) q- {
大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。6 Z+ y: n- q6 K5 u( Y Y/ j Z
后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。
; K# h# @: O/ \4 L3、赡养老人
# m+ x: s4 q/ u这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。
( e# n8 p' a) S9 |6 ~: {
; u n X; o: F$ c3 W2 u' i这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。
* E% o2 M, O" s, r: J/ g7 w$ h. N$ y$ x7 O, B3 p
在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?
) b V+ u7 h6 k. @8 J+ D比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?
; s, o. I* s9 [% W我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。 |
评分
-
查看全部评分
|