设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6220|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-3-31 00:13
  • 签到天数: 1129 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑 : p6 l5 W+ J0 ^2 c

    ' c5 U: q$ d3 B4 q# C3 ]在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。. C2 q7 h9 D  R9 U2 u+ S4 ~
    . h: g8 u$ B) k2 K6 F
    我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。
    : C1 S% `0 H8 g  R这是征求意见稿的相关讨论0 k1 T+ L# s# E( M$ f
    正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。' x: {: g8 j* M# r6 [' @
    1、子女教育' f  W. }% V+ ?" Z1 Z3 O) m
    新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;
    ) u8 G0 H! I9 N8 u) E  Y2、大病医疗
    $ ]0 L( a) A& v, t# z1 T* H大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。
    0 S8 L9 d5 x0 w+ e后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。
    % s# B/ L- \6 n! j8 L! |3、赡养老人
    4 y5 X2 f9 F9 x8 L' l7 S这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。
    , ]1 h, G' L) F- W! f& R6 ?6 ~. a
    这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。
    4 L% u2 B* V  ], a  i" q9 `! N( v) D/ }- p
    在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?
    ! c% z9 f4 n  ~+ b+ A4 X比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?% _# C% U8 J0 d5 Z: D! e! E0 _5 v
    我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 09:23
  • 签到天数: 2936 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?
    % U0 J. z( W/ S; H. a, g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-3-31 00:13
  • 签到天数: 1129 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:32
    " e3 v% a: V: l6 QA和B可能已经假离婚。
      d  P, d7 l1 t
    需要明确“假离婚”的定义% C! U" j, Y6 R; q( J+ |
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。
    ( k, i4 e9 U% d, I2 s
    : i" r% M. H' b4 ?: P; B+ b# }按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚
    : I0 x: N% G: `如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态; W7 _$ B) _& {6 k4 s) o9 n
    如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态6 g9 K' I& K5 s4 P2 Y7 Q' S1 ?. Y
    + y$ x/ Y  s. n# N/ _
    ==========
    : n+ V7 Q0 Z  e这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题6 |' N) ]' L/ [/ r+ G
    重婚罪在国内目前是自述罪
    ) o: O6 Z. @" D如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话
    , n* p7 P  |; r7 {- t3 J那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?
    " j% `" R3 _$ k" H8 T" J5 Z* B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:20: p% k! Q/ E6 g4 r# k3 n
    需要明确“假离婚”的定义' n3 |0 W6 ?3 }) d5 Z
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...
    8 Q2 M0 A* S2 Y4 v, u- }3 `, _
    1 k4 J% e1 ]3 B# i
    重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45
    0 @0 m5 \" o8 Z) _1 N最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...

    * Z* B' O: `& y4 Y% @可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39+ S% K# W0 G3 f+ V" L- M* B
    重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...

    0 {/ ]) b! C2 y4 r, t! w- U# [假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:05# {0 W/ E6 U% z
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...
    9 g/ k! F/ w( M. V( B
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-7-7 20:03
  • 签到天数: 525 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑 . k) b' W) v! e5 X& P' I2 |% }
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39/ @# Z! l1 _4 ]
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    , g  |; H6 @- X
    8 `6 R% ^( @. F& i+ `7 y$ ^: s& d' S单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。9 p9 N/ g% N* n: ]. |0 y- j
    不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑
    1 d; [, H. h- `, b& ^) i
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:15
    % w" s: M9 \0 E9 N2 J( V单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。3 U8 N8 t6 a1 `- t2 j' e- M2 K
    不要问 ...
    5 e3 T4 T- \0 L; p! m' w

    - G3 Z* q! j  T) ?* y; `. R5 i; l对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。, F: j" K+ d: N. ]
    另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39, n# N9 h- [. P; b
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    & C0 A  ^( x) T9 e7 \税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:399 \0 D+ r& Q0 N* P9 T. z' i
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    ( I1 R  u3 L% W
    你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-3-31 00:13
  • 签到天数: 1129 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:40  [5 R, ^1 G2 |2 Z" x: O
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。

    + o+ k. H1 J6 t3 |% L  ?这是两回事情
    0 [8 N& C, U" M/ M* L. Q7 k买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。
    3 J8 b) }) A6 Q0 f偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。
    5 h, g' w0 }6 P& i: D/ g  u1 K) D5 }6 ^0 [# e: b1 e
    如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干% i6 e+ d: i3 _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-3-31 00:13
  • 签到天数: 1129 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
    / Z8 V) {; A- Z( O' a租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。
    / u% Y. @7 {! Y7 J0 p如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。# W5 Z1 p6 o1 _3 k/ s) I- _
    最后结果是租客房东两亏...; m# A) `3 X+ n% p; V0 a

    & @/ ?3 E$ v5 G6 I) Z$ Y* ?; ~除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47- B2 K- X2 j0 E1 x
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了0 F7 X9 X  |4 o) l+ ]5 ]
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...
    4 \- u; F5 F( ]6 s! ]0 T- D
    已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:22
    . Q. i8 Y% M2 D. r! u9 ?已经有房东开始涨房租了

      F/ _) K  V9 n3 |8 Q5 a博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-11 18:07 , Processed in 0.041436 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表