TA的每日心情data:image/s3,"s3://crabby-images/f40c9/f40c93359850c0e721946a700469efac3a1df7d7" alt="" | 慵懒 2024-11-3 14:45 |
---|
签到天数: 1128 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑
; l3 k2 |7 h( y0 M
. [7 F |5 [% \1 x+ t% j0 m在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。
4 f' F8 G- h' D/ n0 K, Z( E1 D/ z, \
我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。( Y7 c- p9 G6 v- Q. i
这是征求意见稿的相关讨论
4 R k4 I3 K7 k- G正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。
& k$ r+ [3 J7 `6 Y: \1、子女教育
- h8 v! a( \+ V3 D7 h6 x0 X) D新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;
- @& f7 _, C$ S: t# h2、大病医疗( W4 K% V4 _/ ~2 X g% T5 k
大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。2 a; n1 s# |5 q* }/ ?, D
后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。
6 Y( c& b ]. y3、赡养老人4 c4 T5 Q9 z, {' L6 j3 v6 C3 p
这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。
& F4 q! P4 H/ F1 X0 @" G; q6 S1 Y G$ K5 Y: \ y6 k- a
这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。
: _: R( Q9 `& b& T
" y$ V ~6 x9 p2 S* G# d' d1 m, P3 \9 \在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?
c0 d- e1 R) ]4 j1 @比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?
, q) Z6 I1 X4 H3 }- y我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。 |
评分
-
查看全部评分
|