TA的每日心情 | 慵懒 2024-11-3 14:45 |
---|
签到天数: 1128 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑
0 X' F- f3 @3 T1 ^- j
. `# v$ I- Q& P5 {$ p3 M在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。3 G( x o- R8 j: F* ]; p; H: N
/ N# X0 ~" j( Q. S) n: u0 r, T
我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。
1 [ w9 P; l3 W这是征求意见稿的相关讨论 g) ]6 x7 V% W
正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。
; D, w$ s! H* m4 y$ d1、子女教育2 v0 w) x. i( f& f5 B
新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;
0 H) n$ f. @! b7 F2、大病医疗
" c, w) Z) h) S5 R大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。
! t7 }, a p9 O, Z# b4 C后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。
; l- z* K* d1 F3、赡养老人
( Y9 U5 D: v8 R# I5 ^% k# `1 J这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。, }, D1 b- Q% P0 c; J) O% g
3 U, x) X1 i. r- j6 c这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。
; D O7 w% T* J* ]# y7 E
6 y* ]1 A6 K# g! j在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?
( a3 b; [9 s( g" f' t) B比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?
0 J1 h9 A J6 R% {' j$ M我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。 |
评分
-
查看全部评分
|