设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6703|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑
    + ?  l; s4 S# f$ F% o( N3 Q
    1 Q* T9 b/ a' U4 `. s在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。- P8 I& @) }7 J9 ]

    " t& a# Z- l8 K( ^/ ~* S我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。" `6 R/ U5 j' u" Z: u5 l. h
    这是征求意见稿的相关讨论# [% e: E4 U) A  v1 H! Q- i
    正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。/ {) ^- Y- {6 y8 _) b  o6 B
    1、子女教育
    # j, H& q! l7 B, L4 u8 X1 P新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;! W2 B2 f& S8 ]: r: H0 h
    2、大病医疗
    9 O4 Z9 X0 b# s: x6 e$ V5 t$ |, F大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。
    - T8 `$ j6 G  h( L1 o2 }6 F后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。" B7 i( ^1 d8 n2 v
    3、赡养老人* S* r  a/ k) z/ K4 [6 s1 |
    这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。% J- G3 u* |- ^: h& S! B6 r/ \5 t" a
    % u1 K0 w# L! b# u
    这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。8 q: m* q( {0 t6 Y/ ^0 @9 S2 |
      A/ n* H; s0 z/ V7 Q) G
    在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?
    5 I+ r) s* `% P; ~比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?
    - b% I+ ]. {/ _- T, }) q% @3 X' ]) g我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?! e9 ?2 x- j8 h1 D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:326 A1 e9 o# U0 `$ M1 n% q7 D( h
    A和B可能已经假离婚。
    * O- g4 v6 Q3 K& [
    需要明确“假离婚”的定义
    & @# u9 d- F% P9 S; N你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。! F1 @( w/ p9 e! c

    / F2 u( X/ ^4 g+ P5 ~6 C6 A按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚% R' @1 o* z, }) u. ]8 {3 Q
    如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态
    ) F/ e/ K8 t/ N  h5 G如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态. O) M( y5 v% r$ o

    + t; M) S0 u6 ?3 P==========
    4 y9 h# J0 s* s+ o! \; O+ j1 u这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题8 d* K( [, `* ^
    重婚罪在国内目前是自述罪2 T/ e) M+ A5 r' h
    如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话4 |7 S+ I( x- N* \2 [
    那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?
    ) R" T- M4 r) r# Y+ J0 C! l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:20
    7 A, l5 _: u. r# ?  u需要明确“假离婚”的定义1 Q0 a* B" b% x' U" x: d
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...
    - Y6 Z$ {6 B. {! U8 F: L

    $ K" r( d& A6 {! f0 J% n7 T7 a/ U重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45
    / u- b2 g5 g/ a- n最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...

    + y) |9 r. s1 b可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39% k$ [7 T/ S3 ?& e& j
    重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...
    * y: a( {* w  V% D
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:05
    : N" G0 V3 [8 f可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...
    & P; Y  j5 h% Z) U1 A8 C2 x9 C
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-7-7 20:03
  • 签到天数: 525 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑
    ; H, t) ~0 \! _3 q) r- `
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    $ }9 l+ e  e9 v3 N9 J# G不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    1 P2 Z1 a; l& f3 l; H  ~1 `9 R# S" s
    单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。6 l$ A- @6 s) j
    不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑 9 c- B1 a! L( d: ?. u* V; d! V
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:15
    ( N  l5 L& y) @9 O% {( S单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。" U$ l3 F+ v# z  d
    不要问 ...
    8 @  A* X0 `4 A7 _
    # k2 c& N: D1 j1 }6 I. a+ D6 x  Q
    对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。  ]! M4 t& P+ g, x* u2 s( |- D
    另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    7 B0 z% C& ]& Y7 g9 D; T不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    % ?% r2 n) N; G; x9 w1 m
    税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    & R4 ?5 C# X6 g  ^( Z* w不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    ; Y- G' f5 O5 w$ z+ N
    你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:40
    , I. \9 M! ?: N" P) A假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。

    6 K* ]; R) f9 y4 {+ p' A- T这是两回事情! c4 V8 P  D, {3 [! W( }  V1 [
    买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。% o# s2 l! `4 P* P
    偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。" `$ n8 |8 x; b1 ~% F/ }% r
      N2 I- ]3 K1 J$ J: z0 _
    如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干
      V$ P' K; Z8 ]) y9 y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了. t0 y# [. w5 @, P% h0 F
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。% y8 o: {/ \" O. P
    如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。
    , i9 }7 A9 ~: A; A最后结果是租客房东两亏...% y& p- m/ D/ w
    + Y, Y- a7 L" f- \! Q: K4 s
    除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47) Y7 l# [4 B* M1 B
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了3 e8 R4 @3 `6 S6 F9 Y# v" A0 J* C6 y  p
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...
    8 j: N' L# @/ E) Z6 J
    已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:22' f( ?* h% R  ^5 N3 ~
    已经有房东开始涨房租了
    8 Y3 R, n9 N7 f1 e
    博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-4 03:40 , Processed in 0.055181 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表