设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5247|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

沉默的螺旋(spiral of silence)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-17 05:30:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    沉默的螺旋(spiral of silence)是一个政治学和大众传播理论,由德国政治学家伊丽莎白·诺尔-纽曼提出,用以解释大众舆论如何影响个别意见及行为。% P- u- X5 C1 Z  }  ]5 p
    / e1 ^( d! s- c0 }
    主要概念是:如果人们觉得自己的观点是公众中的少数派,他们将不愿意传播自己的看法;而如果他们觉得自己的看法与多数人一致,他们会勇敢的说出来。而且媒体通常会关注多数派的观点,轻视少数派的观点。于是少数派的声音越来越小,多数派的声音越来越大,形成一种螺旋式上升的模式。
    , z% u" [, N- c9 Z0 M6 G0 q* Q' u; V' C- }* M
    所以少数派们,请勇敢的发出自己的声音吧,即使大多数人都不赞同又如何?道之所在,虽千万人吾往矣!7 l3 p- M7 B+ y) Z; ^. [
    # ?  s% y7 T/ @% s" [
    ; H# \# f( F* S" P) D

    & ]1 K) P7 i; t; P* k& _+ z5 w' v$ l- }

    ' a, Y" F2 p' r  D  N0 V+ Y$ t来自群组: 吐槽帮

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    关中农民 + 6
    石璧 + 4

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2018-12-17 05:52:56 | 只看该作者
    川总的上台,反倒像是沉默的大多数,用选票说话的结果。
    0 P9 E' f  I8 `  o' ~/ P7 U% I. c% _% c1 Q9 |4 ~
    兼听总归是好的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 12:00
    回雨楼:顶楼是不能点评的^{^  发表于 2018-12-17 07:12
    怎么点评到跟贴了?  发表于 2018-12-17 06:58
    好像土共历史上也这么引蛇出洞干过~~  发表于 2018-12-17 06:57

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    肖恩 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    板凳
     楼主| 发表于 2018-12-17 05:57:18 | 只看该作者
    库布其 发表于 2018-12-17 05:520 U8 z  i, o  r4 v/ A" O6 G* B$ y8 @
    川总的上台,反倒像是沉默的大多数,用选票说话的结果。! E& q5 H' W+ e( o* S
    8 L/ @/ m5 j" o% o/ b9 X
    兼听总归是好的。 ...
    ) Q! ^& g+ T: `8 z& y/ ?
    9 k2 n; w, d- |% T; h1 z9 C
    是有点像,但我不认为他们是大多数,即使在选票数量上也不是(川普得到的总选票我记得比希拉里少)。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2018-12-17 06:10:48 | 只看该作者
    肖恩 发表于 2018-12-17 05:579 _9 y. y- N' C' k5 ^3 B
    是有点像,但我不认为他们是大多数,即使在选票数量上也不是(川普得到的总选票我记得比希拉里少)。 ...

    8 i* L, ]8 C$ W3 @, x) j) h. a9 d* ^' h票数不是最多的,但是赢了,绝对不是常规意义的可以被忽视的少数派了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2018-12-17 06:19:15 | 只看该作者
    库布其 发表于 2018-12-17 06:107 o! n* |2 x% T" ~; r% {
    票数不是最多的,但是赢了,绝对不是常规意义的可以被忽视的少数派了。 ...

    & E  W; S7 w, D& a4 b4 w: x是,和顶楼里的少数派的含义不大一样,所以我只说“有点像”嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-5 08:35
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    6#
    发表于 2018-12-17 07:10:06 | 只看该作者
    我服务的公司虽然是个在欧洲设总部伦敦上市的跨国公司(目前在76个国家有分公司或办公室),大多数员工还是在美国,大部分营收也在美国。公司里有很多“课外活动团体”,又叫“Business Resource group(BRG)":
    9 Z# E. A4 B* z. A- Q& D+ q% V% y
    前些年这些团体有:7 R4 M( T1 W7 f5 H
    1。退伍军人同志会; f( w4 X+ z# G* X7 Y
    2。黑人领导船协会( ~" i) U; ]5 |% f1 N) D4 w
    3。拉美裔动感团
    * O% I7 c: ~7 I5 G8 U4。创造亚裔领导人协会9 o" r5 a8 n% X% i
    5。LGBT自强会5 V" v4 X1 R" n6 L! P

      n% [! E# b  ]: w- C) U5 T最近通知又刚刚正式成立了一个叫Faith@Work的协会,现在还不太清楚这是专门为基督教服务的,还是包括其他宗教。这算不算也是zeitgeist感染下的时代风潮?
    8 S# W" [, N7 e7 z1 H) {4 e! B  |- d! `

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 23:13
    涨姿势: 5
    多元化的表现啊  发表于 2018-12-17 14:12
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 12:00

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    肖恩 + 4 谢谢分享
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2018-12-17 07:59:00 | 只看该作者
    一如既往 发表于 2018-12-17 07:105 Q' `/ b9 Z3 z; d5 k
    我服务的公司虽然是个在欧洲设总部伦敦上市的跨国公司(目前在76个国家有分公司或办公室),大多数员工还是 ...
    & |1 Z8 T4 {* E! m% R
    没有女性团体?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-5 08:35
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2018-12-17 08:04:10 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-17 07:59; Z8 b& b* a7 H& L$ ~) @
    没有女性团体?

    3 L0 g  H$ d1 c女性员工人数不少,当高管的不太多也算不少了。最大的头(chairperson of the board)就是女的
    7 V$ r$ l# M) J0 h" E' z9 N: Y! j/ [  e
    好像女的中层干部经常开会,要搞Lean on. 倒没有BRG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2018-12-17 23:22:07 | 只看该作者
    这就是近代独裁者和政党一定要独揽媒体的理论基础。反过来也成立,凡是在媒体上打击封杀和自己不一样的说法的,都是有独裁企图的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-7-12 06:30
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]元婴

    10#
    发表于 2018-12-18 11:43:19 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2018-12-17 23:22
    2 f/ l7 I! T  v  }  |* u+ Z% b. f这就是近代独裁者和政党一定要独揽媒体的理论基础。反过来也成立,凡是在媒体上打击封杀和自己不一样的说法 ...

    ' C. L# Y  s$ C7 k" e你这个说法,墙了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-19 04:03 , Processed in 0.060118 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表