设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4377|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

沉默的螺旋(spiral of silence)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-17 05:30:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    沉默的螺旋(spiral of silence)是一个政治学和大众传播理论,由德国政治学家伊丽莎白·诺尔-纽曼提出,用以解释大众舆论如何影响个别意见及行为。
    0 Y# e+ d' a+ _- X/ a6 o7 V/ v- l& w1 I2 d
    主要概念是:如果人们觉得自己的观点是公众中的少数派,他们将不愿意传播自己的看法;而如果他们觉得自己的看法与多数人一致,他们会勇敢的说出来。而且媒体通常会关注多数派的观点,轻视少数派的观点。于是少数派的声音越来越小,多数派的声音越来越大,形成一种螺旋式上升的模式。
    ! s# ^8 I: \6 Q6 e2 m, \$ Y4 B( L, b( {  B; Z0 V: x6 T
    所以少数派们,请勇敢的发出自己的声音吧,即使大多数人都不赞同又如何?道之所在,虽千万人吾往矣!
    ' R1 s- [( n+ w) s+ f
    " @$ V/ @0 w( M# t4 m5 D8 k: Q' ~! m
    + I( l+ z9 _( O! ]0 s& y

    / V) c, [5 J7 ~, {$ F1 I% Q* C8 o0 C: o' G
    来自群组: 吐槽帮

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    关中农民 + 6
    石璧 + 4

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2018-12-17 05:52:56 | 只看该作者
    川总的上台,反倒像是沉默的大多数,用选票说话的结果。
    * l+ T6 d$ Y! Y/ i8 ]+ P! ?* |* j4 o1 i
    兼听总归是好的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 12:00
    回雨楼:顶楼是不能点评的^{^  发表于 2018-12-17 07:12
    怎么点评到跟贴了?  发表于 2018-12-17 06:58
    好像土共历史上也这么引蛇出洞干过~~  发表于 2018-12-17 06:57

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    肖恩 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    板凳
     楼主| 发表于 2018-12-17 05:57:18 | 只看该作者
    库布其 发表于 2018-12-17 05:52, @4 E! n% P; c2 g' B$ b3 _( T
    川总的上台,反倒像是沉默的大多数,用选票说话的结果。7 K$ o) `  S" O0 I. {* Z, B& ^

    . I! b" s! n6 U5 @$ W兼听总归是好的。 ...

    5 b0 A/ p  X" i, G6 A5 U1 g- L! J6 l1 E; S$ z: k
    是有点像,但我不认为他们是大多数,即使在选票数量上也不是(川普得到的总选票我记得比希拉里少)。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2018-12-17 06:10:48 | 只看该作者
    肖恩 发表于 2018-12-17 05:57
    6 n" X: S/ _0 U$ I$ @$ z是有点像,但我不认为他们是大多数,即使在选票数量上也不是(川普得到的总选票我记得比希拉里少)。 ...

    . u$ E2 V: D5 W5 E! ^票数不是最多的,但是赢了,绝对不是常规意义的可以被忽视的少数派了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2018-12-17 06:19:15 | 只看该作者
    库布其 发表于 2018-12-17 06:10+ b6 Q4 c8 o9 h- N
    票数不是最多的,但是赢了,绝对不是常规意义的可以被忽视的少数派了。 ...
    : G$ E- g( Z$ j
    是,和顶楼里的少数派的含义不大一样,所以我只说“有点像”嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-5 08:35
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    6#
    发表于 2018-12-17 07:10:06 | 只看该作者
    我服务的公司虽然是个在欧洲设总部伦敦上市的跨国公司(目前在76个国家有分公司或办公室),大多数员工还是在美国,大部分营收也在美国。公司里有很多“课外活动团体”,又叫“Business Resource group(BRG)":
    + h( M9 W9 _9 ?! j" D0 O1 N+ G3 ~1 F( E& L4 N# H) G
    前些年这些团体有:" n0 k+ K6 n% s
    1。退伍军人同志会) Y+ P1 K! \) V$ ]7 D
    2。黑人领导船协会
    ( ^4 Y, p- Q) I, \- S( s7 X3。拉美裔动感团0 ^$ @- r% b1 u0 n7 B
    4。创造亚裔领导人协会
    ! t! h# o5 v* q  ~* R% \7 M5。LGBT自强会: D8 B4 `2 J3 ?. N% H4 }

      T, }! ]- e: k- O$ B% c2 r最近通知又刚刚正式成立了一个叫Faith@Work的协会,现在还不太清楚这是专门为基督教服务的,还是包括其他宗教。这算不算也是zeitgeist感染下的时代风潮?* r7 `2 Q+ w* d3 t- ^. r
    1 J$ H8 p' u6 _0 [' @0 A

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 23:13
    涨姿势: 5
    多元化的表现啊  发表于 2018-12-17 14:12
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 12:00

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    肖恩 + 4 谢谢分享
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2018-12-17 07:59:00 | 只看该作者
    一如既往 发表于 2018-12-17 07:10- Y+ W& O$ E0 y9 U4 s
    我服务的公司虽然是个在欧洲设总部伦敦上市的跨国公司(目前在76个国家有分公司或办公室),大多数员工还是 ...

    8 f! K2 ^% x9 k0 Z# h. z没有女性团体?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-5 08:35
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2018-12-17 08:04:10 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-17 07:591 U& I- a  L) t! t# N& m: L
    没有女性团体?

    ; y+ Q+ G+ e5 |3 O女性员工人数不少,当高管的不太多也算不少了。最大的头(chairperson of the board)就是女的$ i4 P* K) ~8 c8 b+ l

    5 D4 @. E) k6 _$ P* r% Y& l; [; H& i好像女的中层干部经常开会,要搞Lean on. 倒没有BRG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2018-12-17 23:22:07 | 只看该作者
    这就是近代独裁者和政党一定要独揽媒体的理论基础。反过来也成立,凡是在媒体上打击封杀和自己不一样的说法的,都是有独裁企图的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-7-12 06:30
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]元婴

    10#
    发表于 2018-12-18 11:43:19 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2018-12-17 23:22$ ~! j1 [' V, y+ o2 r4 R* S; v# L6 ~
    这就是近代独裁者和政党一定要独揽媒体的理论基础。反过来也成立,凡是在媒体上打击封杀和自己不一样的说法 ...

    $ C4 ~* G2 s5 ^你这个说法,墙了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 08:37 , Processed in 0.035314 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表