|
本帖最后由 肥狐 于 2012-4-3 00:27 编辑 . A/ l! v5 t" I, ^3 I: [9 x" ~. X1 r8 I
) A- P+ n( s8 f; y3 v
家庭积累财富如同韭菜生长,或快或慢,通常是一个连续而缓慢的过程。2 Q2 m$ g7 y" f6 _. o: e
2 g' ~" |1 E ?, j8 s一个房子拿走你半辈子的积蓄,say,200万,乃青锋一挥,干净爽快。
" t, v( e9 \7 O \$ [: ~& k. \7 c8 s6 K) H( Y9 d* T
每年收你1万房产税。每年的某月份,你到某衙门,填某些表,和100位伟人say bye bye,乃小刀割肉。
$ p& \3 r1 H$ V/ a4 B
l: [( ^& b+ g$ J. L7 b( e朝三暮四,朝四暮三,以猴子为名,其实说人。生物学规律,猴子的痛苦程度与数字并非正相关,数字的识别是一种理性,并不能有效影响痛苦感。青锋一挥其实痛苦有限,小刀割肉则是难以忍受。我为什么敢这样说?因为我是猴子之一,我的生理感受就是99%的生理感受。3 p2 |; K, x% N( P: h% e2 T. f; r
" V9 b; @0 {/ M7 w( D ]类似的观察,简单地说“人人爱钱”是欠考虑的。当然,大咧咧地说“谁不爱钱啊,我最爱钱了”似乎可以避免被目为虚伪,但其实你真的爱钱吗?seriously,你尊重钱吗?真正爱钱的人能发财,大部分人不真正爱钱,爱的是其他东西。动物本性1是直接,二是有限。钱不直接,且超过一定限度效用速减。
T+ J* N: g4 w$ j- c3 {) m3 i% m3 K. S/ C2 d) j9 G2 W
基于生理观察,我认为房产税不大可能。因为它引起的心理痛苦过于巨大,会引起民众强烈的反抗。进而在思想层面,可能激活人民的“税”的意识,这在政治层面上是一件事情。这难道不是眼见得的政治风险吗?. G( l; v. a2 H# z1 ^% G
2 {/ j6 {! r9 I3 Q+ B$ p& H3 y: Z
中国人民“税”的意识是淡漠的,是相忘于江湖的,是尽管一些媒体大声咒骂仍群体性地模模糊糊的。中国的税,如果你注意,都是“偷偷地”收,闷声发大财,尽量减少人民的痛苦感的,人民要是感觉不到就最妙了。超市小票上标明了多少税吗?去饭店吃饭小票上标明税了吗?对政府来说,这是艺术,首先税种的选择要有弹性,古代为什么选择收盐税?因为人可以暂时缺盐而生存下去,如果收米税,人民可能要反抗了。当代为什么卖地收入成为地方政府的热衷?因为人不会因为住房紧张而死亡,他可以住在父母家,他可以租房,它可以蜗居,生理上他可以忍下去。税收的成本要低,税收途径要方便,卖地收入由地产商支付,政府一笔拿走,不必一对一和蚁民打交道,所以可行;农业税反之,收上来的税几乎不够养税务人员,所以取消;古代盐税,一 一打交道的麻烦政府自然不愿意承担,于是外包给盐商,后者为政府分忧,自然大发其财;公路设收费站是很好的方式,它集中和司机打交道,无处可跳效率极高,人民无直接感觉,所以不可能取消,否则动摇国本。
: Z) r/ V: @8 s$ v: C4 X M3 B5 Y) T+ p. f9 z+ F1 I2 u7 W
现代的地产商,就是古代的盐商。! D. E w% G0 z: a
5 S# C3 }/ u- J地产税大概就是英国的council tax,其他国家大概也有,他山之石可以攻玉,何其有道理?大部分中国人民没有在国外居住过,重复一千遍他们就信了。 i: h$ l" }: `$ _, i1 v) ]
2 i# R! `9 J" {1 k8 P4 [前面说的有的是税,有的是费,是有区别的。有区别吗?其实是一样的。税的决定权由立法系统授权给了国务院,都是行政命令。
. g1 t. Z( D4 E) d( e0 B2 S4 ~! {3 R, n* ]8 V' u- y
政治地位决定了人民在再分配中应该付出多少,这是客观事实,和历史有关,是不可避免的,人民应当接受现实。我是理智的,我接受,因此我认为上述低痛苦、高效率的收税方式是两利的,真正利国利民的。曾经在西西上发过帖子,没有人理解,以为我在反讽。
' p* b1 O7 ?( E8 G0 n, ?
7 ^7 ~/ V$ e) b这说明,大部人不能接受现实。左派认为我诋毁政府,右派认为我小看人民。他们共同地认为:“税收必须以一定的权力为对价”。5 I) z/ g" B% Z
% n2 I8 f) w8 B! q& D! a q* p. S; @
如前述,猴子在分辨“税收”和“税收的痛苦”上有障碍,for the record,我是猴子之一,否则会有同志认为我污蔑人民,总之,如前述,猴子在分辨“税收”和“税收的痛苦”上有障碍,所以上一段落带引号的话实际上是:
I- Z9 E0 r6 a& `4 `1 z$ Z) A“税收的痛苦必须以一定的权力为对价”
' p: D" C3 K/ [0 e
1 \6 d1 L7 }& ~" H' Z猴子的观点不是事实,但“猴子认为这是事实”这一事实是事实。十四是十四,四十是事实,最后总结:由于房产税如前所述激起强烈的痛苦,所以一旦实行,政治后果严重,它能引起人民的觉醒。所以我认为它不可能。1 H N4 J6 }' q
7 z" a3 i, O( p- d) Q进一步的推论,目前招拍挂的方式将继续,长期房价看涨。 |
|