|
本帖最后由 肥狐 于 2012-4-3 00:27 编辑 / B3 m; C9 X$ V1 h8 l1 w3 {
2 `, q& G/ [0 n5 i5 m2 \8 h5 A家庭积累财富如同韭菜生长,或快或慢,通常是一个连续而缓慢的过程。
* _* p$ ^: b* ^8 z8 s8 a
7 l) J4 d+ E0 F4 u一个房子拿走你半辈子的积蓄,say,200万,乃青锋一挥,干净爽快。4 {# A; {+ i( _% j
* ?) h x T& i4 D+ R
每年收你1万房产税。每年的某月份,你到某衙门,填某些表,和100位伟人say bye bye,乃小刀割肉。0 y: e$ Z1 W' V% a* m1 o9 U9 X
& y( h+ ?. M# a' E$ G$ B
朝三暮四,朝四暮三,以猴子为名,其实说人。生物学规律,猴子的痛苦程度与数字并非正相关,数字的识别是一种理性,并不能有效影响痛苦感。青锋一挥其实痛苦有限,小刀割肉则是难以忍受。我为什么敢这样说?因为我是猴子之一,我的生理感受就是99%的生理感受。$ h5 W) u' L" `
, a7 G: D+ E/ `, A类似的观察,简单地说“人人爱钱”是欠考虑的。当然,大咧咧地说“谁不爱钱啊,我最爱钱了”似乎可以避免被目为虚伪,但其实你真的爱钱吗?seriously,你尊重钱吗?真正爱钱的人能发财,大部分人不真正爱钱,爱的是其他东西。动物本性1是直接,二是有限。钱不直接,且超过一定限度效用速减。
, g, {8 b. n1 M1 P; Q7 s& f( F2 b
/ Z# r, c0 e6 k8 ^: G- {基于生理观察,我认为房产税不大可能。因为它引起的心理痛苦过于巨大,会引起民众强烈的反抗。进而在思想层面,可能激活人民的“税”的意识,这在政治层面上是一件事情。这难道不是眼见得的政治风险吗?
& X _ ]8 k9 _# Q5 y0 z H+ l% n
中国人民“税”的意识是淡漠的,是相忘于江湖的,是尽管一些媒体大声咒骂仍群体性地模模糊糊的。中国的税,如果你注意,都是“偷偷地”收,闷声发大财,尽量减少人民的痛苦感的,人民要是感觉不到就最妙了。超市小票上标明了多少税吗?去饭店吃饭小票上标明税了吗?对政府来说,这是艺术,首先税种的选择要有弹性,古代为什么选择收盐税?因为人可以暂时缺盐而生存下去,如果收米税,人民可能要反抗了。当代为什么卖地收入成为地方政府的热衷?因为人不会因为住房紧张而死亡,他可以住在父母家,他可以租房,它可以蜗居,生理上他可以忍下去。税收的成本要低,税收途径要方便,卖地收入由地产商支付,政府一笔拿走,不必一对一和蚁民打交道,所以可行;农业税反之,收上来的税几乎不够养税务人员,所以取消;古代盐税,一 一打交道的麻烦政府自然不愿意承担,于是外包给盐商,后者为政府分忧,自然大发其财;公路设收费站是很好的方式,它集中和司机打交道,无处可跳效率极高,人民无直接感觉,所以不可能取消,否则动摇国本。
% z d0 Q! `7 \4 a3 {0 L6 a3 y" \; S1 a7 e
现代的地产商,就是古代的盐商。
# U+ N8 G. {, Q/ f5 {. @. h$ h+ c( a" n# W* C
地产税大概就是英国的council tax,其他国家大概也有,他山之石可以攻玉,何其有道理?大部分中国人民没有在国外居住过,重复一千遍他们就信了。
$ U, H4 h& N! x7 m! G* x' `! t3 r5 L0 _0 O: A5 n+ Z
前面说的有的是税,有的是费,是有区别的。有区别吗?其实是一样的。税的决定权由立法系统授权给了国务院,都是行政命令。
L4 w! L4 c, b' ]. Z8 c5 ?" n4 Y! W
政治地位决定了人民在再分配中应该付出多少,这是客观事实,和历史有关,是不可避免的,人民应当接受现实。我是理智的,我接受,因此我认为上述低痛苦、高效率的收税方式是两利的,真正利国利民的。曾经在西西上发过帖子,没有人理解,以为我在反讽。2 A7 h! V3 V6 g$ x$ {
9 r8 E3 U/ d, g, q( ? X& V这说明,大部人不能接受现实。左派认为我诋毁政府,右派认为我小看人民。他们共同地认为:“税收必须以一定的权力为对价”。
8 Z4 Z" ~) E; p. u) K. P$ j3 Z- X) J4 W$ }3 |6 ]0 Z# }$ e
如前述,猴子在分辨“税收”和“税收的痛苦”上有障碍,for the record,我是猴子之一,否则会有同志认为我污蔑人民,总之,如前述,猴子在分辨“税收”和“税收的痛苦”上有障碍,所以上一段落带引号的话实际上是:2 V6 h1 G7 k2 s
“税收的痛苦必须以一定的权力为对价” R4 `5 \, L* |. {, ]4 ~: `5 A
$ t; i# F+ }# w! ]猴子的观点不是事实,但“猴子认为这是事实”这一事实是事实。十四是十四,四十是事实,最后总结:由于房产税如前所述激起强烈的痛苦,所以一旦实行,政治后果严重,它能引起人民的觉醒。所以我认为它不可能。
2 F$ P9 K& K2 t; b
+ \. a+ @* e f( X' w- L; b进一步的推论,目前招拍挂的方式将继续,长期房价看涨。 |
|