|
本帖最后由 肥狐 于 2012-4-3 00:27 编辑 % S4 v/ I( I, n2 g( ^
# }2 E$ z% K3 C6 v! D
家庭积累财富如同韭菜生长,或快或慢,通常是一个连续而缓慢的过程。
4 J6 k! B9 C2 u5 |0 {9 N3 V$ D9 V- {
一个房子拿走你半辈子的积蓄,say,200万,乃青锋一挥,干净爽快。
0 H4 |; u( t" [9 @8 E8 T
9 o; {3 B$ b5 M. l2 h7 o/ v每年收你1万房产税。每年的某月份,你到某衙门,填某些表,和100位伟人say bye bye,乃小刀割肉。4 j& l0 y- F& ?
# A" U( y" |/ s( Z4 z/ u- y
朝三暮四,朝四暮三,以猴子为名,其实说人。生物学规律,猴子的痛苦程度与数字并非正相关,数字的识别是一种理性,并不能有效影响痛苦感。青锋一挥其实痛苦有限,小刀割肉则是难以忍受。我为什么敢这样说?因为我是猴子之一,我的生理感受就是99%的生理感受。
4 v1 u/ y4 m; G& P* y8 ~
! D& |) G( j2 i/ z y: ` E) n! `& _类似的观察,简单地说“人人爱钱”是欠考虑的。当然,大咧咧地说“谁不爱钱啊,我最爱钱了”似乎可以避免被目为虚伪,但其实你真的爱钱吗?seriously,你尊重钱吗?真正爱钱的人能发财,大部分人不真正爱钱,爱的是其他东西。动物本性1是直接,二是有限。钱不直接,且超过一定限度效用速减。! U' C3 I: f# d& l" _0 u
0 j! x; k) X5 K
基于生理观察,我认为房产税不大可能。因为它引起的心理痛苦过于巨大,会引起民众强烈的反抗。进而在思想层面,可能激活人民的“税”的意识,这在政治层面上是一件事情。这难道不是眼见得的政治风险吗?
6 W T$ q* f& V5 b8 o
3 d! c% C( g9 Q- Y中国人民“税”的意识是淡漠的,是相忘于江湖的,是尽管一些媒体大声咒骂仍群体性地模模糊糊的。中国的税,如果你注意,都是“偷偷地”收,闷声发大财,尽量减少人民的痛苦感的,人民要是感觉不到就最妙了。超市小票上标明了多少税吗?去饭店吃饭小票上标明税了吗?对政府来说,这是艺术,首先税种的选择要有弹性,古代为什么选择收盐税?因为人可以暂时缺盐而生存下去,如果收米税,人民可能要反抗了。当代为什么卖地收入成为地方政府的热衷?因为人不会因为住房紧张而死亡,他可以住在父母家,他可以租房,它可以蜗居,生理上他可以忍下去。税收的成本要低,税收途径要方便,卖地收入由地产商支付,政府一笔拿走,不必一对一和蚁民打交道,所以可行;农业税反之,收上来的税几乎不够养税务人员,所以取消;古代盐税,一 一打交道的麻烦政府自然不愿意承担,于是外包给盐商,后者为政府分忧,自然大发其财;公路设收费站是很好的方式,它集中和司机打交道,无处可跳效率极高,人民无直接感觉,所以不可能取消,否则动摇国本。
: H1 ~0 }2 I& Z* m; |& ?$ L) P3 c4 Z7 g l; r, ? t
现代的地产商,就是古代的盐商。/ L6 u- p* c1 \* a6 q
2 J. z# |4 K/ N- Y7 I8 B6 @
地产税大概就是英国的council tax,其他国家大概也有,他山之石可以攻玉,何其有道理?大部分中国人民没有在国外居住过,重复一千遍他们就信了。
& ~6 m O, [" R" b
3 Y& I5 G. D8 y7 [前面说的有的是税,有的是费,是有区别的。有区别吗?其实是一样的。税的决定权由立法系统授权给了国务院,都是行政命令。# B6 g6 h5 {% a# c; V- n- k
9 U; o# N1 k4 D( J2 D9 R: m9 W政治地位决定了人民在再分配中应该付出多少,这是客观事实,和历史有关,是不可避免的,人民应当接受现实。我是理智的,我接受,因此我认为上述低痛苦、高效率的收税方式是两利的,真正利国利民的。曾经在西西上发过帖子,没有人理解,以为我在反讽。
T7 ~% q) c6 M6 i @' D1 U) c) t, l6 v u% X# I* }1 r) q
这说明,大部人不能接受现实。左派认为我诋毁政府,右派认为我小看人民。他们共同地认为:“税收必须以一定的权力为对价”。
% `" r1 `1 n3 P8 u2 W/ g& a/ k# s4 G: K8 O
如前述,猴子在分辨“税收”和“税收的痛苦”上有障碍,for the record,我是猴子之一,否则会有同志认为我污蔑人民,总之,如前述,猴子在分辨“税收”和“税收的痛苦”上有障碍,所以上一段落带引号的话实际上是:
8 Q( ^1 ~; o0 p1 b. a# P& E“税收的痛苦必须以一定的权力为对价”
. W% u' t" i* L) b
% a u4 m. k% N5 Q! E猴子的观点不是事实,但“猴子认为这是事实”这一事实是事实。十四是十四,四十是事实,最后总结:由于房产税如前所述激起强烈的痛苦,所以一旦实行,政治后果严重,它能引起人民的觉醒。所以我认为它不可能。/ }) h- @* Q8 `+ y
' `0 Z E5 d) T: O7 t" |
进一步的推论,目前招拍挂的方式将继续,长期房价看涨。 |
|