TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 就爱抬杠 于 2012-3-11 17:34 编辑 6 |; \; X a! }" b/ ^& Q1 j: Q" N
. |9 s- n/ Y. s5 B# B& U3 M+ @, K 物理中的测不准定律是大家都熟悉的。在微观世界中,电子的位置和运动方向都是不确定的。由于微观粒子运动的随机性,因此在某一时刻该粒子的运动速度大小和运动方向不能同时测出,确定了运动方向,位置便不确定(微观粒子的叠加态),确定了位置运动方向便不确定(电子同时向许多不同方向运动)。测不准的根本意义在于对于具体的粒子来说是多个状态共存的,微观粒子的运动只有统计学上的意义,对于个体来说是无法精确确定的。. x. P1 I7 F1 N& g1 m& P
7 b8 \3 [+ l" u! r8 w/ L7 `其实股市中也有类似的规律。当我们关注一只股票时,我们关注的是什么?首先当然是涨幅,能涨多少;其次就是时间,多久能开始涨,何时能完成涨幅。还有吗?还有一个很关键的因素,概率。这个因素我在前文也多次强调过。你所期待的涨幅再高,时间再短,如果概率不高,那就是一厢情愿。
3 i2 B6 x. Y. c, {: W4 I. z% }( ^) L: {9 |
涨幅、时间和概率这三个要素,就构成了股市的测不准定律。换句话说,一种方法,或者一个交易系统,是不可能同时达到涨幅大,时间短,概率高的。说到这,估计要来吵架的有一大堆。我先说点例外的。例外有两种,一是唐氏大法,当年德隆系控盘90%以上,想让它怎么涨就怎么涨,想啥时涨就啥时涨,想涨多高就涨多高;另外一种是有内幕消息,明天停牌注入优质资产,今天你进去了。这两种情况不在我们讨论之列。
2 N$ U* f- ]; a o2 M0 M* z8 G
( [/ @) O1 _7 _- B: e8 T为什么一个交易系统不可能同时达到这三种要求呢?这可以由归谬法推论得出。假如一种方法能够始终实现涨幅大,时间短,概率高,用不了多久,全世界的钱都到它那里去了。7 s( a6 h9 L1 D, V/ _7 x/ u+ n
* b3 G6 G& Z( K5 A1 k
那么,测不准定律有什么用呢?' Q# ~0 v0 n6 v1 O8 U4 g7 s
. Q" h- |4 [: ~, V( P测不准定律其实可以帮助你找出自己的误区。一般人都希望今天买明天涨,最好连续三个涨停还不过瘾。当你有这样的期望时,你是否意识到,你为此放弃的是概率?& ~3 D5 d! x' j
, c/ e, d1 b$ r
概率并不是不重要的东西,相反,它可能是最重要的东西。跌50%,就需要翻番才能补回来。努力减少风险,控制损失,可能是一个投资人一生始终面临着的最大的挑战。+ G$ x! C! @- j; F
# G8 e& \: ~- o2 t# o理性的人应该放弃什么?涨幅不应该放弃,否则不如去存银行,概率不能放弃,资产安全必须得到保障。我们所能放弃的,只可能是时间。
0 Q! M J/ j( A3 d9 {( T/ W- S3 I4 ?# {% H2 v
所以股市上的公开信息,对公司产生影响的时间越往后其实是越有价值的。例如现在告诉你公司在搞一个大项目,需要明年投产,后年产生效益,你会现在买么?0 y! ?3 ?& O+ G& {; _8 F" _
2 Y# D3 Y3 [3 C. O! z% z一般人都不会,既然后年业绩才体现,那后年再说呗。但实际规律是,一般来说明年再买,已经有点晚了。4 |8 o) K$ U$ r- |
" j7 b+ ~7 q$ e
所以价值投资人会说“时间的玫瑰”。当然,但斌只是个伪价值投资者,但他这句话并不错。; H6 r" [ V# _, M
5 `1 N- b2 U1 |8 @* J* Q
可能还有不少人拿不少个案来质疑。我只想简单的说,每周彩票都有500万得主,他们都可以介绍自己的选号经验,你是否准备照着做?评价一种投资方法的唯一标准只能是长期总体收益率,没有其他。& X0 o4 V! l8 ^5 a4 W0 F5 C
, l8 R/ X; g" ^+ @% g1 j6 }7 n$ @
放弃时间不意味着一定要等好几年,尽管你开始可能已经做了等三年的准备。这个也是个概率问题,也许你的期望很快就能实现,也许比预期的还要慢。只要事态的发展符合你的投资逻辑,中间的纷纷扰扰其实不必太放在心上。' |; p u1 V% U+ Q9 _" T* O
|
评分
-
查看全部评分
|