TA的每日心情 | 慵懒
2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。: O) W5 _3 w0 z( }. z$ f2 Q
% s T/ Z( w' x! B+ F+ a# y
简单的说，SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞，没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉，但没想到黑客输入了一段SQL语句，然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。
: Y3 G% r0 J4 a3 s
7 L! r$ k4 [) p: q( R前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”，就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌，然后“企图”在被拍时破坏局系统。* o, A1 {( `. |8 B% q
g1 Z5 S I1 G2 D) {# ^6 L+ U
不过这次倒不是想讨论这个问题，其实这理论上讲也几乎不可能，别的且不说，哪辆车敢挂这样的车牌上路？
. q; O9 N8 Q7 n, w
. j$ @0 F2 w, y! J$ @/ Q: ^闯红灯拍照原理并不复杂，道路下面埋线圈，车辆经过时有电子感应，结合红绿灯周期决定是否拍照。' K9 C* w& j( q- v
& S) e9 R0 m$ e确认闯红灯要拍几次？闯红灯拍照是否有延时？. g1 ]) B% m0 A. g
/ ^# w" B( j4 s
拍几次的问题真不好说，网上说法不少，一次的，两次的，三次的都有。但我自己亲身经历，闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转，在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮，我就冲出去，对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了，把自己的后杠都挂掉了，我的前杠也受损，对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮，很确定对方肯定闯红灯了，但可能都不到一秒。损失也没什么，其实对方损失比我大，但是实在太危险，而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像，交警也很理解，不过后来还是答复我查不到。4 c( Q1 p. B3 `, X' c9 p
# \ }' T- Y4 @* f但即使我们不考虑这些因素，目前的监控机制有无漏洞？$ r& G) Z) ]) T R z5 f( f- P
) s; c8 o b) I( M- o
假设一种情况，车道上有纯右转道，而非右转加执行，交警会不会在右转道下埋线圈？好像没必要，不管红灯绿灯，右转道总是可以走的。问题是，假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢？如果没埋，这就是个类似SQL注入的问题，设计系统时没考虑非法参数。如果埋了，会有问题吗？一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢？问题是对面方向是车流的，如何确认第二次还是这辆车的？三次其实也有这个问题。3 l: {5 M. [5 `+ i
( R5 B! Y- z& S4 g另外一种情况，车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯，问题很简单，过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯，只有一个灯，有直行车借左转道直行呢？有办法检测吗？仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储，多大服务器来处理？基本也不可能。. v; _. L- S3 V4 ?# \$ n. {
. Z4 J& _9 g9 S. U; d
纯属推测，请勿模仿。
+ T( M! }" v2 c7 r$ D% z4 `+ w/ f, J) G5 m$ I: N
% ]( ?' w0 m \( a" R
- u* |3 O: {3 v% _. i, b
" `0 |) I2 T: m: @7 M3 p$ _8 _: M+ L, Q0 {( R( W$ v; w/ O
/ k% i8 H0 H( h: u/ G |
|
雷达卡
发表于 2012-3-8 13:31:01
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
