TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。
+ r* p1 a, x% M8 H2 S/ S# w; P/ _
; O3 ~+ W# ^! g8 R c简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。
- c( N P( w/ B9 E5 U/ y- J
4 [. o- s# `# G' z% d/ \前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。
' M- A# s$ Z# l' T( J
: ^+ |% Y- v( d; N不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?
3 [( a6 l2 E0 Y7 d, m+ `, R
$ S5 _+ u2 Q/ ?+ K# m闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。0 v N4 ]6 N2 l
0 M6 u5 E6 Q* A$ ]; m5 }3 Y, i确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时? L- Q: w# m/ ^. b. N c0 b- p- N6 L
1 Y# \" [1 v/ r
拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。
# }- |9 ^, h" _% B0 Y2 ~+ F5 T3 Z4 A1 r% d! }
但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?
) K/ S/ F! f" V' Z9 j* u6 D7 R! Z/ K- y' T8 K' E
假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。
0 U5 s9 R. Y1 U7 ^
" S9 J4 k o* B5 {& B7 h另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。
4 m4 G6 e1 c ~- k5 b8 e6 |% m
& _; u. D3 z- P; X6 K q7 y5 F纯属推测,请勿模仿。
3 c6 j8 w& N' _/ g2 [% L0 D' t9 \/ Z, G% V+ Q6 _6 v" I/ B
3 k1 M+ f8 u% a8 H! Y( o' B/ f; e1 \1 Q
$ k3 o5 Y$ E% C4 l3 d* Z4 U$ _+ W+ w: @" t; u: Q/ O6 H
' c* Q: e2 R3 z+ z
|
|