TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。
+ l+ u) {8 D* r" _
# T) P8 b B1 x. i C# [简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。
2 Y" x# C0 A# h7 L( X* l8 d3 f3 u I! M d
前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。
o* A+ x/ `5 [ A* c5 L7 j- i) |' a8 C$ _( u$ g5 w
不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?
. \8 m, I2 E$ l' W( c
# Q2 N- b2 P1 u闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。: o" e J' }5 b1 K
9 z6 ]2 n9 i9 ?- X% @ g2 U6 D0 I9 I
确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?
$ r/ x8 m+ w( O6 l& i7 z7 a/ N! S# C
8 Z2 i! e6 z/ V Y拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。5 m& b% s2 J' @, Z3 ?
+ F# C: L4 P x* u b+ j但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?
8 `, b2 j: r. @4 {+ c; K* x$ i- Q6 B+ L+ Z
假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。7 q- U# n" U% b9 U' c6 m9 T+ ^) @7 g
1 w" A3 l2 a" |$ u; P9 [! l另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。
4 c8 }' \7 ^4 K4 T/ f/ L6 j/ c" ^) l
0 s- Z9 I! C$ J2 c$ ~ k' A" e纯属推测,请勿模仿。" l$ u {9 R0 A( s5 ?3 h/ e3 P! F
% m8 H* W* G* h$ p: [1 e) O3 B [2 b) g* V
# y5 a3 t1 G7 P! m: k
6 o& @6 Z7 s; V
, G) ~1 Z+ F$ o0 f+ G# p8 [+ D6 H0 o% p& {- k, O: O! {" H
|
|