TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。1 E9 h; V0 l. l+ l: `$ P
5 D& d0 i% y3 A. V7 k9 N9 f
简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。
! e, k4 G4 e B' @5 V
% n- r8 ?0 Z. j- t前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。- f, h6 R' ~; ] } k
4 `6 r# c' T2 G! y1 W1 I6 a E0 {不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?( h, W: l3 ^% s6 ~% l4 F+ G
) G, }, n% s) V
闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。" C3 I" c: r' G2 h: S
# @, I4 N, N- N' C
确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?
" m4 S* m; z0 C" ?
0 q) b) C( K8 X3 ^. H拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。
& ], K" w- c* E0 e ?" f% g7 u: R" M
但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?
9 ]& J2 ?% v5 L8 B3 y- V' }. \4 d6 J) L
假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。
/ Y9 |; u7 u$ q" z% C( X( k! ~5 |5 H$ o
另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。2 a" t! F1 i0 B
~/ a |: o0 ]6 Q4 ^) P- i/ I
纯属推测,请勿模仿。
( X6 C6 e- l* s" d+ @1 i
2 y' w5 i" l, t$ A8 B$ c4 k2 N' X7 \( f7 Q" O1 C2 s: w& Q
( d* F/ K; o; I6 p$ M
4 @0 b2 z+ v8 G9 B
' s2 s6 f% s1 b
6 w' l" A7 ?: m4 ] |
|