TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。
% }/ g+ i* y2 W4 R* P
6 r( U3 T1 D& W! n+ w* z简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。
( U6 c4 Q* E& W& C, w& q; p9 W6 f
前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。
- S/ a" |& [% N: |" V' @ ?' Y2 u6 n: @3 u
不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?. v& |$ Y- c' l" P/ G
@4 x, b5 p8 h Y
闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。
' r5 s. [3 ^: f$ s2 k" A
$ i+ V) G$ }& y7 v* v1 E9 |确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?
! F2 O- B% h! W; \
& b# \3 C/ u" g2 M: |拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。) [5 ]) G! Z1 B0 S6 ` L* q5 ]
7 C1 w1 D2 k4 R4 g5 V1 H
但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?4 X2 [5 f8 H" [; u
! J+ i2 u* j2 s/ j5 u3 l/ E假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。
. F. i B. D6 D4 A& G% i: l! m/ e# U( Z8 B
另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。
4 ]5 |4 R3 e B3 K1 s
2 h* J4 G( n2 G% |) t! H" h( e纯属推测,请勿模仿。
$ @! W; T9 b. e
8 b2 t' j' x: {1 F! ?# C9 b' a" D$ \& R# ]) e; m
$ B( i) Q! C0 @
: P1 n, C5 n; n6 U8 |4 j4 ?4 U* z' {+ @( e, D+ X( q
& y- o9 n# d% ^* v* v |
|