TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。
* `) A/ ^; R; v! ^5 z5 c7 j R# r! Z; y7 W
简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。
2 D- h, ]$ S* D1 ]: [: e0 P$ T( E# Z l m2 q
前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。7 y1 `8 H- A. R1 q0 M" K4 h
5 |% S' n% F$ z6 m# w不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?/ R: e }/ U, s V" m
4 |- q- d0 H" q. s8 I% n2 u闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。5 @, _6 n- ~5 a0 S; p) n
0 U' O# U( v+ G确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?
7 [% C; R( l Z/ N/ p" B" S0 ~5 [) X7 K8 g& E
拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。
7 w! o6 w# x& C5 w' a! a* K1 I, t2 {# J
但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?
f4 [: d$ t' d1 n! e8 K2 {
# A" k! W/ L! ]* v9 x* O假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。
7 [, }! @: u4 {& U: @
; [4 I4 k4 Q, \! u& C: d/ a另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。
: o& [, |3 Z, z, {: j0 ]5 u
4 Z n3 t, r; T纯属推测,请勿模仿。
$ m) f s4 w% h9 e1 R# n1 l4 l$ M. T/ P# \5 l# Q2 @
. u7 ]$ ?/ E" b0 ^. N: a' x4 m8 K
2 S- d* s" q2 I& I5 v& \# h5 K" o
6 k( ]; b- _# E7 S" [' D
; R5 {! ?/ ~$ k ~+ c
k6 J5 M! ~# d' X$ @7 s/ m0 a; Z1 | |
|