TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。
- v2 C6 d; v! Z A; G" R9 w+ z# U, D
简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。" J4 s9 u9 e% u% o& ^
: d9 s: e, d* `2 W. ?
前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。
1 \' @4 S0 p/ K7 a+ B! T9 m- I7 m) C+ j3 u. Z: W
不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?
1 L" A( f8 s q% B- {+ n1 D+ r
! }2 |% H" `% p# `+ |' C6 i0 u闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。' P+ N" \' C" x1 O0 d
) ]& _- ?' n1 f0 h
确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?0 z0 k- u) K, k
7 E3 d9 |% w, s, s拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。& r, D# V0 K, O8 P' W% i! j4 n! f
, l( ^0 D7 i" l D) |) T但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?
2 y3 o( X" ^+ | h/ g5 ` X
: t! O* r+ V' O0 O假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。
5 u3 `: S E0 _6 `9 R+ X' m
. l, P/ b7 t1 |7 ^4 ]% M另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。
5 E5 o1 E. g1 | G2 O/ n6 a% N$ J& C7 w1 H8 e0 ~' p( g( ^7 B
纯属推测,请勿模仿。
( ?0 Q! G- ]' E. j+ x* x: x+ C
- u: K8 {" p- E& z d4 T" e; }2 [' U! i; Q7 X/ d9 N$ [; Q" i" a
% M$ ~; U; l O8 L3 f# L! z Z) v8 g$ S5 u3 P5 _
; o4 p, f3 ?0 o! N% Z8 s: W
' Z* J9 I- x& [ |
|