目测歼20

晨枫

友人指点这个链接，据说是2月26日的试飞
# y6 ^% H/ x6 T( Chttp://lt.cjdby.net/thread-1335501-1-1.html
9 ^) x0 K! `  V+ C7 B. Y
  [& j7 g/ g8 `. O8 u1、歼20的操纵面动作非常灵敏，动作幅度很大，说明控制功率够大，控制律的权限也很大，否则这样的控制动作非常容易over control，进入振荡。F-22的控制权限也有那么大，但进入了PIO。成飞不可能不知道这里面的厉害，敢用这么大的控制权限，一是对控制律有信心，而是对硬件、软件有信心。这个相当牛。

4 [4 d: i) b: }$ [2、歼20的起飞滑跑距离比歼10双座至少短了1/3，这说明升力大，推力大。这不是表演起飞，也不是量产型飞机，还是试飞，估计没有发挥全部的潜力。目测感觉，起飞距离至少和F-22相当。
4 f( p& }2 z. Y, M
3、稳盘很厉害，看他压的那个坡度，至少有7g。再次提请注意，这还是试飞，而且不一定是最大性能试飞。如果没有猜错，这都可能还是试验机阶段，而没有到生产定型阶段，或者说相当于YF-22，能拉这样的稳盘很厉害了。

4、没有看到垂直爬升，可能那天没有这个科目，也可能还在等真正的大推。现在在飞的歼20传说是在用WS10或者AL31，推力比F119差一大截。如果WS15（？）能有传说中的推力，这歼20的性能真能赶上甚至超过F-22。
. |9 G$ |! G0 }. h9 m1 n
. L* d9 ^* y; [2 f- b) u% ^# Z不知道美国人看了这一段有什么感想，我想印度人看了肯定有感想的，尤其是HAL的人：LCA飞了那么多年，可能还没有飞到歼20这个进度呢。

真想哪天能把歼20、T-50、F-22拉到一起，同台表演，肯定精彩！

燕庐敕

最好表演的科目由晨枫大哥亲自设定！

猫元帅

飞控软件有没有纠错能力？比如突然猛拉操纵杆，软件自动减少运动量。

胖子

看了那个视频，越看越激动
/ V1 W' Z3 Z; B) o7 ^
虽没垂爬，大仰角也很给力了
5 n. n: F+ @8 K6 R$ {$ `, @
; B, P/ Y* Y% H& w. a+ m  L

晨枫

猫元帅 发表于 2012-2-27 19:47
) b4 s7 q2 U$ l% f飞控软件有没有纠错能力？比如突然猛拉操纵杆，软件自动减少运动量。

这个不是纠错，只是“软极限”而已，很容易做。数字飞控最大的特点就是飞行员的输入经过“过滤”才输送到控制面，把不安全的动作自动限制，就是你说的这个作用。

晨枫

燕庐敕 发表于 2012-2-27 19:33
最好表演的科目由晨枫大哥亲自设定！

& q- d8 G7 x- d; M2 S  F我有那个本事，一定给自己批一个坐进双座后座的特批！

燕庐敕

晨枫 发表于 2012-2-28 09:54
/ L+ U  h. N. S/ H. i8 S% R# T1 D我有那个本事，一定给自己批一个坐进双座后座的特批！

呵呵，那8个9个g的转弯，您体力行吗？

晨枫

燕庐敕 发表于 2012-2-27 19:57
3 k$ F' d! d, q1 B1 _( W呵呵，那8个9个g的转弯，您体力行吗？

舍命陪君子啦！

燕庐敕

晨枫 发表于 2012-2-28 10:01
& L4 S$ X" K1 l# f( o$ L, Z0 v舍命陪君子啦！

格拉芙当年没嫁给阿加西的时候，曾经在美军驻德国的空军基地坐过F-16双座型. 飞行员飞了几个大过载，她没事。
9 R% m1 y3 k+ C% m: d: R( B3 s
然后飞行教官感叹，毕竟是运动员，身体就是好！

猫元帅

晨枫 发表于 2012-2-28 09:54
0 v6 `( w$ t: l. z) j这个不是纠错，只是“软极限”而已，很容易做。数字飞控最大的特点就是飞行员的输入经过“过滤”才输送到 ...

- X( O/ @+ R6 a3 V那也就是说在极端情况下，飞行员采取的极端措施不起作用。

一无所之

那个操纵面动作的镜头，看得我 真是目瞪口呆啊，太邪恶了～～～～
第一反应是，这飞机上的液压关键部件是不是国产的～～

胖子

黄田坝现在似乎不设防，成了军迷到成都的旅游景点

前两天我一哥们去成都出差还专门做了回爬墙党，看到了歼10，可惜没拍到4妹

老杨

猫元帅 发表于 2012-2-28 10:20
那也就是说在极端情况下，飞行员采取的极端措施不起作用。

不是不起作用吧 是过滤掉一些粗暴的信号吧  现在的这些个飞机 没有飞控 没准真飞不上天呢

老杨

猫元帅 发表于 2012-2-28 10:20
那也就是说在极端情况下，飞行员采取的极端措施不起作用。

http://www.afwing.com/news/kiss_of_hornet.htm
1 x1 j1 J; V" ~
1 d9 e+ Q& X( m5 S) Y6 a5 U像这种情况 没飞控 早就个屁 够极端吧

得大自在

好！
' T; R  q7 ~0 N4 M# f
3 P! i' j1 p+ L% k2 m* w- u当年在西河时我就预见20 会因后发优势而超过22

晨枫

猫元帅 发表于 2012-2-27 20:20
/ ^" @. Y7 m% u8 r5 j4 c6 u1 R那也就是说在极端情况下，飞行员采取的极端措施不起作用。

! P% d& `- k5 j- X5 x' f4 x3 }不超过极限的动作不会被过滤掉，超过极限的动作什么情况下都不能用，还没有撞山，自己就掉下去了。

晨枫

老杨 发表于 2012-2-27 21:16
http://www.afwing.com/news/kiss_of_hornet.htm

2 v7 ]+ _; u7 i% B3 ~4 I像这种情况 没飞控 早就个屁 够极端吧 ...

这个情况还是飞行员的本事高，飞控可不是为这个设计的。

包子

老杨 发表于 2012-2-28 11:16
- L* C1 @3 d( @) j( dhttp://www.afwing.com/news/kiss_of_hornet.htm
# Q1 X( B6 K: r9 g1 X5 c
6 Q! \" ~8 @) t* A4 N5 R# I6 [/ {像这种情况 没飞控 早就个屁 够极端吧 ...

' q& u5 i, L. D3 m' w5 s: I飞控是为了减少飞行员的操作复杂度以及错误的处置，特情处置还是靠飞行员自己。飞行的控制要点事早、柔、稳。早，强调控制的提前和前瞻性，柔，操作的柔和，尤其驾驶杆不能猛推猛拉，稳，保持稳定的控制，飞机的质量大惯性大，改变飞行姿态时干扰大，所以飞行的姿态控制要牢牢掌握在飞行员手中。

老杨

晨枫 发表于 2012-2-28 12:07
" p/ w9 o) s! g6 q9 \. n这个情况还是飞行员的本事高，飞控可不是为这个设计的。

5 A: A- p6 g- C9 ^* u$ U+ m偶不管   最起码飞控处理这类事很有心得  
1 `- u. S4 f' J( e$ ]2 w- _  j飞控一个 主要功能就是配平   像种机头突然少了几百公斤 如果没有飞控借把力 飞行员就是把调整打到头外加拼命的压杆 估计也纠正不了  
- v* v! n; D7 Y2 c) \0 w7 x- Q

双清

看得出turn rate吗？有人说比f16要好。但我在视频里没看见转一整圈。