设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6720|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:
5 S; ~9 D+ N0 J& ^% U# X. K ; x1 h. B8 V2 q  D& u# f, i7 \
外观来看,符合隐身要求
- [7 p- y8 Y8 I+ h3 m
) ]$ j, z0 t/ q& v+ G1 W% L模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所
' S% w5 s4 @  r6 G8 ~ , T- |8 A4 t+ ^% k
双发符合中国缺乏超级大推的现实
; V* ^: k2 {( h+ o6 @
- m  n/ r# g+ x9 e" c圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限% T( e# x9 N! I/ N# P. J
5 p; Z# D$ j9 K/ |$ k8 W  c
采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个  W: w8 c& x$ b4 y, ]( R
- N6 x" E) a# z
尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间* }5 G0 R$ \% O+ f
8 _7 ~4 I% e3 r5 V$ x1 N
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
# P: }* W. h( T8 h9 F/ I5 l; _1 I& Q( T$ _4 @
在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。
7 r' a& K. @7 v5 w! k
$ g9 n. D& V6 ], p) Y- u0 M2 P) t这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。9 X7 }1 M7 W1 e" s& w6 l

/ r% |$ g5 Q0 b- g
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:28
  • 签到天数: 3412 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!( q2 ~8 p3 q) W

    , I7 p+ Z3 U" T) a叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10 + o# P6 ]7 J& E0 @  q* y5 g5 a9 k* D/ n
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

    1 k7 N5 `0 Z+ h- S0 l2 k( G沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。
    , z* ~# ~6 ~( P7 J  x" ]* s, E; u) {: d5 D# I6 ?- r5 n
    意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。 $ ?" G9 h9 x! ^- y, N7 J, f

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 2 d$ Y0 M7 s2 D4 _1 j
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    " E" w2 t3 J" o; K4 Z; B同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    , W$ N- Q3 E/ X* g6 b$ F
    ) ?9 e% B0 Z  q' x7 v. c( ?" T记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。  F5 u; W* v' y7 n! H# c

    ! E' Z9 Q. Z' {" t3 }6 M+ h- b- d% m希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:21
  • 签到天数: 1041 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢.... R# @: r0 {0 m# z' W
    ! y! g, r0 A) {, ^
    具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30 1 d  M4 h' O. }2 F4 k5 T
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...
    % q# A( t# J1 H& y, N. B" e
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 / W6 u1 q7 _& o+ g9 n
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    . L# Q- l$ @9 T2 X& D  Y0 B精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:21
  • 签到天数: 1041 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
    ) M4 M- Q1 w/ _8 S, g是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...
    . ^) p7 Z8 \) A! W& @5 h
    抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。/ l2 d# U& Y/ K9 S* b- F7 g

    # u4 v" ~+ Q2 i! m& y601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
    1 l2 ]* w, u1 I& p+ S: _( ?% \- f+ D; n5 a5 O3 F1 S! n
    现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-7 03:49 , Processed in 0.095238 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表