设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6992|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:
2 g' z# m/ F; n: O' c
9 c7 y+ b+ Y7 q% z# S外观来看,符合隐身要求
- S& _, A0 ]* L: k! l) Z 9 d( J+ ]6 D$ F' W
模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所
( Y: @% R, w4 e8 M% h0 y+ o- K / X( |! j& W( r9 Q6 ]6 ~
双发符合中国缺乏超级大推的现实
4 Q; t1 N: b! ]5 ~" X1 d, _
; s( m/ f! i) W' N$ S! V圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限
+ i2 _. G1 ?( K4 m6 [, t  d
- \% k  \4 J# G$ ?采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
6 w+ E% ~: i7 j9 N) f ' k- ]4 Z* N6 m4 x* [
尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间2 W# q9 y9 i) T3 k. q  l4 L/ E

7 V" n8 `7 L  Q4 N+ Z0 X现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。! r6 N8 t5 X, |0 _+ @% {4 Q

" q& G5 P2 s6 x- |3 e9 ?' _在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。
" y' Y/ N7 m  W& z7 b' c
9 F# c, o/ \: |这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。0 x/ j3 ^' ?& G% n" T2 c. l% Y

3 q1 b, T3 s2 B. l$ K9 c' I
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3453 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!
    ( t& N) x- z6 [, Y2 }1 _( x: s* [
    ( `. q7 m8 N: h1 P- m* }+ Y( E* u" h叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10
    $ G5 ^! @1 i! `0 G% Z7 s6 Q# C2 l4 a估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
    ( k% g! k6 R% Y( q. D
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。
    / \4 X/ W; p1 X' G1 z; W. J5 n9 D" b
    意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。
    : J; x: R( v: N% D: K$ S

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 1 L/ O4 f5 b; h( e: b; J) n6 Z
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    3 g) u: d" u" A3 Y0 J同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情
    衰
    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    0 p; L0 }+ Y" f0 n" l6 h" @3 R+ A5 J( J4 `
    记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
    $ P7 h$ o# f7 R1 D  W* N. v! ?9 `  k
    希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1056 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
    , F4 k" ^5 D0 u
    : m3 i: p- M$ z& u6 }- h* w- z* ?具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30 ' ]# D2 [2 j- p$ U* h
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...
    ! ^* B, k8 v$ s- }
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 3 r7 L9 P5 y% k7 I8 w+ X
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    " O/ n/ Y+ k- y, k% m
    精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1056 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 # W) B" w: t9 M
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    ) |3 \4 V6 q. b8 B+ k6 r抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。
    7 c3 j+ {" R1 c' a) }0 M3 L! X2 J/ F4 a/ `  h$ O" n
    601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。- n: X8 H/ Q0 i" ^4 f9 Y3 @
    " D0 O) s8 a" r
    现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-19 09:11 , Processed in 0.074740 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表