设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4898|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:
5 T  u: p& B- Z9 s$ G& P% S" p4 ?4 ^4 \
5 C4 \% V5 |% ]7 U; d) g  v, U4 a外观来看,符合隐身要求% v! n+ C9 ?+ S' F. O) u" ?# r' u

' O! e1 T$ f" p2 v4 P模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所
/ N) c8 D' O5 X; p3 } & g! Q3 Q) _2 T! L
双发符合中国缺乏超级大推的现实6 Q. ?8 ]. V4 H" G
9 }! S' @0 W! }2 S( Q9 @9 _
圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限  p2 m/ a; |6 K' r* b% X
& @# `' m* V, i7 G
采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
8 b* ~) b2 G8 O% H, {
  y% n4 U- y% K4 ]+ l  Q尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间
" l+ S+ I4 R+ l9 L7 y* h6 K3 A$ Y
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。& ?. t" O+ L$ i& }2 w7 [
+ l6 @7 u7 r+ v- m$ s8 {& ~
在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。
# V: B6 e, q9 Z. V2 k: d, n. m$ i* c4 U% K
这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。
: o8 x1 m& Y2 b1 P/ ]
2 `3 Q% P1 y- j+ L/ U  H+ D: `
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 11:17
  • 签到天数: 3167 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!& J  |0 }) x) s* k8 n0 S* K

      H. d8 C% y$ w4 m7 R9 K叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10 3 j, L$ z( C9 s/ X
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
    . \, s8 O6 B+ y" j0 ?% q
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。
    4 r8 B% j! \2 i
    ( b9 i* w- t  t) D意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。 4 O/ w5 d  f. S! [4 ^8 B' p+ p. J& }

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 - U& f. Q- h1 g8 {$ k
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    " P9 G! L- C$ v3 X1 y
    同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    ' z2 Q' s+ _0 ]* h; ?
    . v( E; D- @1 Y( S2 d记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
    % ]; u: {! u3 Y" z9 w8 ]
    " s+ W; {* A3 Y$ A0 a0 J希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 778 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...+ B, r6 L! M& d
      {) ^" g/ R- c# W+ y. y
    具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30
    & C: x! U' M3 p! I. N哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...

    " }" @5 ?; x$ X% u5 C: W是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
    9 {* T0 f' I; U6 U3 W4 v# ?' E7 i沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

      D, H- t+ l- w, t精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 778 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
    / U3 h6 R# M" N是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...
    $ k, ~5 U2 A6 J. e
    抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。
    + w: L6 D  ]) V9 v7 D
    5 S$ |# T3 }5 M601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。- R4 E- ], i* Q! v5 Y  n# |

    / n8 }3 k: h7 k现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-15 00:45 , Processed in 0.053630 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表