设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4709|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:
' U. u7 [. d8 F& M# v- T
0 A( D( r/ N0 [7 r) h4 V外观来看,符合隐身要求6 A' u+ Z: D7 g( j  n* g7 C
  `; o2 P: T  l& Q; s
模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所. y. b( ?+ ?- g3 J

5 A8 C; f' u! G4 C; r双发符合中国缺乏超级大推的现实
! ^; S7 s* b2 { 1 E8 A( |8 Z' |6 R! ], O+ j
圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限
  ?. Z- j  @# e9 N- G0 C
, o" g9 i! {* z# A/ S, G采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
* Y6 z7 }' |9 l0 |/ c5 e  S) } ) Y8 v4 k+ m5 t& F0 ?0 L9 K5 j
尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间+ a' g1 R* h& ]5 P# \
# ?+ Q+ n( R; C3 U  Z) ]& ~
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。& t0 K2 \. Z3 D. T
4 d4 L, w. g, C! S# |( S
在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。: A& K/ c; i9 g

( i# d: U. R: U这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。
; v9 }- |* @- F( A) D, F1 N+ x7 B& t/ Z7 ^( {
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    22 小时前
  • 签到天数: 3128 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!
    . L( P/ p) z% b& y/ z+ Y& n6 E$ ?6 s1 n! l" W# x
    叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10
    * f# `+ s' X4 u- `估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
    6 Y' S- [+ n$ h7 q/ E* C. V
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。 ! n, i/ ^' o/ O* \' V6 O

      z( g+ Q- O) O7 v意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。 1 H2 G- F( w+ ?; G$ N

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
    ( x7 O) L+ a7 E* l沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

      B5 ^3 {* r) i& }同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?1 p( V$ Y: g) i; J0 G
    6 X3 L% C. ]+ J8 y* t* X6 ]
    记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
    # z1 a9 Y2 [& A' S, M
    9 i& c& x/ H0 s+ z8 I希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 15:56
  • 签到天数: 737 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
    : {7 F5 r# T* B+ K! j0 a" E. s5 F; `2 R: l& Y6 Q1 ^& x+ M
    具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30 * [4 \$ ~$ d/ K& L' D, s
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...

    0 m" V3 y$ G( B0 I! \) C, t% K是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 2 T- c0 t# ]' y+ _3 ^9 Y# O
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    7 V  ~+ |; G8 Q+ ]; j6 R- }: [精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 15:56
  • 签到天数: 737 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 0 X# |9 K: H6 S0 x5 }
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    6 `& W+ p7 @' b# d7 D( T7 T抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。
    & Z2 {6 F- L  L
    " [1 d; \3 W  x601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
    7 R5 y' y$ B# a4 y+ _2 C5 ?$ p% x
    现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-12 22:01 , Processed in 0.057456 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表