设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 这是沈阳的中四吗？
返回列表 发新帖
查看: 6139|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗？

  [复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：0 x# @6 p  X, {# g( E

0 p& ?* t" R4 D4 d* [! f外观来看，符合隐身要求
6 L. i5 N3 F, T* H' C! n ( W; J+ R  N$ U. K
模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所. o. @# q( W, {

$ f; B3 @, [' h5 k; w5 J8 ^( j6 q4 u双发符合中国缺乏超级大推的现实
  b5 b( Q/ t) M4 f9 h6 j$ [ ! T: z# C9 Z1 z, |
圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限9 z  o) W7 G" b

$ e! s2 j1 p  S8 i  @采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个
. M0 T9 @8 Q8 j& H! l2 y/ J
" x  r! ?0 S9 }) B7 N8 P: f尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间. I! F* g8 J1 y

6 s2 v! f8 e: O2 U7 x现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
+ \' G( E8 y2 s6 _' L
7 N1 F% T6 c- }1 x  d5 [在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。4 A$ A- y( f! k; g3 A. ^
' w" P7 {! }4 |5 t
这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。
- `$ L7 i6 g2 r1 N+ f" x7 _) C# ]- W; q( L/ C& a, O; `
沈阳

相关帖子
回复

使用道具 举报

燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    21 小时前

    • 签到天数: 3288 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！0 {: G* D+ ~" g7 e% s: `6 j) h) ^7 [

    6 ]: G3 D# C. u& a. t& k3 p) g4 y叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    我爱莫扎特
    传说中的双体和三体歼八？  发表于 2012-2-28 18:10
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    遛猫的老鼠
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老芒
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54

    • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体
    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    魔术师

    该用户从未签到
    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10 # K& o% d& l8 f2 Y/ ^
    估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。

    4 Q- N( k: c9 r- y2 E7 {6 ^" O. m2 i  w沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。
    6 C& l- A8 E6 e0 ]5 ?! g* e* C* P( @' }5 j" J
    意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。
    5 f/ W  j9 {% H# D" c* d! K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    得大自在

    该用户从未签到
    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
    * u1 Y. C# e! `$ \沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

    + H* s$ M: x' @2 V- ?# G4 e同感同感！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    胖卡门

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    胖子
  • TA的每日心情
    衰
    2019-3-13 15:27

    • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍
    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？
    ! S% f& d( V) _* ~; |- `" C1 \+ ~+ F9 h( c3 |* d5 H% b
    记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。5 z8 S0 t/ ~; H8 l# Y; C$ o# o
    , H! J6 E* G# S% v. w$ t
    希望到时能看到点东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老票
  • TA的每日心情
    开心
    前天 21:44

    • 签到天数: 970 天

    [LV.10]大乘
    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
    ' E! n4 g" }; E) T7 N) e( ~1 ]1 U) R
    具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30 / ?9 S# q$ C% T) y, N; L
    哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...

    ( J9 [* q1 g& Q- ]- {$ b是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 * A) V$ }9 F' l- v
    沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

    & _* O( F. D# b精辟呀！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老票
  • TA的每日心情
    开心
    前天 21:44

    • 签到天数: 970 天

    [LV.10]大乘
    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
    6 b/ [8 r% \  }* e: A* A8 \; B8 y" K* F是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...
    6 l, \+ q# W7 X1 a, E+ x& L9 T" k
    抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    profer
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    观望者
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58

    • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹
    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。
    4 W% w+ j2 K- [0 t! h! B
    * Q# [. H0 o$ z3 D! f601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。( w. l8 }. ~* X! w1 S
    . b; y+ o0 j6 k/ C. M3 ?+ s
    现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 23:55 , Processed in 0.072431 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表