设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6840|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:% P4 R/ L8 q' X3 g8 C
( I; @8 G0 Z# N7 }6 A+ e
外观来看,符合隐身要求
% R- k  h/ i# Y/ g $ C! v* K& v# G& I: G4 s
模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所8 z6 j0 E8 G% B4 \1 m. I  h# E) r

; ^2 w+ T8 G8 ^) g% I, l) z双发符合中国缺乏超级大推的现实* h" r" e, _8 _% G% e6 ^

. h4 M" w2 H& r+ V8 f/ W; U0 {4 |圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限
3 [5 A7 ]0 V7 e4 v
8 U& [' X0 K+ y* Q4 E采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
: d" S' W$ A; F  e1 c  @% v' m$ L & D- |3 Z2 v+ j7 v/ |/ y
尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间, I" E& u! F3 m! A1 N6 O5 v
4 r3 D+ y! f& ^; e4 e& E: b/ G
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。3 C8 }" x# w7 R  V4 Q) b# w; i% x

6 h* a/ V" w" C" s4 c7 ^9 p在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。
1 a2 X# f/ B0 p7 ?) |
" D  q# t/ u+ V: R, m" @. F. t* c. _这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。, T% B9 p  i) s! e  @! |2 `" f
  z& ]6 u1 I* i  L7 M+ n* o' p
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3427 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!9 `. [, O& e% k7 ^" S2 i: \9 U

    & G3 W5 L4 a6 F* I4 g叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10
    8 y! w$ q& `/ W" B估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
    4 }. l8 F7 n) j0 z- X: P$ _
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。
    " Q+ S2 g+ x7 {& @+ I# a! g5 @
    1 k- N1 H8 G2 g+ k  h3 I3 |  Q! u$ S意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。 , t+ @; r5 l( ?9 U

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
    % m& E5 Y  r  q  I沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    , w6 \. M! C) u) o同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    0 ]% u; I- R/ d& Z7 O* N& K' v7 \. z+ n$ f
    记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
    ' n/ y) v2 J2 E  [! X' U) Q6 Q6 I+ ~4 r  e5 z
    希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:00
  • 签到天数: 1046 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...4 J2 d& @: @3 m5 O8 l

    6 I- l+ e8 j# @; R具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30 : S* P0 u( |/ H9 }: p1 X; g, N
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...
    * s! I. m- Y1 b1 r1 t
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 ! O6 f- M" R9 Q) ^. M8 M
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    % N! G$ ^5 E% [$ g, U" P
    精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:00
  • 签到天数: 1046 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
    6 t  c$ I" N8 p% {" J& C是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    1 T  n  T6 ?5 D5 G抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。8 [( f2 D: P  p1 f- i3 s' V

    8 X+ A# r( K, F" Z2 W/ w601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
    ' k; R# y8 A- d# A, f% [
    5 `% f1 v' k, P现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-22 07:55 , Processed in 0.077551 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表