设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6003|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:
* l( a! x# x% p+ W6 M ; n2 M+ g2 P1 T6 X$ ?
外观来看,符合隐身要求! J9 @* ?# _/ K$ T* ?9 p3 R
4 z, w; N! Z+ J9 K! g+ w
模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所
8 M; W9 d9 G1 a% S9 f6 `
* @0 M* }  w8 h7 x4 U双发符合中国缺乏超级大推的现实
5 \2 x4 [5 K' B; x- ?6 S
) j7 m( W3 ^0 Z+ a% D圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限
2 m" e+ K2 `3 Z2 ]! C, Z # C- x1 E; H. _0 ^% u/ [: N$ p
采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个  O3 f  e9 M* g; D. D/ \

3 Y4 m5 @2 ~4 b  q4 [尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间4 V' h5 _0 L. X
3 [3 r0 [9 w( o$ q
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。5 I+ U1 C; B$ F' _* w9 ]
& M* G) U8 R6 M  \
在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。
' Q' z! `0 L4 R$ t/ M9 g4 j) q' ]$ K$ ?
: H3 \: w* G9 a: q9 F' W这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。4 G7 k8 x* `# M- \- @+ B; N

: E, P+ U1 A* P) U
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3244 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!2 m) Q$ q$ @2 k! B  i9 k# _5 C
    % m4 f% k1 [" t, k- J/ S$ `. o+ j
    叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10
      Z  C" j# W) R! I估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

    - }. q" P" {: b/ x3 \) Z4 w( Q6 d沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。 0 I' K5 [7 x9 d! ]

    9 A: T2 \9 W5 e4 S- s2 `% Z* F意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。 0 g' q0 t- s& \3 F; |( Z

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
    / t  E! s! P- b7 ^沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    " b  I  ?3 r2 |8 I) s
    同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    2 }; J1 i$ _8 o1 h8 p
    * j. V3 ]$ F1 _0 n* Q记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。1 R9 {; F% U. f1 l# @6 f" q7 V
    ; X( K4 z; R4 H! q# s
    希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 943 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
    $ h0 g1 }4 }: m3 G# c) e( }/ G' N% L: v# }+ e0 ~5 J% b% o7 X9 f+ `! ^
    具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30 / G; y$ t  Q7 A. r; i* Y
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...

    4 e" r6 U, s' G' Z; c是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 ; k0 ~+ u9 d3 t( E* |! c
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    ' l. I2 a. M" c  }9 ~
    精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 943 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 $ K& A# w" m/ M; c4 U" Z
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    - K% Y9 [* K7 \7 C抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。% ~% {* J7 B: S$ a6 v
    & p( M8 O8 W$ ?" L  M  b. N: R+ M
    601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。. U& F: |' a/ c0 a  w! C. x
    1 {* S  W( D3 G4 k! ~( F( k- {
    现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-27 02:25 , Processed in 0.094007 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表