设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4429|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:' R5 ~$ A, ]6 U! ~$ r+ N$ w9 t

2 a# ?+ h% h6 x2 g0 u& ]外观来看,符合隐身要求, H: m* X2 t! x: l% c# f) b2 s! X
, u7 p' G- l8 G+ b8 ], d$ J7 Z
模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所- E) _. D- Q% e4 u7 K! d
1 ~# A. Z5 k9 ~- n2 h/ [5 A
双发符合中国缺乏超级大推的现实  {: N4 Y+ P2 g: ?) C  `9 o; B

- ]8 L7 a+ A9 N' s' l圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限
+ J- D- E5 S5 A+ c" \- ~ / N) I! {2 }( K# |" B! B
采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
8 ~" ^& h$ F' R5 l6 b. Y , r1 a2 I: F6 W+ ^
尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间  R" @; F  X) o5 N
" k! ^2 x3 S5 A1 L0 n- r+ ]
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。+ k/ P2 t: M( ]8 [: I" f0 k

" e3 W$ m* L7 m9 d4 J9 {" O在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。  t/ r+ y$ [! p& ^

5 k4 D/ I5 M# X. K! m这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。$ }: p7 h2 R  ^; [
6 e( K7 _- ^  b/ a% M
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3024 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!
    ) @7 \) c" t/ X! |  n, \4 U+ m4 C
    # I& H1 w+ ]  H1 ^叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10 , w7 l- k1 Y+ j- R) Z, @2 a
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

    ) L' M& M6 l  n7 ]6 E  r+ i沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。
    , Q( Y5 b6 Y' j5 f+ c0 d: R% _
    ! k8 ^! G! a1 O) R意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。
    9 `+ L7 x$ g7 d

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 0 W( K( |" t) n( h+ F
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    7 I0 j8 {/ ~  m$ T6 |+ m5 m同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?) B! f1 ?# `/ W/ Y

    6 i. v- R, h) V. t记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
    - z5 c) z2 S% X# A! o0 z, |& F3 F! r/ \: ~
    希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 649 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
    6 M$ G$ y. T. o" Y  x# H
    : Y: f, H! s) ]7 p% ^! D具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30 4 e; b8 Q3 ~  V5 L
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...

    ; P, Z. G; O4 K3 Y! \8 I是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 " s4 x7 R9 a! l2 o: _2 p
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    8 t: Y2 x) K* z9 o精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 649 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 7 t. K4 s  Q8 y. o! ?/ Z
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...
    # s& z0 `8 y4 J, R: f" s" x) |
    抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。
    8 g3 B' p6 w4 B1 y
    . k9 ~6 }. q( V: [1 @. O7 W: m& _2 S8 y) F601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。+ B1 g. Y+ W! {: i
    6 d3 T$ O4 S3 M4 j' B- n
    现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 06:25 , Processed in 0.060819 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表