设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 好像想明白苏-27的两个问题

  [复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2012-2-21 21:58:06 | 只看该作者
魔术师 发表于 2012-2-21 06:47 " v$ l+ O6 o& [. @# Z8 O
据说F-16的机头下钩,也跟进气预压缩的设计有关,忘了在哪儿看到的了。

  \& u3 C6 w0 Q: e" `# b应该是。一直说F-16是皮托管进气口,现在看来就进气口本身来说是皮托管,但采用了彻底的外压缩,用机头预压缩呢。不过效果可能也就是2波系,还是不及“正规”的3波系、4波系,所以最大速度上不去。

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2012-2-21 22:01:37 | 只看该作者
不爱吱声 发表于 2012-2-21 07:10 . w6 r3 a, f" c3 w
战斗机的飞行计算机模拟业余爱好者搞基本不可能.哪怕提供了飞机模型,相关参数,设计准则,甚至把程序给了都 ...
; ~/ }* S/ K: Q5 R
设计级的精确计算肯定是不可能的,F-35搞成这个鸟样子,充分说明了CFD到现在为止还是逃不过风洞。F-35B的升力风扇、风扇门等都是典型的CFD不到位的问题。不过用PC做概算还是可能的,这相当于工程上所谓back of the envelope级的计算,只能定性,算个大概的数量级差不多,但不能定量。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-24 11:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2012-2-23 16:24:54 | 只看该作者
    太高深啊 看不懂了

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2012-2-29 14:23:29 | 只看该作者
    这个相当专业

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2012-4-14 03:12:21 | 只看该作者
    本帖最后由 baogesj 于 2012-4-14 03:13 编辑 - g6 v& D* D) Y) l: O0 `( j

    / y2 V! k6 J. g5 u! J在深证明斯克航母公园上看过 北极熊 军事工业展,图片加文字的,8 ?! `( I4 r) d. y
    苏-27 能完成 用120°姿势向前飞(眼镜蛇是90°,再加30°);
      l+ `% p" n4 `6 J& s- t; G  x苏-37能 垂直上冲(12点钟方向)--悬停--以尾部为钟表芯--(转到6点钟方向)垂直俯冲
    ' r/ {5 S' S- h) G( ~  I% i8 u) F; v" n, {& l$ m: ~
    偶的神啊!俺们的丝带做得到吗?

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2012-4-14 05:19:29 | 只看该作者
    baogesj 发表于 2012-4-13 13:12   |5 x3 o0 N& S& U" N" t/ {7 K- o
    在深证明斯克航母公园上看过 北极熊 军事工业展,图片加文字的,
    ! I, q. L& O6 Q( V苏-27 能完成 用120°姿势向前飞(眼镜蛇 ...

    : k2 r# o& m2 b1 C$ L: S7 f0 i眼镜蛇就是120度。第二个动作就叫钟摆,米格-29和苏-27都能做。这对发动机泼辣性的要求高于气动,但没有什么实用价值。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2012-4-14 09:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-21 21:54 4 u2 S+ v) i" |
    概念性的计算是有可能的,Daniel Raymer有一本书Conceptual Design of Aircraft,有一个配套的软件,可以 ...

    * K8 \& h9 @8 p, l我知道的是有些公司的飞机模拟器的,物理引擎还是要跟生产厂家买,大概能从侧面反映只靠软件计算是得不到很多情况下的数据的。民用飞机飞得四平八稳,就好模拟一些。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-19 03:18
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    28#
    发表于 2012-4-14 12:41:35 | 只看该作者
    苏27的天鹅头是后来拉长的,开始的T-10还比较正常,后来推倒重来,才拉长的
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2012-11-11 19:31:17 | 只看该作者
    都是些强人写得文章啊,读起来真吃力
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2012-11-11 21:50:35 | 只看该作者
    老大我决定把你这篇文拿去请教下风洞所的同学……
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    31#
    发表于 2012-11-11 21:54:35 | 只看该作者
    baogesj 发表于 2012-4-14 03:12
    * r! d# c8 l. E3 ~$ x" A8 R在深证明斯克航母公园上看过 北极熊 军事工业展,图片加文字的,
    0 ~" M1 x  G. b1 z# w* Y( h) ~$ b/ W苏-27 能完成 用120°姿势向前飞(眼镜蛇 ...

    3 p% h: q2 C& k, [( i这两个动作下周在珠海你都看得到,属于俄罗斯空军的保留表演项目,就现场的观赏性而言,钟摆动作要胜过眼镜蛇

    该用户从未签到

    32#
     楼主| 发表于 2012-11-11 22:04:14 | 只看该作者
    瓦片儿匠 发表于 2012-11-11 07:50
      l! v: Q' G- F4 X5 d老大我决定把你这篇文拿去请教下风洞所的同学……

    $ \" P0 l4 i9 Q! p请教回来一定要告诉我啊。我想我的想法可能是错的,但想不出来为什么,在瞎拉理由呢。

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2012-11-12 01:25:32 | 只看该作者
    瓦片儿匠 发表于 2012-11-11 21:54
    ) M3 n0 @; _$ z这两个动作下周在珠海你都看得到,属于俄罗斯空军的保留表演项目,就现场的观赏性而言,钟摆动作要胜过眼 ...
    4 _1 r+ S( }3 n) u$ H% g$ U
    守着电视,期待中...

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2012-11-13 22:56:25 | 只看该作者
    sunlaoda 发表于 2012-2-23 16:24
    ; W; T! j# G6 c* D太高深啊 看不懂了

    + N) V  n* |# X. t$ c$ i没关系,灌水顶就行
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2012-11-20 16:15:52 | 只看该作者

    : @& R- q# T7 \' D6 z! y第一、真想知道国内沈飞的J11B J16这两款在su27基础上改进设计生产的国产化机型能否达到中国空军的对于1500公里控制权的要求?. x' y" }" L- e, f7 }9 d& u* |
    第二、在未来f35进入东亚东北亚的时候,以上两款战机的生存能力有几何?) F  K! |/ W0 H) Q, Z4 O. N
    第三、苏27飞机作为一款改出来的战机,存在超重问题;找个问题在J11系列上是否仍然存在?太行是否给力?

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2013-2-22 16:37:48 | 只看该作者
    楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-26 21:25 , Processed in 0.053846 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表