|
题目在
' X3 U/ ]. E- S1 \2 {# E/ H$ Rhttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1753-7898.html
2 R; ^9 B/ u" J4 `/ y, q& _: H4 N, ]/ J/ K
这回不明白的地方多了。还请高手指点:
( l# W; _+ {( u$ L2 m: N( P: z
) x8 k9 G6 O. n1 t1.不知道。 高低中音什么的一点都不知道。不过解题思路就是找可能的组合个数。
G* ?4 B) G! s) v; P) G7 n( q1 n; R
2 well, I can reason a bit from the names of these optimization types. The advantage of randomized optimization is for looking for global minimum without being trapped by a local minimum (which is often the case for deterministic optimization). so far (a few years ago before I left school, to be accurate) optimization is cursed by dimensionality, and random optimization has only limited success. " F' j7 Q5 x' W. |
1 U! i$ F5 h6 ~# V E3. 没听说过傅里叶空间插值。如果有的话也不奇怪。那么像实空间插值类似,傅里叶空间插值能准确复原已知频率的结果。别的还有什么呢?
9 @* T# D0 d3 k* V
; S0 W- ]5 r! a F+ s4.不知道。我只知道复数比较奇妙。有个柯西定理,复函数如果一阶可导,则无穷阶可导。这在实函数是不可能的。 ]4 S) j4 }& \" a) s
可是本质区别是什么哪?
2 Z0 O. Q6 a% N% O, e: s' }$ w) o. n# R8 k$ }; c# q, n# [: \3 k
5.一样大。9 [5 f+ y* R; P( C
; @* z0 q6 H, D" M1 k/ n( N6 Q
6.蒙特卡洛的实质?我也不知道。它的误差是 O(1/sqrt(N)), N是sample个数。
4 x ?' |( N$ b3 b6 f0 r' s+ f& \/ d& W9 S8 R9 n4 p/ G
|
|