|
|
题目在4 C" p9 g. E$ d- ^; j7 v' g
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1753-7898.html
% z1 ^7 @7 t- k( x6 e A, u$ q& V% _2 F8 X/ u- _
这回不明白的地方多了。还请高手指点:# l# n; ~6 ?. ~( H b9 d
3 [3 i' l3 v9 _" y1.不知道。 高低中音什么的一点都不知道。不过解题思路就是找可能的组合个数。- `' w7 W! l7 T7 b, r0 j# n
0 O. u5 }+ C$ H: u5 ?2 well, I can reason a bit from the names of these optimization types. The advantage of randomized optimization is for looking for global minimum without being trapped by a local minimum (which is often the case for deterministic optimization). so far (a few years ago before I left school, to be accurate) optimization is cursed by dimensionality, and random optimization has only limited success.
2 g8 Q5 E# q9 m8 d' x8 Y# c) @. u( P/ ?7 N
3. 没听说过傅里叶空间插值。如果有的话也不奇怪。那么像实空间插值类似,傅里叶空间插值能准确复原已知频率的结果。别的还有什么呢?
?. j4 r8 P7 ~' C# j
q e. r* q7 q4.不知道。我只知道复数比较奇妙。有个柯西定理,复函数如果一阶可导,则无穷阶可导。这在实函数是不可能的。
: A) q* t# b- S/ G |可是本质区别是什么哪?
7 o; G7 ~ i0 ~8 W8 r; D* v0 U2 N' c
5.一样大。8 ?0 B8 @# R6 L8 m
, e9 g/ ]7 @$ A! f; c+ ^6.蒙特卡洛的实质?我也不知道。它的误差是 O(1/sqrt(N)), N是sample个数。
& [: d# B& k+ c/ k6 Q( v# |# {8 g6 M3 M
|
|