|
|
题目在
$ x: o( e+ g0 f% a# _+ dhttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1753-7898.html7 b" c% I0 L7 [7 ^4 J; y
& Z I! i- V7 N) A4 g; C这回不明白的地方多了。还请高手指点:
4 ^4 j n* V% ^7 }* N6 r/ c O8 {& P% Q/ t/ M+ U7 K2 e, g: W. z& \: f
1.不知道。 高低中音什么的一点都不知道。不过解题思路就是找可能的组合个数。. R8 w- x. s5 P
1 ]4 n0 p5 i5 L
2 well, I can reason a bit from the names of these optimization types. The advantage of randomized optimization is for looking for global minimum without being trapped by a local minimum (which is often the case for deterministic optimization). so far (a few years ago before I left school, to be accurate) optimization is cursed by dimensionality, and random optimization has only limited success. / e9 _: c$ m7 N2 ?/ C
. V$ X: O1 V J
3. 没听说过傅里叶空间插值。如果有的话也不奇怪。那么像实空间插值类似,傅里叶空间插值能准确复原已知频率的结果。别的还有什么呢?6 ]0 p2 c% A8 d6 E$ D
: \$ Y& l- V2 a
4.不知道。我只知道复数比较奇妙。有个柯西定理,复函数如果一阶可导,则无穷阶可导。这在实函数是不可能的。 [3 B+ K- d! q; t8 |9 @5 |: I, n9 w. Z
可是本质区别是什么哪?
8 f i' z9 U% g; e5 q# A# h) k, I: F. u( o9 `' B3 X, i
5.一样大。
6 S7 a: f) `6 B" F. J
9 E3 `% b6 [; ?4 u% }( `, s6.蒙特卡洛的实质?我也不知道。它的误差是 O(1/sqrt(N)), N是sample个数。8 F4 X( w' p% w6 |
- S6 K$ b9 v$ @3 P
|
|