|
|
题目在
5 v0 F3 Z6 A$ t1 g, s! Bhttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1753-7898.html
3 `+ c+ p6 S; ~/ D. d1 e5 A( r4 b' F& V! Q
这回不明白的地方多了。还请高手指点:
$ X& ^0 |3 {/ |
6 r* e* o& O! s0 f0 ]6 s1.不知道。 高低中音什么的一点都不知道。不过解题思路就是找可能的组合个数。
$ k ^+ Q- o) ~1 F9 C& O( M
; P, v! L7 ?) l: h2 well, I can reason a bit from the names of these optimization types. The advantage of randomized optimization is for looking for global minimum without being trapped by a local minimum (which is often the case for deterministic optimization). so far (a few years ago before I left school, to be accurate) optimization is cursed by dimensionality, and random optimization has only limited success.
- x; W3 p! z8 V# @$ {3 c; j
3 i; J# L) D4 c0 Z$ L* j3 G3. 没听说过傅里叶空间插值。如果有的话也不奇怪。那么像实空间插值类似,傅里叶空间插值能准确复原已知频率的结果。别的还有什么呢?
6 l. n+ }- q/ t' E: p% W
( h% q- Y+ t+ y8 O4.不知道。我只知道复数比较奇妙。有个柯西定理,复函数如果一阶可导,则无穷阶可导。这在实函数是不可能的。; V' V( u6 G6 f& m
可是本质区别是什么哪?# W2 ?2 b# ]7 D! f" c
; k+ W6 V$ l3 I! a a5.一样大。7 ]5 c! X- r9 m: x
6 g9 \0 f7 I M) f
6.蒙特卡洛的实质?我也不知道。它的误差是 O(1/sqrt(N)), N是sample个数。
1 k# A0 ?) @- K& l2 c1 S/ q
7 O6 L7 d7 j9 @5 |) e' O |
|