爱吱声 › 标签 › 名校

标签: 名校

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

	顶尖名校AWTU	八卦闲聊	清凉山 2017-4-16	7 349	清凉山 2019-12-20 19:40

更多...

相关日志

分享杨振宁谈七大名校: 热度 3 席琳 2017-1-1 14:52; 2017-1-1 1 哈佛大学：全面超优。除了工科几乎没有哪个学科在世界前三之外，当之无愧雄视天下。 2 斯坦福大学：比哈佛还全。不过无论文理商法医，都不及哈佛。 3 普林斯顿大学：数理科学天下第一。1930年代取代哥廷根成为世界第一科学圣地。 4 加州大学伯克利分校：其实实力之强，当世谁敢小觑！它是数理上普林斯顿最大的威胁。文理上哈佛最大的对手。文理工上唯一可与斯坦福争锋者。工科亦浑不输麻省理工！ 5 麻省理工学院：工科之强，甲于天下。说它是美国的清华并不确切，因为麻省理工的理科之强亦足可世界前四、五。 6 耶鲁大学：文科世界第一。人文法学犹胜哈佛一筹。数理化生于七大名校之中最差，但亦可列世界前十。 7 剑桥大学：比诸哈佛，全面不如。然其长处为其他任何名校所敬。盛名垂五百年，而今日之数理诸科，仍列于世界前六。七大名校鼎足天下，各有千秋。然若列之于八大名校则远不及前七，而未见长于侪辈，不服者多矣。最可叹者牛津也。七校之后，有牛津、东京、加州理工、加州大学洛杉矶分校、哥伦比亚、宾夕法尼亚、杜克、芝加哥、康奈尔、约翰霍普金斯诸校，终未可有与七大比肩者。; 个人分类: 点点滴滴|12 次阅读|0 个评论

分享名校招生: 热度 62 张声语 2014-6-23 23:42; 最近大家都在看世界杯，我却在苦逼滴改卷子。。。要说招生，我觉得还没遇到过比贱桥变态滴。。。我们工程系本科是这样滴：一般非英国籍本科生，进工程系滴要求是雅思考到8。 8过，我所认识的不少人都不是考到8，是考到8.5才被学校要了滴。。。 A-level全A*？Sorry，学校都不一定给你面试滴哟。。。给了面试机会也不保险。因为面试的淘汰率是三分之一。。。好不容易进来了吧，各种苦逼各种累。然后每年考完tripos以后，全年级成绩大排名，最后二十名被退学。。。也就是说，如果大一工程系有三百新生，那到了大四，这批孩子就只剩下240个了。。。综上所述，我们改卷子各种严，因为这关系到kick谁out啊！不过总也拦不住作死滴小孩，譬如这样滴。。。嘉木姐comment： Now U R deadman！; 个人分类: C城日记|221 次阅读|21 个评论

分享【闲聊】名校招生: 热度 34 duanjian 2014-6-23 17:47; 今天高考出成绩了，朋友的孩子是文科考了全省第79，他在微信朋友圈里咨询大家报什么学校好，一帮人嚷嚷着：考的这么好，当然是北大、人大了！朋友发言道：孩子的老师说北大、人大没戏。我手欠，上新浪的高考频道查了一下历年录取情况，急急忙忙发言道：北大招70多，人大找100多——人大你家孩子平趟啊。再一看，不对，这是北京地区的录取人数，再一查我省的，北大10个，人大20来个——得，赶紧抱歉。我省人口不多，但人口大省河南、山东，北大的招生人数不过二三十，人大不过四五十。当然，最悲催的是上海，和我省差不多，甚至有些年都不招。不过一看复旦，情况倒过来了，上海本地招100多，北京也不过十几个（以上各数据仅指文科）。以前知道这些国内的名校在北京地区招生多，总觉得多点也正常，毕竟这些学校是在北京的地皮上吗。但不看不知道，一看吓一跳，多这么多就有点触目惊心了。要知道2013年北京高考报名人数约73000，而山东的报名人数是50万，河南则高达70多万，就算录取人数持平，名校录取率北京、上海也是河南、山东这些地方的7-10倍，现在这种招生情况下，录取率相差更高达二三十倍。在中国现行的高考制度下，各地区自身的院校大多对学校所在地区（主要是省会）生源都有明显的倾斜（复旦对上海、科大对安徽、国防科大对湖南），北京是由于名校资源过于集中导致这个问题最为突出。这个情况恐怕短时间内难以得到根本性的改变，在目前的格局下，我也想不出什么可行的好办法，不知道国外有没有什么可以值得借鉴的经验。; 1075 次阅读|21 个评论

分享野路子+名师，比上名校水平要高: 热度 3 gordon 2014-6-9 16:03; 野路子+名师，比上名校水平要高 , 没有啥根据，这是经验。野路子搞东西，它是需求导向的，带着问题整。虽然很烂，但他整的东西都是自己想的。他需要系统化训练。上名校的，“纸上得来终觉浅” ，总是比别人慢半拍，呵呵我当年上学的时候，经常碰到野路子的，现在想来，我当年太乖了。注：选老师很重要，有些老师上学的时候就很笨，水平可以是因为在圈里时间长了，教时间长了，自然懂的多一些。象数学系的教其它系的数学，英语系的教其它系的英语。这都是垃圾老师，狗屎还有自己教课跟屎一样，让自己儿子上斯坦福的。应该让我们上斯坦福，你儿子应该你自己教，屎; 247 次阅读|3 个评论

分享无关乎名校: 热度 35 假如十八 2013-1-7 01:11; 从前读研的时候有个日本回来的家伙---彻底的混混。这厮给我们上些打杂的课程，天天讲的就是我这回来，弄了几套房子。有此上课又在那边哔哔，说学校读书自习的人太多了，大学嘛，应该在草坪弹吉他谈恋爱。下面学生就嗡嗡了：我们学校风气不是这样的啊。这厮把眼睛一鼓：装什么名校啊！刚才去看了下，这厮已经不在母校了。。。在一个不知道什么的大学。傻逼！这世界上有些人的追求你永远不懂的！我的母校虽大，也不是你狗食盆子随便乱放的地儿！; 686 次阅读|4 个评论

分享是否应该上名校？: 热度 6 gordon 2012-4-6 16:07; 这其实是爱坛帖子闲聊时聊到的一个话题，反对者的意见是名校还不是那个样，又不是不知道。赞同者的意思是，不管不管，自己的孩子自己不疼谁疼，反正就是要上名校。这也是一个很热，而且讨论时间也很长的问题了。我的观点是应该上。有人不禁问了，名校不就是渣吗，上它干什么？第一、上名校可以破除迷信，你上了以后才知道压根是个屁，什么都得靠自己，不然光新闻媒体、邻里街坊的信息传播都能把你烦死。第二、名校一般经济状况较好，可以请到水平相对稳定的老师，而且硬件条件也好一些。第三点，就要拉长分析了。举我以前上过的学校的例子，有的学校，现在不一定好，但是历史曾经辉煌过，所以任课老师水平不怎么样，成天翻来覆去和阿Q 一样，“我们曾经阔过”，但是要让他讲出点什么，哎呀，除了老生常谈，也讲不出什么，也许他说的东西，来自他老师的老师的老师。有些规模稍微小一些的学校，不一定有名气，但是会有一些比较好的老师，能把人讲通、讲透、讲懂，他知道自己讲的是什么，而不会面对“为什么”的问题时，一律回答我们曾经阔过。好，现在回到我们的问题，为什么要上名校，名校有些荣誉感比较强，照本宣科的老师，他讲的他不懂，但是因为你在那个学校的环境里，如果你肯自学钻研的话，如果努点力，再有点运气的话，那些老师给你说的话，他们没弄懂而你把它弄懂了。但是假如遇见好老师，跟老师走比跟名校走强，可以节省你大量的时间。我在工作期间也遇到过类似的事情，我们的合作单位和甲方有关系，把项目搞的乱七八糟，他们对他们那块工作到底怎么干的知识完全是零，因为和我们有接口，所以造成我们的工作也无法进行。当然，我们也有一定的关系，但是工作总要有人做不是。当时我还比较嫩，对此束手无策。当时我们的头给我们说，他的东西（接口方）他自己没弄懂，你弄懂了，把自己的工作做了。后来，他就会觉得，唉，这样和我们接口比较好，他也懂了。看，他明白了，我擦我没有遇见过什么名师，但是上了些荣誉感比较强的学校。 http://player.youku.com/player.php/sid/XMTEwNDE0NTY4/v.swf; 465 次阅读|4 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 名校

相关帖子

相关日志