注册 登录
爱吱声 返回首页

gordon的个人空间 http://129.226.69.186/bbs/?663 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

是否应该上名校?

热度 6已有 465 次阅读2012-4-6 16:07 | 名校

这其实是爱坛帖子闲聊时聊到的一个话题,反对者的意见是名校还不是那个样,又不是不知道。

赞同者的意思是,不管不管,自己的孩子自己不疼谁疼,反正就是要上名校。

这也是一个很热,而且讨论时间也很长的问题了。


我的观点是应该上。


有人不禁问了,名校不就是渣吗,上它干什么?

第一、上名校可以破除迷信,你上了以后才知道压根是个屁,什么都得靠自己,不然光新闻媒体、邻里街坊的信息传播都能把你烦死。

第二、名校一般经济状况较好,可以请到水平相对稳定的老师,而且硬件条件也好一些。

第三点,就要拉长分析了。

举我以前上过的学校的例子,有的学校,现在不一定好,但是历史曾经辉煌过,所以任课老师水平不怎么样,

成天翻来覆去和阿Q 一样,“我们曾经阔过”,但是要让他讲出点什么,哎呀,除了老生常谈,也讲不出什么,

也许他说的东西,来自他老师的老师的老师。


有些规模稍微小一些的学校,不一定有名气,但是会有一些比较好的老师,能把人讲通、讲透、讲懂,他知道自己讲的是什么,而不会面对“为什么”的问题时,一律回答我们曾经阔过。


好,现在回到我们的问题,为什么要上名校,名校有些荣誉感比较强,照本宣科的老师,他讲的他不懂,但是因为你在那个学校的环境里,如果你肯自学钻研的话,如果努点力,再有点运气的话,那些老师给你说的话,他们没弄懂而你把它弄懂了

但是假如遇见好老师,跟老师走比跟名校走强,可以节省你大量的时间。

我在工作期间也遇到过类似的事情,我们的合作单位和甲方有关系,把项目搞的乱七八糟,他们对他们那块工作到底怎么干的知识完全是零,因为和我们有接口,所以造成我们的工作也无法进行。

当然,我们也有一定的关系,但是工作总要有人做不是。

当时我还比较嫩,对此束手无策。

当时我们的头给我们说,他的东西(接口方)他自己没弄懂,你弄懂了,把自己的工作做了。

后来,他就会觉得,唉,这样和我们接口比较好,他也懂了。

看,他明白了,我擦

我没有遇见过什么名师,但是上了些荣誉感比较强的学校。



膜拜

鸡蛋
3

鲜花

路过

雷人

开心

感动

难过

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 鹰从天降 2012-4-6 20:20
我觉得名校的师资、硬件、相对多的机会是一方面,另外一个不能忽视的条件是名校能收到一批相对素质较高的学生,学生互相的影响有时候超过老师和家长。
回复 阿辉1 2012-4-6 22:50
考上了,当然上。考不上是另外一回事。
回复 coo 2012-4-6 22:54
当上上名校好,不上才傻呢。名校机会多,思想活跃。至于名校和自己的能力么,关系不大呀。
回复 2012-4-7 08:13
上不上名校不是问题。问题是有没有能力上名校。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-16 14:48 , Processed in 0.028910 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部