爱吱声 › 标签 › 美国高校

标签: 美国高校

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

	【请教】美国学校和学生之间是什么法律关系？	社会杂谈	肥狐 2013-5-30	42 5747	冰蚁 2013-6-5 00:09

更多...

相关日志

分享华裔对美国高校的困惑: 热度 8 gordon 2013-12-3 07:24; 俺这人向来喜欢瞎扯淡 , 俺是一个十足的土鳖 , 也没上过国外的学校, 只能从外部的角度扯一扯为什么国外高校喜欢招收不同种族、价值观的学生。对于一个出自智力不发达社会的人来说，这样的举措十分费解。在一个智力不发达的社会里，一般知识阶层关心的是对或者错，或者换句话说，就是我们和他们。而在过了这一阶段的社会里，更多的是关心个人知识局限性的问题了。那是对的 , 但有局限一个人的思考总会在某些时候 , 限于个人知识的必然局限性大学有着自己的利益，或者说使命，它不是为了培训工人就业的招收同质的高分的学生不符合大学的价值观，或者说不符合大学的利益，就这么简单。你可能会说不公平，也可能会不服，但胳膊拧不过大腿，个人确实得向社会妥协的。个人观点，一家之谈，仅供参考。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 互联网对当年教育部安排的动摇技术难道不就是由一个个细节组成的吗？但是亲，有了wiki 百科和 Google 了啊; 428 次阅读|22 个评论

分享疯狂三月,美国高校篮球锦标赛: 热度 1 stocktrading 2012-3-14 06:53; 每年疯狂三月之时，全美上下总会掀起一阵玩“Bracket”(对阵竞猜)的热潮。上至白宫总统，下至家庭主妇，填一份“Bracket”已经成了一种习惯。今年决定不再参加公司的“Bracket”(对阵竞猜)活动了。连续三年的战绩是只输不赢，成了无偿捐款，还没有退税。; 个人分类: 体育|1069 次阅读|2 个评论

分享美国高校的学费高涨及其与高校的富有: 热度 33 武宜子 2012-3-13 13:34; 说起美国高校昂贵的学费，以及它年复一年的只涨不跌，这些事儿恐怕地球人都知道，不能算是新闻。但有关美国高校学费的一些有趣细节，恐怕还不是人人知晓。举个例来说，近几十年在美国生活过的人，对油价如何的高涨、医疗费用怎样的昂贵、以及(萧条前)房价飙升多么的迅猛，都有过深切的体会。岂知跟高校学费这个大巫比，这些物价几十年来的上涨都只能算是小巫。一图胜过千言。我们还是用图表来作说明比较直观些：图一：用时间序列来比较价格变动，少不了要用消费价格指数(通货指数)做基准。所以我们首先把学费上涨指数和通货指数比，在图一里，1985年是基准年，两个指数都归零。但25年之后的2011年，学费上涨指数是通货指数的四倍还多。美国学费上涨离了谱。图二：在图二的比较中，我们引入生活成本以及医疗费用来和学费比。尤其是近二十年来，公共医疗和医疗保险成为社会争议热点，政策上更有把享有医疗保险看作是基本人权的倾向，所以人们关注医疗费用似乎胜过关注高校学费高涨。其实医疗费用的高涨远不及学费的高涨，两者甚至不在同一个量级。图三：我们把学费增长、医疗费用增长、新房价格上升、以及通货指数全部放在一张图里，学费上涨独领风骚是一目了然。这三张图(网上得来)由不同的三家单位制作，时间跨度都是从上世纪八十年代左右到2011年前后。虽基准年稍有不同，但提供的信息十分清晰：美国高校学费上涨离谱，三十多年来只涨不跌。如今美国的实际情况是，高昂的学费成了千万个普通家庭和大学生们的沉重负担，不堪重负的人们不禁要问: 凭什么学费涨的如此邪性? 作为人生投资的大学教育究竟还值不值得年轻人去追求？这篇我们不谈学费上涨的具体原因，也不论及大学教育值不值得等等(这些都需要另开新篇)。但至少我们可以看一看，大学的学费涨的这么狠，是因为不这么涨大学就会入不敷出无法维持? 美国的大学穷吗? 答案恰恰相反，美国大学不但不穷而且很富裕。虽然近年因各州政府的财政预算缩水，公立大学们开始感到时局艰难，但各州政府基本上都给公立大学进一步上涨学费开了绿灯。而私立大学们，就是在全美经济处于艰难困苦之际，各私立大学都是稳坐在钱山上巍然不到 (经济萧条当中，大家伙都听到过这家公司倒了，那家企业破产了。但好像很少听说哪家大学倒了)。衡量大学的富裕，各大学的捐赠基金余额可能是个不错的指标。曾经在网上听耶鲁经济系的Bob Shiller教授提过，如果把耶鲁的捐赠基金平均分给在校的大学生们，每人可分近两百万美元。下面是美国十大明星学校的捐赠基金以及学生人数和学费情况：第一，哈佛。2011年捐赠基金余额: $31.7 billion，较上年上涨15.1%；在校学生人数：21,000，每人可分$1.5 million；大学生学费: $52,652 (含食宿，下同)。第二，耶鲁。2011年捐赠基金余额: $19.4 billion，较上年上涨16.3%；在校学生人数：11,875，每人可分$1.6 million；大学生学费: $52,700 (看来Shiller教授所言不虚)。第三，德克萨斯大学(Univ. of Texas)。2011年捐赠基金余额: $17.2 billion，较上年上涨22.0%；在校学生人数：51,112(本部，分校不计)，每人可分$0.3 million；大学生学费: $9,816 (州内)，$32,594 (州外)。第四，普林斯顿。2011年捐赠基金余额: $17.1 billion，较上年上涨18.9%；在校学生人数：7,859，每人可分$2.2 million；大学生学费: $54,780 (别看普林斯顿的学费比哈佛和耶鲁都略高，但学生们可能更喜欢普林斯顿。因为它对大学生实行零贷款政策，即某学生原本可以被批准享有低息贷款，这时普林斯顿会用捐赠基金的钱来抵消贷款部分，使得学生四年后毕业时，无还贷压力)。第五，斯坦福。2011年捐赠基金余额: $16.5 billion，较上年上涨19.1%；在校学生人数：19,945，每人可分$0.8 million；大学生学费: $52,860。第六，MIT(注意，这不是Made in Taiwan的头字母缩写)。2011年捐赠基金余额: $9.7 billion，较上年上涨16.8%；在校学生人数：10,894，每人可分$0.9 million；大学生学费: $40,460。第七，密歇根大学(Univ. of Michigan, 在Ann Arbor的那个)。2011年捐赠基金余额: $7.8 billion，较上年上涨19.4%；在校学生人数：42,716，每人可分$0.2 million；大学生学费: $25,204(对住校学生)。第八，哥伦比亚。2011年捐赠基金余额: $7.8 billion，较上年上涨19.5%；在校学生人数：28,221，每人可分$0.3 million；大学生学费: $59,208。第九，西北大学(Northwestern Univ.)。2011年捐赠基金余额: $7.2 billion，较上年上涨20.8%；在校学生人数：20,284，每人可分$0.4 million；大学生学费: $40,223。第十，德州农工(TEXAS AM)。2011年捐赠基金余额: $7.0 billion，较上年上涨22.0%；在校学生人数：49,861，每人可分$0.1 million；大学生学费: $19,035 (对德州居民)。 2011年美国的经济增长是蜗牛的步履，但这些大学的捐赠基金依然有20％左右的增长率。这些美国明星大学真可以说是富可敌国。美国的一个机构叫做National Association of College and University Business Owners，它2011年完成了一项调查。在评估了839所大学后发现，美国有75所大学的捐赠基金余额在$1 billion以上。; 1332 次阅读|13 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 美国高校

相关帖子

相关日志