设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索

tag 标签: 罚球

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

分享 两道烧脑逻辑题
热度 26 明月回春 2016-3-17 09:43
- 2分/3分投篮题 假设两个队比赛,A队只投两分,命中率100%,B队只投三分,命中率66.6%,两队篮板球能力相当,另外犯规、罚球、抢断、失误、盖帽都是零,请问长时间打下去,哪个队会赢? ============================作者的答案============================ 答案是只投3分的B队会赢 ,而且不是赢一点,是碾压性的优势获胜。 在讲解原因前你必须知道两条最基础的篮球规则: 1、当你投进球后,就换对手发球 2、投不进的球从空中落下叫篮板球,谁有本事抢到,谁就可以继续进攻 A队命中率100%没啥可说的,B队命中率66.6%,就会产生334个篮板球,假设这些篮板球全部被A队抢走,那实战中的情况是两队轮换交替出手。A队进攻1000次,B队也进攻1000次,比分是2000:1998,A队赢2分。 但题目里说的很清楚,“ 两队篮板球能力相当 ”,334个篮球板,B队哪怕只抢到30个,就可以多投30次,轻松击败A队。 很多人脑子转不过来,是因为没想通 实战中B的出手次数A的出手次数 ,A因为百发百中,投进后球权自动交换给B,所以 每一次A投完下一次一定是B投,而B投完有一定概率抢到篮板,可以继续投 。所以如果列一个出手攻击表的话大概是这样的: ABABA BB ABABA BB ABABABA BB ABABA BB ABABABABABA BB AB 只有连续投篮的BB,没有连续投篮的AA ,所以最后B大胜。 以前我们总是觉得三分球40%的命中率,大概相当于60%的两分球命中率,可是通过上面这道题你会发现,40%的 三分球命中率还有隐含的杀伤力加成 ,真实效果大约相当于66%的两分球命中率。 现在NBA有一个叫库里的神投手,三分球高达45%,真实效果大概相当于75%的两分球命中率,从这个角度看,他的攻击效率是篮球史上最高的,远超公认的篮球之神乔丹。所以有很多人说,这个191的矮瘦小个子正在改变人们对篮球这项运动的认识。 ======================可惜我不太同意======================= 作者的核心论据: ABABA BB ABABA BB ABABABA BB ABABA BB ABABABABABA BB AB 只有连续投篮的BB,没有连续投篮的AA ,所以最后B大胜。 可是问题在于, BB , BB B, BB BB, BB BB BB BB BB BB BB BB BB BB, 能够出现的前提是,前N个B都没有投中,否则就该A出手。 因此,期望B= BB = BB B= BB BB= BB BB BB BB BB BB BB BB BB BB=2 所以,作者的问题是,只考虑了概率,而忽视了条件概率。 所以,结论不赞同。 ==================================后来的讨论==================================== 原作者很聪明,他把问题转化成了,ABABABB这样的出手表作为中间步骤,然后再把单次的期望代入就行了。 我只是不赞同他代入的过程。 其实唯一的变数就是B不中,然后1/2抢到篮板,然后又1/3不中。所以每个“小”循环是: ABA ABBA ABBBA AB。。。BA 因为B连投的前提是前N次不中,所以代入期望值,就是ABA。。。。。。这样。 陷阱有两个: 1、忽略得分后改由对手发球的条件。这样会认为例如 BBB=6,从而得出 B大胜的结论。原作者就这样。 2、注意到了1,但是忽略篮板A也能抢到。这样会得出B小胜的结论。 B下一次连投的概率是1/6,用等比数列求和,就是1/(1-1/6)=1.2,只能说B的投篮次数多了。 用仁兄的公式, B=A+(1-M)B/2这是B的得分。 但是 A也能抢到篮板: A=A+(1-M)A/2 我一开始相信作者的答案,后来发现不对。反复推翻自己的结论很多次,确实烧了不少脑细胞。 ========================================================= 另外,没人注意到是两道烧脑题吗? 另一个是三门问题( Mont y Hall ),这个隔一段就有人提出来,我就不提了。
个人分类: 野狐禅|3061 次阅读|93 个评论

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-9-29 19:32 , Processed in 0.018740 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部