爱吱声 › 标签 › 金本位

标签: 金本位

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享 “中国经济的发展” 是很久远的历史事件: 热度 2 gordon 2017-4-12 05:55; 资本与劳动一样，是发展所必需的。马克思和其他学者则更进了一步，论证了在增长发生之前必须有资本的原始积累。这一基本思想得自对英国历史的考察。马克思强调，英国通过贸易、对殖民地的剥削、海盗活动以及其他手段，造成财富的大量积累，19世纪后期，这些积累转化为对工业投资的资金。如果没有这些积累，经济发展是否就成为不可能的了? 贸易、大农业（革命），工业革命三者相互促进。在欧洲，答案很明确是否定的。人们确实需要去筹措投入工业的资金，但资金却不一定是过去财富的积累。例如德国，当开始现代经济增长时，原始资本的积累几乎是空白。然而德国却有着能够创造资金的银行体系。这些资金在聚集之后，借给了实业家。银行怎样创造资金，并非我们这里所关心的问题，关键在于，银行能够创造出供投资者们去利用的各类账户，而这些账户的创建，与过去长期的储蓄和商人以及其他富翁的积累几乎没有任何关系。中国居民的收入提高，是投资创造了储蓄。（进而消费水平提高，现在能够消费汽车了）在中国，因为没有黄金，所以不能实行金本位。而是实行信用本位。在1958年大跃进以后，央行独立，工商银行和央行分开。德国的全能银行，是从韩国学过来的美国实行信用本位，还是从尼克松访华，布雷顿森林体系解体才开始的。 ************************************************************************************* 殖民主义的历史并不一致。在印度，极少数的英国人统治着众多人口的次大陆。出于无奈，英国人不得不培训大量印度人，从事除行政和军队高级要职以外的一切工作。1948年独立时，印度由于有足够的经过培训和富于经验的专家，因而已经由自己管理着国家的大部分事务。但是，在印度尼西亚独立时，大学和大专毕业生不足千人，而在扎伊尔则几乎不存在这样的人才。印度尼西亚在独立之前，甚至中央行政部门中的低级官员都要由荷兰人出任，扎伊尔则由比利时人担任。与他们相比，20世纪40年代的印度和中国，已经有了成百上千的大学毕业生。东南亚和非洲的许多地区，商业历史相当短暂，而且几乎到处是文盲。印度尼西亚和撒哈拉以南非洲的许多地区，在整个殖民时期，对外贸易和大型国内商业几乎都掌握在欧洲人手中。小型商业，尤其在农村地区，有时是由当地人控制的，然而通常却集中在少数民族手中，他们移民来自那些贫穷但商业却很发达的国家。因此，在东南亚的大部分地区，本地商业由华人执掌，在东非主要由印度人控制，而在西非，黎巴嫩人则发挥着中心作用。由于缺乏经验，本地人既没有办法与这些移民，也没有办法与欧洲展开有效的竞争。由于无法竞争，也就无法从贸易与金融方面得到较多的经验，这是普遍存在于贫困国家中的一种恶性循环。顺便说一句，在电子管时代，中国大陆的电子管工业非常强悍。例如 798 工业园区。 ************************************************************************************* 信用本位是非常重要的，在金本位时期，货币受黄金开采的影响日本能够进入金本位是中国在甲午战争时期的赔款，从英国银行借款垫付的俄国能进入金本位，是因为俄国本来就是黄金出产的大国。金本位还涉及到英国和西班牙的战争，西班牙是白银本位中国也是一个白银本位的国家 ************************************************************************************* 有些事情，比你个人努力都要重要的多这种事情太宏大了，导致个人努力变得很渺小 “中国居民的收入提高，是投资创造了储蓄” ，跟一般人想的完全不同。; 173 次阅读|0 个评论

分享越战，压垮金本位的最后一根稻草: gordon 2016-3-4 05:33; 实际上很多人低估了中国对世界的影响。象金本位就是中国干掉的。 ************************************************************************************* 中国没有黄金，苏联还是金本位呢。中国是控制货币总量的无锚发行，人家都是金本位美国那么多黄金，都被干掉了注：日本、苏联搞工业化都没啥问题，都是金本位中国发现 “货币发行总量” 的密钥，是在抗日战争中发现的。 ************************************************************************************* 抗日战争中的货币分两个阶段 1941年太平洋战争爆发以前，日本在敌占区大量吸收法币，用于换取美元、英镑。所以，法币在解放区和敌占区都自由流通，币值比较稳定（徐徐下降），斗争不那么尖锐。太平洋战争爆发以后，用法币换取美元、英镑已不可能日本向解放区猛烈排挤法币，法币迅速贬值，斗争突然激烈起来了。注：太平洋爆发以后，我们靠着英美苏的大靠山，还怕你。日本真是个跳梁小丑。法币前期的信用是日本人维持的，日本要用法币套取美元、英镑，说明日本经济本身就不行。国民党就是超发，我估计国民党就不清楚，法币的信用是日本人维持的。太平洋战争爆发以后，真把国民党干死了。那时候国民党好穷啊，跑到新疆抢购物资，让新疆军阀看的目瞪口呆。 ************************************************************************************* 1942年8月29日，宋美龄乘飞机到迪化。酒泉起飞时蒋介石送行。宋在新疆与盛世才密谈。盛表示服从国民政府。宋在欢迎宴会上讲话，建设三民主义新新疆。看望监狱“政治犯”。达成协议；成立国民党省党部；选干部进国民党中央训练团；宣传三民主义；外交与国民党中央一致等。当时轰动迪化的新闻是，宋的随从人员把市面呢子，毛布等贵重商品抢购一空；新疆军政人员才知道陪都重庆物资供应极为匮乏。注： 1941年12月7日,日本海空军突然袭击珍珠港。 ************************************************************************************* 金本位制在西方发达国家通行了近两个世纪之久，其特征是黄金的自由铸造、买卖、储藏及黄金在各国间自由输出入。金本位制的优点之一是能维持币值的稳定，它能让通货膨胀水平保持稳定——长期来看确实如此。鉴于我们就货币政策和现代经济所知道的一切，现在为什么还有回归金本位制这样的论调？回归金本位还有可能吗？这个论调包含两部分内容：一是为了保持“美元的价值”，也就是说，保持长期的价格稳定。该论调认为纸币本身是带有通货膨胀的倾向，但只要金本位制存在，就不会有通胀了。长期来看的确如此，但是短期来看（差不多5年或10年内），你会发现，金本位制下的通货膨胀（物价上涨）或通货紧缩（物价下跌）现象是很多的，因为金本位制下，经济中的货币总量会随着黄金开采量等因素的变化而变化。举个例子，如果在加利福尼亚发现了金矿，那么经济中的黄金总量就会上升，从而导致通货膨胀；而如果经济快速增长，黄金就会短缺，从而导致通货紧缩。因此在短期内，实施金本位制的国家会频繁地发生通货膨胀和通货紧缩。然而长期来看，如几十年间，物价则是相对稳定的。因此在这一点上着眼于历史是很有帮组的。我认为倡导回归金本位制的另一个原因是它取缔了央行的自由裁量权，它不允许央行运用货币政策去应对繁荣或者萧条，同时金本位制的倡导者认为最好不要把这项灵活处理权赋予中央银行。无论从实践和政策角度来看，金本位制都不可行。在实践方面，一个很简单的事实就是，黄金总量不足以支持整个国际金本位体系，而要获得足量黄金，代价也是很高昂的。但金本位制在实践上不可行的更根本原因是，世界环境已经发生了改变。当年的英格兰银行尽管黄金储备很少，但依然能维持金本位制。因为每个人都知道英格兰银行的第一、第二、第三、第四位的重要目标都是保持金本位制，它对任何其他政策目标都不感兴趣。但是一旦有人担忧英格兰银行不能完全履行承诺，就会发生投机性攻击致使其脱离金本位制。如今，经济史学家们认为，工人运动在“一战”后更加强大，使得政府对失业开始有了更多的担忧。19世纪之前，人们甚至都不会去衡量失业，但是自从“一战”后，人们开始更多地关注失业和经济周期。因此在如今的世界，承诺保持金本位制就意味着，无论在何种情况下、无论失业情况变得多糟糕，央行都不会采取任何的货币政策干预。如果投资者对于央行履行承诺存有一丝怀疑，那他们就有动力拿现金换回黄金。这就是一个自我实现的预言。金融危机期间，我们已经见识了这个问题的存在，各种固定汇率制在此期间都受到了攻击。我理解这种想回归金本位制的冲动，但是回顾历史你会发现，金本位制运行得并不是很好，在“一战”后尤其糟糕。实际上，有证据表明，金本位制是导致“大萧条”如此严重、持续时间如此之长得主要原因。另外一个惊人得事实是，那些较早脱离金本位制并采取灵活性货币政策的国家，要比那些到最后仍在坚持金本位制的国家恢复得更快一些。注：其实前面还有德国发动的两次世界大战。后有共产主义运动; 192 次阅读|0 个评论

分享伯南克反对恢复金本位的论述: gordon 2016-3-4 05:19; 金本位的废除，跟 “工人运动” 密切相关确立金本位，使得央行自主权降低。自从一战后，人们开始更多的关注失业和经济周期。 ************************************************************************************ 不是工人运动没有力量，而是废除金本位，把这个力量遏制了。注：以前只知道，弗里德曼的主张。不知道伯南克的看法。货币价值跟货币发行量有关。 ************************************************************************************ 如今的世界，承诺保持金本位就意味着，无论在何种情况下，无论失业情况变得多糟糕，央行都不会采取任何货币政策进行干预。如果投资者对于央行履行承诺存有一丝怀疑，那他们就有动力拿现金换回黄金。（货币超发）金融危机期间，我们已经见识了这个问题的存在。各种固定汇率制在此期间都受到了攻击。注：也是另一种均贫富吧; 125 次阅读|0 个评论

分享后金本位时代的中国: 热度 2 gordon 2016-1-14 19:41; 中国翻身我们都知道是因为第二次世界大战，根本的原因就是英镑贬值。在金本位时代，世界舞台上是根本没有中国什么事的。英镑贬值的最根本目的就是向中国输入机器，本来这是金本位时代的不传之谜，但现在当萝卜白菜卖了。注：大时代的变革，跟单个的个人没太大关系。（要知道缅甸交通线的重要，日本海军封锁中国海岸，日苏签署互不侵犯条约，外援断绝）建国后中国的外汇储备一直是英镑，是后来英国不行了，才换的美元。那时候还有个问题，就是美国对中国大陆封锁。（其它国家不封锁，就美国封锁）所以，我们不可能转到美国体系里边去，直到英国体系衰落。 ************************************************************************************************* 亚洲四小龙之路新兴市场国家作为全球商品与原材料的生产核心，其需求来源必然是以美元为驱动，但整个生产过程的融资却至少要在美元与日元之间交替，这是东南亚和拉美频繁遭遇金融危机的机制原因。 “东南亚和拉美” 问题的第一个症结是日本央行和联储的货币政策不同步，前者极力维持长期极端宽松政策，而联储却有自身的货币政策周期。当联储宽松之际，往往是美元贬值推动日元升值，进而刺激私人企业和银行大笔借入廉价美元，投入到各自国内高收益的资产和项目中，同时日元升值导致日本的储蓄流入新兴市场国家购买金融资产，从而形成私人部门和金融机构资产负债表两端的正向乘数效应。不过到了联储加息之时，美元兑日元大幅升值，同时日元贬值扩大日企出口份额，这就造成前述的正向乘数效应变成负向。日本对新兴市场国家出口的挤出，造成他们依赖的美元融资无法续期，同时顺差收入下降导致对外偿付能力不足，此时之前大笔海外套利资金撤离，就会引发货币贬值与资产价格下跌，私人部门的信用风险变成政府的对外偿付危机。等一切风平浪静后，日元会和美元一样，再度流入EM私人部门，重启经济向上的周期，随着外汇顺差逐步回升，EM和美国间的利差重新扩大，美元资产的收益率相对下降，大笔的美元资金又会再度流入新兴市场，触发资产价格触底发弹，直至下次联储加息。简言之，周期性货币危机更像是美元套利交易和日元套利交易互相交替的结果。金融市场里一旦美元从融资货币变成目标资产，都会造成剧烈的洗盘，其实新兴市场的货币危机与此类似，也是套利洗盘的结果。只是这种洗盘不仅会造成严重的资产价格与货币贬值，还有沉重的金融体系坏账，储蓄损耗殆尽以及经济倒退。 ************************************************************************************************* 这是个资本输出的规律，而后发国家缺乏资本。（这个跟利率有关，发达国家利率就低；发展中国家人口多）日本上升为资本输出国，也是很大的一个历史事件。而日本的东西也挺好，它是压在产业上级国家头上的一座大山。注：冲出来的，估计就是韩国。台湾现在还在民主泥潭里深陷呢。台湾还去找日本，尻，不知道两个人利益是不一样的。傻瓜 ************************************************************************************************* 大学体系和中科院体系大学体系爱说中科院体系把人才抽走了。这是因为搞国家建设，没人才，不从大学体系抽，我们从哪儿抽啊解放前的中国，没有啥大规模的公司，除了荣家，荣毅仁荣家规模大一点。所以缺乏像美国大公司那样的实验室，我们是国企建的科研院所。所以中国大陆没办法搞美国那种体系。实践也证明公司类的、军队的研究所普遍水平比大学高，这是因为有资金保障嘛像微软实验室、google 实验室都很厉害，还有早年的贝尔实验室学苏联的那个体系基本不差。美国科学院是大学的人，不单独建。（我们缺大公司体系） ************************************************************************************************* 民族资产阶级的改造解放前，上海滩的金融和农产品物价波动有很大关系。农产品在我手里，我又是发钞行，还不是给我打工的。民族资产阶级的规模都不大，很多人不理解就问了，那么好的建筑是怎么回事？那是人家外企的。跟现在一样，外企、国企、民企。民企规模就不大。它没钱哪，扩大再生产得去钱庄抵押啊那外企呢，钱都给它结清了。外交无小事，洋大人的钱你敢欠吗？计划经济是个短缺经济，没有产品倾销。是向内的。基本上，你后来见到的东西都是国企搞的，解放前的民企没有太大规模的; 339 次阅读|0 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 金本位

相关帖子

相关日志