爱吱声 › 标签 › 指数

标签: 指数

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

调整3大指数成分股了	Forum	samjyf 2012-6-22	4 233	komicjack 2012-6-23 00:24
2500点保证金11w	Forum	大流士 2012-7-5	14 339	nettman 2012-7-5 17:13
感觉指数见底了	Forum	十月 2012-7-18	13 270	xueyuan 2012-7-19 14:39
买了点沪深300基金	Forum	十月 2012-9-26	1 118	jurong 2012-9-26 15:33
最后两天拉指数的原因清楚了	Forum	胖得妙不可 2012-9-28	11 720	范进中举 2012-10-1 02:02
情人节来了，测一下你的艳遇指数吧	日志随笔	MacArthur 2013-2-15	30 4126	所以我才打高球 2013-2-16 15:54
美元指数走高,是不是意味着新一轮收割开始了?	黑虎帮	小淘 2013-3-21	4 350	bayer 2013-3-22 08:57

更多...

相关日志

分享来个好玩的，女神和学霸指数。: 热度 18 虽然很丑 2013-5-3 07:00; 我的母校居然是屌丝前十，气死了！; 1179 次阅读|9 个评论

分享艳遇指数: 热度 13 guagua 2013-2-17 02:03; 嘘~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 悄悄的出门,打枪的不要.; 1607 次阅读|6 个评论

分享艳遇指数很低: 热度 12 绿葱头 2013-2-16 07:42; 个人分类: 八卦|868 次阅读|5 个评论

分享我的艳遇指数: 热度 6 晨池 2013-2-15 22:50; 真名-11 ID名-1 我擦我咋这么苦逼！; 496 次阅读|4 个评论

分享我的艳遇指数: 热度 7 zealangel 2013-2-15 20:51; 因为刚到家就不贴图了我的id=39分我的真名=99分老婆的id=90分老婆的真名=18 正好相反; 602 次阅读|1 个评论

分享最高的境界：就是无法识别。: 热度 18 南宫无盈 2013-2-15 18:33; 什么呀：您的艳遇指数过高，系统无法识别; 1139 次阅读|3 个评论

分享我的艳遇指数: 热度 8 hanhanl 2013-2-15 17:43; 647 次阅读|3 个评论

分享跟风，偶的艳遇指数: 热度 11 小剪子 2013-2-15 13:44; 真名测的，偶是不是该去逛逛街了; 592 次阅读|4 个评论

分享跟风，俺的艳遇指数: 热度 4 martian 2013-2-15 13:14; 真名的指数，悲催英语名的指数，不错网名的指数，一般; 个人分类: 杂谈|730 次阅读|0 个评论

分享 [随便听听]孙楠 - 旅途 + 艳遇指数: 热度 11 山菊 2013-2-15 11:55; 今天也收了半打玫瑰~~~某人得意的说，去问问你的朋友，看谁的老公给她们买花了爱坛流行‘艳遇指数’，也跟风测了一个~~~MS分数还不低哈：）赫赫~~~偶改还不成吗这几天忙坏了~~~明天早起要去阿拉巴马看栀子，吃火锅；后天赶回来，赶晚上的爬梯；再后天要请新认的小老乡和她母亲阿姨来吃饭。昨晚做了四碗扣肉，一盒熏鱼，腌了鸭子。今天买了一大堆菜，泡了糖醋萝卜，蒸了酱油肉和鸡腿~~~现在洗衣服。关于‘孤独/寂寞’的讨论（在 ‘网林摘葩 ’版），叶子和大家伙先聊着，等俺忙过这几天再来细看哈：）这首歌，也算应景： http://player.youku.com/player.php/sid/XMzkyNDMyOTI4/v.swf 可能没空来回帖，提前祝大家周末快乐！！！; 个人分类: 随便听听|456 次阅读|5 个评论

分享丘比特竟然为俺的艳遇指数动容了: 热度 17 青青小河 2013-2-15 11:40; 虽然俺不指望俺的指数会高，但也不至于劳累了上帝，又让丘比特小朋友难过吧？罪过呀。。。; 个人分类: 小河流水|1446 次阅读|6 个评论

分享我的艳遇指数: 热度 23 东湖珞珈 2013-2-15 09:17; 784 次阅读|11 个评论

分享我的艳遇指数--跟仙人握手: 热度 35 容易 2013-2-15 08:53; 这个是偶的，用爱坛ID测的，用真名测更惨：这个是老爷的 --- 哼哼，哼哼！; 个人分类: 日子|105 次阅读|19 个评论

分享我的艳遇指数---情人节碎片: 热度 13 皇家骑警总监 2013-2-15 08:21; 好歹是对称的走着.......; 346 次阅读|6 个评论

分享吼吼吼~~~ 指数真高~~: 热度 12 tanis 2013-2-15 07:20; 难怪今天那么多本科mm来office hour~~; 63 次阅读|4 个评论

分享麦帅艳遇指数12，老婆就放心了。俺这个可是让老婆不放心了: 热度 56 抱朴仙人 2013-2-15 06:59; 这明显是欺负老头儿嘛; 2641 次阅读|16 个评论

分享情人节了，来测一下你的艳遇指数吧: 热度 25 MacArthur 2013-2-15 06:32; 滟滪大如猴，瞿塘不可游 - 情人节了，来测一下你的艳遇指数吧： http://7.app.meitu.com/ 老婆这下您放心了吧。。。; 1709 次阅读|27 个评论

分享也说复兴指数: 热度 10 就爱抬杠 2012-8-11 21:31; 复兴指数达到62%这事，这些天已经成为全中国人民的笑柄，似乎谁不出来说两句就不够时髦。各种编排的笑话也很多，有拿62和38编排的，更多的则是编排各种各样的指数来搞笑。今天看见有条微博是这样吐槽的，“@慕容雪村：历代都有图谶祥瑞之事，一条彩虹、一块带特殊纹理的石头、水稻长出两个稻穗，都能成为德政和皇恩浩荡的证明。在王朝时代，干这事的多半都是方士和风水先生们，新时代换了个名字，叫做专家，他们证明中华民族复兴了62%，人均住房116平米…他们生活在当代，但论精神内涵，和古代的瞎子半仙并无太大分别。” 慕容雪村是个作家，作品写得挺好，但是别的问题就未必能说的明白。譬如说，复兴指数、人均住房面积真的就是古代的祥瑞吗？要讨论一个结论的错误，无非是反驳逻辑或证据。但如果你按照所谓复兴指数的计算方法去算，恐怕结果还真是62%。所以，在复兴指数这个问题上，问题没有出在具体的数字上，也没有出在计算方法上，问题出在复兴指数和你心目中的中华民族复兴（假如有的话）究竟有什么关系。坦率的说，恐怕没一个人觉得有什么关系，这才是问题的根本。顺便说一句，没有统计数字说人均住房116平米，那是户均住房面积。所谓作家公知不查证就信口开河，例子也是比比皆是了。复兴指数这个东东，其实是统计的一种。能直接测量的东西就不用统计，直接量就是了。譬如你的身高，你的体重，今天多吃了一个馒头，明天早上就会反映在体重数字上，清清楚楚。之所以有统计，就是因为没法直接测量，只能用某种方法间接测量和估计。譬如CPI，所包括的项目以及取样的方式都是保密的，出来的结果当然和人们的感觉有差异。其实，有差异就对了，没差异才错了。这么一个包括那么多样本，用那么复杂方式出来的结果，和某个人的直接感觉非常契合，这个人的生活的方方面面得多平均化才能做到？如果CPI这个例子不具体，那么所谓平均身高，平均体重，平均收入，平均住房面积，真正有几个人正好在平均数上？每个鞋码也都是取平均的，如果人人都很合脚，也就没有定制鞋这回事了。即使这样，身高体重之类的东西毕竟是实实在在的，CPI玄乎点，但你至少不能偏差太远，例如88年你就不能把CPI说成是负的。但人人心里都有一个哈姆雷特，中华民族复兴这事更是如此，搞个指数其实不是不行，问题是选错了对象。假如说作为国家的一个指标，逐级对下考核，这就没问题，也就相当于一个新的干部考核体系。一个干部政绩如何，总得有些量化数据，把“民族复兴”作为任务分解下去，未尝不是一个办法，至于指标设置合理不合理，计算方法妥当不妥当，那是另外一个问题。但要面对公众把它说出来，只要说，你就错了，因为对象错了，这也就是从根上错了。; 个人分类: 杂谈|653 次阅读|1 个评论

分享美国种族简史读书笔记2： ch.1 美国百衲衣: 热度 9 到处停留的叶子 2011-12-22 07:43; 第一章美国百衲衣首先，令我吃惊的是1970年的家庭收入指数，全体美国人平均数是100的话，犹太人没有悬念最高（172），日本人排名第二（132），第三的是波兰人（115）这点让我大跌眼镜。不要怪我有歧视，我们这里很多搞家庭清洁工作的就是波兰妇女，口碑是很好的，不过，不过？难道对波兰人来讲，历史又倒退了？这是很有可能的，大概和苏联解体有关吧，新一波的波兰移民只好从头开始。也不知道我猜测得对不对。排名第四的就是中国人和意大利人（112），接下来是法国人和盎格鲁萨克逊人107，爱尔兰人102。低于平均水平的依次是菲律宾人99，西印度群岛人94，墨西哥人76，波多黎各人63，黑人62和印第安人60。我没有想到的是美国黑人的收入水平在1970年竟然还是这么低，简直就是社会的底层，仅仅比印第安人高了两分，要知道黑人可以算是美国的多数人种了。美国没有少数民族，主要是他们其实没有多数民族。因为根据1973年的数据，可以辨别的最大单一人种是英裔，占15%，然后是德裔13%，黑人11%，是第三大可以辨认的种族。由于世代杂居混处，千百万美国人说不清自己究竟属于哪一个种族，这才是美国的多数民族。也怪不得美国的白人一直对黑人有负疚感，因为其他的人种都是自己选择移民到美国的，是苦是乐，他们必须为自己负责，而黑人却是被白人贩卖到北美来的，生活却一直这么差。不知道2000年以后的数据是怎样，应该有很大的变化了吧？ ------------------------------------------------------摘抄--------------------------------------------------------------- 作者说，美国的特殊之处并不在于这些种族之间的仇恨在这个国度存在过（因为这种仇恨几千年来也在其他地方存在过），而在于这种仇恨的程度在逐步减弱，并在某些方面已经消失。作者描述了19世纪美国的各种族互相对抗现象以及各种暴力行为，当地人和欧裔或亚裔移民之间的种族仇恨曾经频繁导致这样的对抗和暴力，其中丧命的人数之多，远远超过20世纪中叶任何一次种族暴动造成的伤亡。 “在这样一个国家里，多元化并非是人们一开始就抱有的理想，而是互不相容所造成的惨重牺牲，迫使他们彼此相安共处的结果。美国大量的发财致富的机会，也给人们的精力提供了另一条出路，使大家感到对现存物资条件的争夺并没有为全体人民扩大生产来得重要，并使齐心协力者有所报偿，也就顾不上计较那许多分歧了。”; 个人分类: 读书笔记|21 次阅读|7 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 指数

相关帖子

相关日志