爱吱声 › 标签 › 青年人

标签: 青年人

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

	占中，人才和街道就业	八卦闲聊	老马丁 2014-10-1	20 656	skygrass 2014-11-14 13:11

更多...

相关日志

分享中国教学的问题: gordon 2017-4-11 04:55; 维柯在批评什么？早年的欧洲教学是以平面几何为开端的。 ********************************************************************** 头一种有害的教学法是让小学还没有毕业的儿童就学所谓 “批判式思维”的逻辑学为学哲学作准备，这种逻辑学需用大量的对远离普通常识的那种高等科学的深奥课题进行谨严的判断，结果是伤害青年们的智能，而这种智能本应由另一种训练来发展，这一切到了判断力成熟的时期就会开花结果，形成一种能言善辩、活跃锐利的智慧。但用上述那类逻辑学来把孩子们过早地引到批判方面去，也就是在他们还不能正确理解时就进行批判，是违反思想工作的自然过程的（这种自然过程应是首先理解，其次判断，最后才是推理），这就使孩子们在表达方面很干枯。自己没有什么实践，就把自己抬高到对一切进行批判的地位。 ******************************************************************* 另一方面，如果儿童还处在感觉的年龄就开始致力于 Topics 这种创造发明的技艺，就不会得到足够的资料以便后来根据它来提出稳妥的意见，因为任何人对一件事物如果还没有完全的知识，就无法对它提出稳妥的意见；从此可见，自然本身就会帮助青年人成为哲学家和优良的演说家。 ******************************************************************* 另一种不好的教学方法，就是用代数的方法作为教数量科学的一些因素。这种方法会把青年本性中最茂盛的一切因素归于僵化；它会弄昏他们的想象力，削弱他们的记忆力，钝化他们的理解力。而这几种因素对培养青年们的最优美的文化都是必要的。代数学这种科学象是阿拉伯人随意把某些数量的自然符号变成某些数字，所以感受力受到代数的打击。 ******************************************************************* 青少年们在代数学方面花了很多时间，结果使他们后来在应付民政生活方面的事务时就不那么熟练，感到伤心和追悔。因此，为着要使代数学提供某些教益而不至于产生某些坏结果，代数学就应等到全部数学课程都学完之后，再学一个短时期就行了。像公理化这种东西，就搞短期的高强度集训，拖拖拉拉根本就搞不成。数学啊，莱布尼茨讲的是对的，它是一种思想，一种符号的东西。而不是代数。 ******************************************************************* 波义耳的实验物理学虽然在当时很有名，但是维柯却不准备研究，因为对人没用处。他所关心的是对罗马法的研究，而罗马法的基础是人类习俗的哲学。在他那个时代，笛卡尔的形而上学已经取代亚里士多德的形而上学，达到顶峰。既要有柏拉图那样的玄奥智慧，又要有塔西佗那样的普通智慧，才可以形成真正的哲人。于是维柯就注意到培根以一人而兼备无人可比得上的普通智慧和玄奥智慧，在理论和实践两方面都是一个全人，一位少有的哲学家和一位伟大的英国国务大臣。柏拉图是希腊智慧之王而希腊人却不曾有过塔西佗，罗马人和希腊人在一点上却相同，他们都不曾有过培根。维柯阅读了培根的《古代人的智慧》（机智和渊博多于真实），就起了念头要去寻找比诗人们的神话故事更早的关于古人智慧的一些起源。莱布尼兹也是如此，想要知道原发思想和思维过程。（批评笛卡尔，让别人误认为自己没有进行大量的学习。） ********************************************************************* 批评人文主义，呼唤人性回归。那个时代，笛卡尔风靡，人文主义风靡，造成法院的工作，很不妥当。所以，才搞古代人的智慧，追寻法学传统，崇尚培根。他的著作是关于思想和语言学的，莱布尼兹在1714年给布尔格的一封信，提到了笛卡尔：“笛卡尔想要使我们相信他没有读过什么书，那未免太过分了。可是研究旁人的创造发明的方式如果能使我们见出那些创造发明的来源，使那些创造发明仿佛成为我们自己的，这毕竟是件好事。所以我希望作家们肯告诉我们他们的创造发明的历史，告诉我们他们如何一步一步地达到了那些创造发明。如果他们没有这样源源本本地说出来，我们就必须把那些步骤探求出来，这样才能使人从他们的作品中得到更多的益处。” 维柯在1725年写自传的时候，就特别赞赏莱布尼兹的这些话。 ****************************************************************** 要大声的说出来，我读过很多书，但是我很平和。笛卡尔的说法，是在谦虚，特别给我们这种直率汉子造成歧义。我们欣赏培根和莱布尼兹，培根以前是搞法学的鄙视崔永元这种文人。 ****************************************************************** 维柯是研究法学和语言学的; 167 次阅读|0 个评论

分享一个遗产: gordon 2017-4-3 01:53; 如果一门按照纯粹理性批判的标准来拟定的系统的形而上学可以不太困难地留给后人一笔遗产，那么这笔遗产决不是一件小小的赠予；只要我们注意一下通过一门科学的可靠道路一般所能得到的理性教养，并于理性的无根基的摸索和无批判的轻率漫游做过比较，或者也注意一下对渴望知识的青年时代在时间利用上的改善，青年人在通常的独断论那里这么早就受到这么多的鼓动，要对他们一点也不理解的事物、对他们在其中乃至世界上任何人在其中都会一无所见的东西随意玄想，甚至企图去捏造新的观念和意见，乃至忽视了去学会基本的科学知识； ——— 康德《纯粹理性批判》 ******************************************************************* 对于我自己，我不想说什么。至于这里涉及到的那桩事业，那么我希望它将不会被视为只是某种意见的表达，而是被视为一件正当的工作，人们在从事它时可以相信，它不是什么单纯为了建立某个宗派或辩护某种偶然的念头的事，而是为了奠定人类一般福利和尊严的基础。希望每个个人因此都可以在其最独特的兴趣中……考虑这一普遍的福利……并予以支持。最后，希望人人都能对我们的这一复兴表示良好的信任，相信它决不会显得无穷渺茫和超出人力，因为事实上它是无休止的错误的结束和正当限度。 ——— 培根《伟大的复兴》 ************************************************************** 你说，遗产就解决问题了吗？不一定完全解决问题，事实的本来面目是什么，是一个很困难的问题。但是“趋利避害”，改造世界却简单的多。 “重要的不是治愈，而是带着病痛活下去。”——阿尔贝·加缪 ************************************************************** 对于我个人来说，我认为 “加缪不亚于培根和康德” 不是说，你把事物认识完全才去干的; 187 次阅读|0 个评论

分享你与过往几千年的青年人没有什么区别: 热度 3 gordon 2014-11-30 15:26; 好多年轻人又恨又傲，恨这个世界不理解他，傲这个世界不懂他。其实真相很难听：你包括你的年纪和思考与过往几千年的青年人没什么区别，你的才华和能力也没那么特别，这个世界不懂你是因为它的注意力在比你更重要和更有营养的事情上，说白了，就是没工夫搭理你。我既不尊重年轻人，也不喜欢年轻人，说白了我觉得把年轻这事拿出来招摇和吹牛逼非常LOW，跟公车上强迫你让座倚老卖老的老LOW逼没什么区别，这个世界依然并永远被中年人掌管着，吹捧你们的大部分是想赚你们钱和利用你们的中年人而已。在中年以前，你们绝大多数是一事无成的傻逼。悲哀的是，以后也是。广场舞大妈才是真爱！！！来一曲注：他们都曾经年轻过，只是，你老过吗？那是不容易的 ************************************************************************** http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM4MzQzMTAw/v.swf; 269 次阅读|0 个评论

分享随便写写：占中,人才和就业: 热度 77 老马丁 2014-9-30 03:55; 20岁我明白了一件事,这年头对少年来说不是只有读书到底一条路的。成绩排名在20%以后的，世界没有关上大门，脑袋灵活能吃苦善交易有耐心的，你可以做生意,做得好就是大老板; 眼睛不近视身体没纹身的，你可以参军,提干，转业回来当政法系统的大老爷。要是敢打敢杀敢出头能带小弟，混社会也行，抓紧时间洗白也是一条不错的出路。所谓的黑道（博士帽），金道，白道，红道（西瓜刀），走得稳，走到底，都有出路。快到40岁在加拿大生活快10年后我才知道，民主国家还有个“街道”也是能让青少年出人头地的。这个街道顾名思义，就是要上街。在室内宅着那是不算数的。一个人上街也不行，那会被人当疯子。要鼓动一群傻逼上街，然后自己在媒体下被描述成领导者，组织者才行。另外，上街时干的事不要过于损害统治阶级的利益，政治正确的原则要遵守，也不要太有争议性。具体内容上，青年人嘛，上街无非就是罢工罢课，抗议国外反动派。上街重要有个目标吧，怎么订目标呢，一句话：什么目标实现不了就要求什么目标，这样才能比较长熬下去，熬到媒体出现，雇主关注。所谓疾风知劲草，上街出能人。 “街道”的职业前景不错的。各政党都缺这种上台能劈哩叭啦吹牛撒谎，下来就能扫街拜票的实干青年。举个例子，还记得前些年某挪威枪手Anders Breivik的恐怖袭击吗？69位受害者是挪威劳动党专训营的青少年成员。在加拿大，最年轻的国会议员 Pierre Luc Dusseault是在在20岁当选的。最过分的，我曾经任教的McGill大学, 在2011年的选举中竟然有四个学生当选国会议员。这些人，就是所谓的职业政客了，除了街道和选举，还懂什么？ Charmaine Borg (Born: Nov. 3, 1990) Matthew Dubé(Born: May 3,1988) Mylène Freeman (Born: March 7, 1989) Laurin Liu(Born: Nov. 13, 1990) 加拿大国会议员的年工资是$160,200 ，这个相当高了。此外还有机会做vote trading, 干个几十年下台去企业做咨询，你敢说“街道”没有前途吗？当然呢，好位置有限，这种工作就是我说的lottery 工作，少数赢家通吃，大部分赔时间陪玩的那种。回到占中，领导们上街最后有美国人接到哈佛读书，你上街凑热闹误了学业后果自负。当然，不上课白吃喝玩手机泡妹子这种好事，偶尔放纵一下也可以的，泡到了就赶快撤。分了再回去上街接着泡。我现在要是20岁，想想就觉得羡慕啊。既然有人接力绝食，也可以接力上街嘛。事态发展的最后呢？mitbbs上有人说的好，我改写一下。占中港人对中央政府的愤怒在于：你他妈的竟然管我？然后过了几十天，占中港人更愤怒了：你他妈的竟然不管我？; 个人分类: 闲谈|223 次阅读|18 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 青年人

相关帖子

相关日志