袁崇焕冤枉么？

燕庐敕

巴山 发表于 2018-8-13 15:25
+ i- j$ P" h4 E) r* q& a" U; C* O流水账该怎么记都是没问题的，但你把这样的流水账作为反间计的依据问题就大了去了。
/ v3 |+ E! C8 }$ b' v) V
跟你车轱辘话说了这 ...

原命题等同于逆否命题，不等同于逆命题。
) O7 j: m3 C. R/ _. p+ P' I
+ E4 e$ e  ~. T8 i袁崇焕5年平辽是吹牛，宁远锦州屡破后金和满清也是事实。

燕庐敕

将进酒 发表于 2018-8-14 09:39
所以说你没有基本的历史常识和分析能力。

这样不好，属于攻击性语言。

燕庐敕

巴山 发表于 2018-8-14 08:41
“功绩彪炳的蓟辽督师”，没错，一上台就违反制度用极其卑劣的手段了自己阵营的大将，然后一年就让建奴杀 ...

/ I& A( t, r% |' D  [皇太极到北京是从大同过去的，不属蓟辽总督管辖。
2 F! x+ d5 Y) }/ K8 v: h
% t! F+ l7 G# r! ?- O$ l袁崇焕的气量使一个问题，能力是另一个问题。

以唐太宗之统兵能力，李世绩的用兵之术，举大唐十余万百战精兵也没能短时间打下高句丽，同样后金也经营有年，不是一个流窜的部落而是一个有组织的政治实体，袁崇焕的自信大有问题。

燕庐敕

肖恩 发表于 2018-8-14 18:48
吹五年平辽这事，有说皇帝就好这口，不止袁崇焕一个人吹，毛文龙还吹要两年平辽呢。 ...

常队长还说，抗战打不了三天就要亡国呢，为了达到目的，军阀政客都会胡说八道。