玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview
# K# U  q  X& O

一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……

故事是这样的。

我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。
. d1 T$ J( f: f/ E1 T0 ]& f
一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。
7 B- v/ N& x7 A: l/ M1 H$ M
! N+ }! }' t0 m& C3 n- P# f8 [) g! R7 E; K结果被一个AI模型给挖出来了。

9 T2 l7 b& ^+ r! r这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。
# }6 I" t8 q# J" Q* q
; u/ |& A1 z* o: Y& k6 x  r然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。
5 v, g1 v& o/ v
( T/ K, t3 S5 `8 j4 v5 ~& ]; nFFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。
% w4 ]" X; _& @
2 k/ Z& }% d& J) f* [然后呢？

然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。
- U* w6 k) n6 \( n
这个项目，叫Glasswing。

glasswing


先说清楚Glasswing是什么。
7 j  [* N, l: n% h+ j6 n
; m" `9 ~6 @9 q- ?! Y( R# A简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。
  Z# t  K, m  h) }" w6 V2 m' ?
有多强呢？
" R; J7 T- S6 Y) H5 }8 y
  b: N# u: k/ }1 p# g1 ^( r2 g; PCyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。

SWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。

' L2 c' K* R0 M8 R. }# @/ o差了13个百分点。

3 y# b. I1 C! Z1 u# i" ^! F' I你说这13个百分点意味着什么？

意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。

5 W& `+ y5 B' Z# w( ?意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。
- _; P# p, Z' ^, ?% l! @- ?! B
或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。

& ]& M- Q; W1 A* C! ~  ~说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。
5 O4 M$ U- i% g+ z/ i7 P
OpenBSD是个什么存在？
% {, B$ W! L; `; W! A0 t
它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。

6 T" |) g3 ~" W% J! z这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。

! L: @- O5 w$ r4 V, J# U) x然后，一个漏洞，在里面躺了27年。
: D3 u" a; C+ L' N. `3 j
/ M% a1 f$ m- x3 Y+ F; q8 c这说明什么？
, D: J; I1 _0 @& f
不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。

但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。
$ L, x  v( d  B* u& ?! T; v
Mythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。
* w' c+ D+ X- b7 F
这种漏洞可怕在哪？

它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。
  v+ o1 b! \! o
+ D2 [# a1 x/ j7 T传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。

FFmpeg那个例子更让我震撼。

! D+ o* s6 Q, J. w$ P! |+ G16年。
2 U% s3 t1 R, C  f
4 a3 W/ m2 g  E7 w8 L) R( OFFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。
, ^$ D' V, J! X8 G* k
8 ?% ^: \2 l7 N0 o8 R1 f16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。

& ~& R! b! F4 G4 Y' S% m注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。

这是主动防御，不是被动响应。
& E; j7 Q8 J5 R
' ~, L& T! B: G2 \: I: j传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。

AI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。
$ ~; K3 M" O7 U- O
0 E6 D+ W& b. w) ]" c  d3 e3 X. p这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。
- u% u" c1 G" y3 P$ r
现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。
! C7 P. m; j; b/ H2 o0 N8 [
Glasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。

! Z% @1 ]6 R0 m这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。

* w7 ^2 f6 j- S8 ^. l+ z# J" O$ _你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。
# i$ m$ C! p: e3 q
价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。
/ h3 [( Y( m+ N% ^! f) a% _
这个价格贵不贵？
4 g$ w9 e# N: ~1 [' e* v% O2 {( M
" U2 o2 ?8 U' H' U对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。
* t; S4 I4 A% D- l+ M. n
Mythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。

  u4 |3 s' R" X% h( r这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。
' ~& V  ^' v& |2 l
另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。

这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。

6 Y  N3 x- W( K* T/ q3 _' @FFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。

还有一个细节，我觉得特别有意思。
. p+ y7 x: E* r/ m7 k, C
漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。
5 i" F- n" t; l1 }5 g
90天是什么概念？

行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。

但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。
% w+ t/ u: ]% ?6 A% `1 \
Mythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。

' a6 C; M; I7 t* {0 X9 i* r这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。

- E# }: V7 A# w' a; Z以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。

厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？
8 B7 E* B: P0 `. t4 X
这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。

写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。
/ F- C- D: }# |) K  H
6 z- l& z* u9 T: Q/ Y; BGlasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。
, u$ d& w) v6 O5 A* V) I
( ?' Q0 H* v' ~" C透明，意味着隐藏的东西变可见了。
  a0 [$ ^2 \" g5 K$ J' n% c
, Q% z! \7 B( }: @. C一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。
5 e5 K* r4 C5 w
+ T% _4 D9 l) V, G3 f: L+ `这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。
/ s$ g3 r0 L  `4 ~
代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。

% F; z- J2 q/ i4 Y5 z% ^以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。

" S# h: I3 v; x9 M5 U: n但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。
7 H/ g) [' P* x
) D0 a" R, }6 O: _9 f代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。

) a6 T5 G& q# \! y" l这是一件好事吗？
/ U' H- U5 w$ l' x2 x3 w
- x& O4 [& f% ~9 p3 M7 `我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。
1 _% n; f6 t2 M' I
/ P7 f' q/ ~0 _7 E0 U全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？

这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。

/ k3 x" H* j  v( U( Q" K4 C& zAI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。

但长期呢？

$ v' p. D& e! E6 t当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？

$ K3 M; D. G. ]2 ^/ [  J是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？
# L  I. c0 H; X" B) a
+ t5 J5 Z; v$ T7 c& `我也不知道。
2 a& i( V0 ]& N% `, T+ J
但有一件事我特别想强调。
* Y9 U6 q; q7 G
7 N6 `8 D1 D) C) c) t  D这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。
  h" b# q4 }: L: v. m
他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。

他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？
( K9 E2 K& Y' B8 v( y8 p% D
我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。
$ z* c; m3 `: T+ k2 G" |4 i$ Q
全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。
2 X3 I, `; K2 T4 `$ A2 p8 i
1 ^" a, H8 i" m5 b5 [Mythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。
7 ?' X& P  d1 ]4 @- c! }! r6 X
这是规模效应。

就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。

这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。
3 q+ L! @4 i, w+ I
Glasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。

什么意思？
$ C1 _9 X% [- B) F* H
现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。
0 d0 k) n+ C# F! z2 T, C8 O$ u
类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。
( _1 w3 \8 Y, g, C. }3 d+ @+ S
0 u, g! y- \: Q) Q  L8 O想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。

这不是不可能的。
  E9 N9 O# d0 r5 Y. ?4 v
& }8 g$ U7 b# T! a8 Z  w当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。

好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。

我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。
! H; a) n" H* E& J1 }
兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。
5 x$ V: a6 r, Z3 F5 K9 H, {0 w
这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。

这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。

这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。

我怕的是什么呢？

我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。
2 ?- A( h5 s' K
AWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？
. _$ |1 Z3 ^+ Q+ l
Anthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？

这些问题，现在还没有答案。

( |0 x6 c' z9 P% Q4 k6 p但有一点我特别想强调。
; H) x* C4 Y; q  M
" D, g! e7 H' A' q. s3 \6 DGlasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。
( D' X2 q+ ~  x! w* P
以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。

AI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。

当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。
& |- N0 C$ M! k) N. s( i7 ~/ @1 O
这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。
) @- B2 K9 N. y
但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。
" _% K; C+ m8 b4 E8 a  H

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

+ H% `; m' N2 N5 z5 {大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。