|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑
. F6 T& R) i1 [- H& |
w3 F1 c, N5 N- F1 c* c+ X还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。
% ?. `6 D( x @9 P8 g _0 V' i# E: X& s
中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。& X* B1 Q0 f) f1 v7 G$ C' `
4 F/ V4 j* k; q/ z* P4 b- z中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。
# ?9 W- P( F) Z0 g1 n3 f5 Q! `5 O
8 a2 p1 p4 x9 F; F但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。
7 C7 Q, q6 v, ?3 k/ Z; f
% M% a+ P4 L0 }* U& ?) y中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。5 D; R" Q# v+ f \- @
( P8 f% Q1 B3 h7 x9 g现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。
: `1 Y8 m: t/ I9 D4 i. U
, u% u. m( ?. z0 p0 w中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。 a* |; ?3 a7 z/ `
/ [; V: }: t4 g8 ~; u- H* I欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。. {* }7 q( P5 V, T( O( P" l& L, \
- r+ D6 r0 n! Z中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。* a8 L$ e( E, E* @' W5 b) b7 x
. s- O) V) |' o" x4 X5 L4 U
: T; ]# E' R& i( b D& I
按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右
0 v4 S7 i$ B& |
7 f3 A) A7 e% G: r% E: F1 n y另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。
" s7 T6 y/ i7 g4 r9 T. s; m0 A, D% g# Q, x6 y7 E9 ]
这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。
8 |, O6 Z8 L0 Y, C, T5 ]* P+ V: Y/ B6 r8 ]/ V3 X% L
: L* E/ H$ P8 G* y1 T1 b" N中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势
4 O% f) Q' [) `" _* ?9 f
' {8 `' j8 u. {( }中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。# C- N7 d. V( `# H
" e+ ?6 F1 `4 n# N% J8 R
8 U0 l, S$ [% e9 {9 z* [
芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄& e3 e; m: w( ?8 O+ N' U
3 | L% I$ a" c. }9 x
% ^/ \- s5 U0 k3 D$ S9 Y; C8 J中国半导体市场还在继续强势增长
; ^' Q" T6 K1 t# D4 X' [& u; ?* B' Q, {/ }% o3 z
最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。
' D1 Q5 w5 ^/ |% Z9 \- ]0 z) z+ L" A K2 h8 }( r( A
美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。8 ?! r5 Z8 @5 P- j2 I7 ?6 _$ c
# `8 W2 i; @: @6 }8 @美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。# g0 t' M V1 @# F/ Q j# y
$ ~; g3 w' W; o在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。3 R- Y+ H0 m3 J9 P2 u
& U+ w0 T& O- b# T5 Y3 M/ z# x0 R美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。3 }) P* R/ d+ i7 r- |6 m
% M9 k' A* d! x& l
更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。
7 w) m: c9 T1 H1 S$ p) A- a9 r( g4 G- X+ u: N5 c/ f
中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。
% f( X, W- ?! r1 @ N9 M j6 R& \1 ~( k/ C0 l
+ C: B: P- }% U* x$ [; _0 d与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间# v0 B, Q/ z L! g
) ]0 l+ v, G2 g
ASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。! o( e9 d0 j& _- @
- T/ k3 u. h C& U: r中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。# j8 `# j" i: b
* U3 H+ Y8 j- o' U! F" l3 [. `中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|