设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1195|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 福建号就要海试了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-5 04:59:44 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 15:57 编辑
* v9 P) U- t5 u6 G% X4 h6 H
3 ^1 y! X# t6 O0 l6 C" ^, R" p福建号下水快两年了,马上就要海试的传闻一直不断,但海试始终没有进行。近来,福建号在央视上频频曝光,不乏离开泊位的镜头,更加增加了人们对海试在即的猜想。但福建号还没有到海试的时候,或者说,还没有到人们最关注的含有舰载机起飞、着陆的海试阶段。9 A" v- N5 V" }
2 @+ H! Z) D. W5 Y6 i
$ m' q! ^4 i5 h& n3 v; l
0 _' t8 U; V2 ^9 S+ R  b
/ A* C  G1 e# }1 R0 D0 N; C: c! P
8 a$ o1 z. n: e' @/ J( |
海试是通称,实际上包括系留试验,厂方海试和军方海试。5 s. |6 q; d, @, h9 d# O' e# {2 Q
+ S6 s/ q& T  U1 e% M  \
系留海试在锚地进行,可以在泊位进行,也可以短暂离开泊位,但不出海。这要是首航前最后的系统检查、舰员熟悉性训练、各种操作规程的打通等。0 o; |  U' y' x  l2 z- ~/ n% I& j

8 K4 d" W7 E  Y/ c% A/ k厂方海试是出厂质量检查,由厂方主导,军方参与,对所有系统在海上状态下联调校验,确认安装正确,运转达标。3 ~* N' N: J5 x/ F
- U% E0 T5 u0 m/ ]
军方海试则是验收,由军方主导,包括机械性能、指挥通信、探测、武器、舰面系统、航行设备、动力装置测试和满功率航行转向及倒车测试、损管及救生系统的试验、直升机起降测试、航行补给试验以及空调等辅助系统检查,对于航母,还有关键的航空系统,如电弹、电拦、飞机升降机、弹药升降机、加油装弹、甲板调度等。
' Y, }6 z( O' Q4 V. ]' J# @( E7 x- F, H5 E+ [9 v! u) I8 g# M
军方海试从近海开始,然后到远海。航母首舰海试常要几年,辽宁号首次出海是2011年8月10日,到2018年4月才首次参加实战化演习,历时6.5年。福建号采用的新技术太多,海试时间加长也不必惊讶。
+ F4 h, B" q6 Q0 p6 \/ g, U" o# h" J$ v; A, U2 M4 y! B
但福建号与辽宁号的海试又有本质不同。
* d8 Y$ P9 J/ J; V3 \7 K9 S& C# q6 _, p  X- T
在航海系统方面,主机、舰体和水动力方面有把握,海试主要是验证性的。中国已经具有丰富的造船经验,还在近期翻造了辽宁号、新建了山东号,福建号上不应出现意外。指挥通信、武器、一般设备也有把握,不预期会出大问题。但航空系统充满了新技术带来的本质不定性。
2 L# q: G# w+ @$ J) K( R
; M% o4 G, {# N! y- S电弹和电拦在地面上反复测试过,不等于在海上就能一样顺利地工作。美国福特号的系统也是在地面反复测试过的,上舰后遇到大堆问题,用了很多年都不知道是否算完全解决了。这是分系统测试和全系统联测的差别,以为不存在的交互影响冒出来了,以为得到控制的交互影响远超预计,把所有系统连在一起的综合电力系统是关键。马伟明很厉害,但传奇与神话的差别在于:传奇是要在实践中兑现的。
$ I6 Z2 Z* \# E# o% P. f! f9 D  N. D
全平甲板的飞机调度与滑跃甲板也很不相同,前者在波次出动和回收中,前甲板交替用于放飞和停机。滑跃甲板的前甲板就只能用于放飞,坡度不利于停机。如何高效、安全地利用前甲板,是中国航母人的新挑战。设计研究和计算机仿真是必做的,但最终还是要靠实操验证。) n. k& r/ G. t+ v0 I

# Z* V! }, t4 v现在,福建号的“电弹大棚”已经拆除,电弹轨道明白无误地公之于众,但甲板上的油漆并未完成,尤其是关键的跑道线、停机位标识。2 }0 ?. i' T9 B
+ U' e* P5 z  _7 Z' O, H4 G
这不影响以航海性能为主的海试,但也意味着以航空性能为主的部分还未准备好。
+ ]% `/ T5 Z% x- M( S1 [6 x) l* H" u- j
海试的目的不光是验证设计和制造质量,也要发现在设计和制造中没有意识到的问题。
& K* b. j1 A# s9 g2 f+ g' l2 T# ?4 C3 G6 o* A, `% m( N+ P: @
如前所述,福建号的航海测试有辽宁号和山东号的经验垫底,并不预期有多大挑战或者反攻修改的必要,既不用着急,押后也不影响总体测试进度,只要留出适当的时间就可。
0 |3 I+ {- O( L
" V- N! z- a, i7 \4 A/ o但航空测试就不一样了,可能出现的需要返工修改的地方不仅多,而且影响大。最终将决定福建号海试的进程。9 B1 s& A5 l$ s9 L; N4 S
; R3 P$ v# V8 q. n8 U7 g
福建号后甲板上停放的机翼折叠的模型不说明问题,这是适配性试验用的,用于验证升降机、电弹挂钩、停机位装弹加油、机库停放等用的。甲板调度用一架模型机没用,那好像在天安门广场上考平行停车一样。! @" P# L% ?! C' ~3 O6 n, a
, `! l; k. K! e# ], d
但起飞、着舰就不一样了。这与辽宁号、山东号的时候还不一样。5 R+ Y' ~8 J3 p( |( r/ l
$ |, u( X, q9 g3 |
在辽宁号的时候,航海测试就充满了不定性,需要足够的时间摸清八哥。航空测试也是,但主要集中在着陆拦阻,起飞滑跑倒是“既成事实”,除了从轻载起飞一步一步走向重载,没什么好修改的,这是滑跃起飞独特的优点。
, _1 `! C& n# h" t, w
) w8 X. w# T# }电弹就不一样,既有可能根本起不了飞,也有可能放飞间隔不达标。这是福建号最关键的技术,如果出问题,福建号就废了。所以测试是重点,如果有整改,也是重头。& c6 p. Q- K# N# y: ?1 j% H( x

; y; y+ \  D$ l, b" P+ E电拦也是新的挑战,但有可能具有降级到机械刹车的备用设计,避免技术跃进扯着蛋,那就可以分阶段测试,从成熟技术的验证开始,那又是低风险了。) Z; k6 I6 G  j; k9 X

2 F; h4 X, W' x5 F1 I这些东西才是测试的大头。准备好了就可以紧锣密鼓地测试,没有准备好,早早拉出去航海测试,没有必要,还干扰了对电弹和电拦的最后准备工作。也就是说,各种甲板分划线、停机和移动标识都油漆好了,才会开始开始。
5 U7 D! h5 R- g6 n2 N: H# \2 A7 c" S+ h
辽宁号、山东号、福特号的海试都是甲板划好线后才进行的。
; Y: ^' [. q1 P- j/ w+ h
$ p! @! D/ {, e8 a划线不是难事,但划线代表了阶段性的进展。
9 E) ?' K. v9 C* m7 {6 B  |3 M. \. \% F- m" @- N% V  Y# s) y
因此,估计福建号的海试并没有那么快。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
pcb + 4 涨姿势
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-10 09:05 , Processed in 0.036357 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表