彭博社看中国顽固通缩

老票

学渣请教一下哈：

1.通缩的一个必然标志是本币更值钱了，这么理解对么？

2.去年GDP确定增长5.2，这对通缩是否有一定抑制作用？  还是说GDP增长和通缩有可能同步发生？

老票

晨枫 发表于 2024-1-23 00:47
我也是学渣。咱们渣渣相印。

通缩确实应该体现为本币更加值钱。普遍降价，不就是钱更值钱嘛。

一开始还很兴奋，终于和晨兄为伍；一咂摸不对味啊，晨兄太过谦虚了，哈哈哈哈~


大着胆子再探讨几句，晨兄多拍砖哈~       如有荣幸还想请@龙血树 龙老师给批改一下作业

我的粗浅观点有二：

1.中国大陆目前未必是通缩，至少不是明显的通缩

关于通缩的"三要素论"。这种观点认为通货紧缩应包括价格、货币供应量和经济增长水平三个指标的综合下降。通货紧缩与经济衰退相伴随，是经济衰退的货币表现。

原来的龙头房地产价格是在微降，但在北上广深大把消费者持币待购，静等政策放开；因此导致发达城市房价下跌的主因是政府干预。   

货币供应量方面：“12月末，广义货币(M2)余额292.27万亿元，同比增长9.7%。狭义货币(M1)余额68.05万亿元，同比增长1.3%” 是增长的

经济增长水平GDP5.2，这个幅度相当可以了



还有这样的一个说法：通缩不仅包含物价放缓，还要结合“两个特征，一个伴随”


物价持续全面下降，货币供应量持续下降，且这个过程中伴随着经济衰退

所以貌似中国大陆去年确定是通缩么？官方说法有一定道理的，是“部分行业出现结构性通缩”。  至少不是全国性明显的通缩。





2.网络和社交媒体对老百姓消费心理的影响只是伴生关系，提振消费信心的关键在于政策的引导


通缩反应的确实是消费，但也不仅局限于消费。2023年中国居民存款余额是137万亿，平均每人存款9.7万元（这是玩笑，平均值意义不大）。可投资资产超过一千万的个人，在今年会达到将近400万人。   让这些人多出来投资，消费就会得到提升。


只要政策给力，老百姓的消费信心自然会增长，到时候网络和社交媒体肯定会跟进。 媒体的本质，就是没有坚定立场、始终随波逐流，这一点无论是纸媒还是互联网时代都不会改变。

更何况TG对媒体的管控，全世界也能排的上号。   只是兔子需要媒体来做客观监察，包括但不限于反腐领域、中央对地方的监控等等，所以必然不得不允许一些看似不合理的网络媒体仍然存在。

只要风向一变，媒体自然会跟进。老百姓的记忆基本都是很短暂的，这是坏事，也是好事。


所以不太担心人们选择相信还是不相信，关键是政策给出了明显信号。

提振国内旅游，各地文旅已经卷的一塌糊涂，预计春节还有一波大的消费热潮。 国内影视娱乐行业确定比2022年更赚钱（腾讯爱奇艺都是如此）  不过仅仅这些可能还不够弥补房地产的亏空

如果确定是个必经的周期，那就耐心等渡过就好了。这个从高速发展到平稳发展的心理适应过程，也是必经的。   

人的适应性是很强的，这句话是无奈的，也是很振奋的一局感慨吧