福建号vs福特号的细节比较

晨枫

! p* c" V0 M9 W) f# `


福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：
5 S7 b. v; ~' H8 C1 K; x0 Q) \
0 M, x' K6 O- b* f1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。

) t* o5 K; c, e
: H& T  J; y  s福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率
% L9 Z% c4 w/ H/ |

福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
0 _& {: j2 R' d1 v' M
前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
9 b+ q6 L  T/ X: P
软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。

9 b9 ~# L/ ]* y4 I, T4 @2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
0 _' N1 q7 l1 M  A

+ i1 B8 C( t; `4 g+ L& [! S& G3 o典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
& r" G1 I2 T; q1 }. j

福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
( F# x2 e  n7 n9 i: K
0 R& Z9 {7 n8 l2 ^" f5 d1 g
9 }6 S; o7 k9 Q' Z两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
& T7 R% Z1 G( i
4 f) {7 l/ f$ W+ K& v  m5 k/ U
  r& K: h7 r  ~' I6 N

8 T; E4 C; @7 F4 y$ ]
9 v; Y  M# e: V# P$ m4 j
福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小
! H6 D9 L- z2 a' \" \. `  n9 K
( c' m9 H2 Z7 o; b
, z4 N# S" _6 z" ]! |3 L0 Z! B

) s. `0 q, k8 V3 ~
3 u$ p2 E$ Q) F再比较一下：福建号（上），福特号（下）
( |- n) K, P. ~
另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。
/ g1 T1 N8 W! G
# {% f. j- O1 o6 h! V4 L  D' ^$ |( Y有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。