台湾新潜艇“海鲲”号是双层壳吗

晨枫

突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？
# ^" M; m) a6 m1 q5 m- \
/ G0 V4 `$ p+ k
" p$ r& l# Y/ U" l/ K3 u
# E- k' g% i8 w6 `# ^) p% G& e已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？
6 x% @$ ~, O1 s0 t
单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。

俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。

4 `6 f! I' Y/ _2 q2 I要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：
9 S2 r( K3 K" Q/ p0 d
% A( \# N: J; r/ v4 D1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板
- r3 i/ D+ K: J# i! A8 D2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
% r. U! x! o& |" x  q3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。

美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。
! _% A2 \. L) T. X' m1 a3 S
9 x$ G) a4 H% ?$ m6 X) N; }& s6 L要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。

鳕鱼邪恶

这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-6 16:39
9 ~; {% a8 n% B: y这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

9 s& N8 e% s$ |8 w1 u, O图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2023-11-7 07:08
图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

哦，放大了看到了～