设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电车换电或许可以这样玩

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-4 11:03:09 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。* Y" ~" I( M5 a! b, q
: f' C" @5 T: J' U9 G
电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。
6 y5 {+ ]* v! P5 S* X; A3 n
- g1 L) Z3 y# s) ]但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。
  d  R4 D% m: Z7 S" \2 Y. E( q( c9 G9 Y
如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。
9 `5 Z* j+ y# U: ^& Q% Q% r4 f* |
; i- Y: B( U: x- Y9 _曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。" P; v6 X  ?  u" D5 e5 h$ y" Q

. i9 d1 Q$ q# ~8 X  ^1 l如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。
3 }0 V" s; {: n" Q+ V- l4 J; X. O% w! D% C  H
因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。  k; G! b3 G, {" R/ m' \

# X6 M8 @; D2 ]0 C) e. S2 z但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。4 I7 \% T6 U! c+ P% q

0 r; u9 l( k4 J# P结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。
- q& D, ^" n1 G  D. V6 o$ p9 Q1 a" r- I, Y) i: l, i& Y4 Z
比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。2 Z& L! |& z" Y1 j

4 B; A- c8 `1 A* O( t) L这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。" [% s% V- K6 d% C5 i( v

! r6 x+ ?  J9 d, x6 N7 T5 t换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。3 a# p  \" Y% R" @" _5 r5 Q3 g

, `5 J0 K$ ?* z) O7 N* }这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。3 q/ G2 j. K: S. x3 M/ q2 j* o' X
% v& W- a4 S0 K) J) C: p2 {4 A* D5 ^* s
这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。+ j. A5 T) K, R3 q! |5 Z4 T

5 H! E& C5 L! M, V6 N3 p% c这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。
( F$ \% n3 b- J; P+ x9 o" @$ C7 J
8 p7 C; ?. y+ I' U1 d. ^$ v# l% f送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。
6 r  b! s# P- O! ~
- B# J4 x; _1 u跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。
* Q, G' [( R- w1 ~% x0 s- ]4 {* o7 S" T2 \* p. h* \5 f! m- G; W% m5 l
但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。
5 A1 q) K1 K6 _( y& g' O  I3 O2 r/ N9 o2 o1 i3 n/ [
对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。$ H- V, D6 X* V4 E4 b, t6 _9 M
; W( h: V" M% }+ o8 k
换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。

评分

参与人数 4爱元 +42 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
johnsonjian + 10
老票 + 18 + 2
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2023-10-5 00:05:54 | 显示全部楼层
hsb 发表于 2023-10-4 05:34
' m" T# s- C# f  ^  m- I5 M3 S3 f将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。  A) v- j6 u, u, m& G9 K, J
投资这样的技术,铺开基建,满 ...
, O9 ^" m, R7 H( O# q; l; Y7 c
可能对健康和环境的影响不可接受
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-5 00:09:38 | 显示全部楼层
常挨揍 发表于 2023-10-4 01:38# k8 B+ {# N* C# p2 D; B# l; \
抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。; o6 l5 \- D: t1 }$ c( y
以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...
6 k  [) ~: |2 c! T
那是出行距离还不够远,端到端距离超过1500公里的话,油车中间停一停,10分钟加油,20分钟找个地方走动,两人换着开(或者一人坚持到底,像我这样),电车充电就难了。
5 r! O! a: j9 l9 u2 }电车充电只能围着车走动,哪怕附近几公里外就有一个风景区,也不可能离开了走过去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2023-10-5 08:16:53 | 显示全部楼层
密银 发表于 2023-10-4 16:469 R( \; v. H- r0 Y. z8 @" t3 I
可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...
  w8 Q$ O0 f7 h; v# ^, i& ?" d  V
要是能做到充电宝那么小而且低成本,为什么电池不做成这样呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2023-10-8 22:55:06 | 显示全部楼层
故乡在喀什 发表于 2023-10-8 00:14
8 B0 O6 _1 ^8 n0 @我觉得可行。
9 i3 f3 S! o; l+ T! U4 N. T1 t+ h7 a' M/ W
卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这 ...
  q' z5 w& U8 ^- [3 p
就怕紧接着就是自主驾驶的卡车了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2023-10-8 22:56:40 | 显示全部楼层
togo 发表于 2023-10-6 13:20
: B& }6 J$ P0 h$ g改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。' A3 `) S6 G9 b7 s/ n  x; J
只要电池正常工作,车主换新 ...
, Q# U* _- O, G0 S, Y3 |# i
不完全是这样。在日常运作中,自家充电还是比去换电站换电方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2023-10-10 10:05:00 | 显示全部楼层
groovy26 发表于 2023-10-9 18:23
' e4 |0 P/ J$ n% q0 N0 Y在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种 ...
" Y: t$ B' a9 K0 @* A
是啊,电车普遍宽。极氪001和比亚迪汉都好宽。据说是要尽量加大电池地板的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2023-10-14 01:03:28 | 显示全部楼层
groovy26 发表于 2023-10-11 21:16
/ L% n" G. ~+ g6 _: _+ |5 x& }- b3 J对 我在国内学过驾照,习惯倒车入库,被LD吐槽过无数次。
* `) H7 [; M, ?
我的老东家在安大略的工厂规定停车场倒车入位,露天的,地方大的很。据说这是安全起见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2023-10-20 22:16:16 | 显示全部楼层
史节 发表于 2023-10-20 00:25
/ K7 n  O+ H4 l% _* z5 ~我在网上看到这个十一出现了大型移动充电宝给电动车充电的方式。一个小推车可以推到车旁边进行充电,不知道 ...
; K2 s, N' J9 ?8 \4 g) N
这也是个办法,和移动发动机充电其实是一个意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2023-10-20 22:17:03 | 显示全部楼层
groovy26 发表于 2023-10-19 23:36
7 n: X2 R3 o7 }* t3 i4 t- j我这边好多condo小区要求必须车头开进去。
! B: J0 \1 x+ x5 O- A" r4 w& |% Y
理由是什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2023-10-25 21:33:59 | 显示全部楼层
MaverickZ 发表于 2023-10-25 01:42
) j5 L2 ]! ^' T- d8 i插个嘴,倒车入库和平行停车在英国这边是驾照必考项目。) c" m# L+ F6 B) B9 R' T' z/ Y: N
正向进车位反倒是不考的。+ w- d4 d+ |: |
不知道这里面有啥说法。 ...
, E8 }' g% P3 }/ D" s8 A5 U
平行停车也是必考的,但正车或者倒车入位不考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-19 02:20 , Processed in 0.037470 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表