设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 鸿蒙2.0:中国的逆袭?

[复制链接]

该用户从未签到

181#
发表于 2021-6-10 23:55:31 | 只看该作者
晨枫 发表于 2021-6-9 16:31
# f5 ~1 M3 I7 E哈哈,开始了!

+ x4 j( E+ a& W7 ~1 T% _8 B我们公司为了投标,还要特意去司法部还是商务部申请license. 现在有律师事务所专门做这种生意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

182#
 楼主| 发表于 2021-6-11 02:02:04 | 只看该作者
erha 发表于 2021-6-10 09:55
" i/ F3 e& c$ j9 p; [  H# H4 p- V我们公司为了投标,还要特意去司法部还是商务部申请license. 现在有律师事务所专门做这种生意。 ...

9 ?/ `! q! f# Q6 |; `# c. K中国那边可能还要评估,哪一天商务部或者司法部又变卦了怎么办
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    183#
    发表于 2021-6-11 04:51:50 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-9 12:133 h2 y) g' p, r! ?9 P# P: S- a
    回到我们这个分岔话题的原点,这些不搞技术的人,从心底就有这个不安全感,不管是美国还是中国。
    . e# r8 {, G/ _9 o7 F所以中 ...

    # ~( z# }6 a; y$ r4 t这个不是是否搞技术的问题,而是中美是敌国关系,要是有安全感才是怪事呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    184#
    发表于 2021-6-11 05:01:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-6-10 12:02
    5 X1 f- l2 O, v  h. X+ U中国那边可能还要评估,哪一天商务部或者司法部又变卦了怎么办
    ! n9 D( A) l" q7 H# R1 I
    是呀,我要是中X油,我也不愿意把项目给美国公司。图啥呢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    185#
    发表于 2021-6-12 15:50:13 | 只看该作者
    老福 发表于 2021-6-10 01:08
    0 U7 {# R8 U0 G/ k& _! u( E4 g我经常说ZXB就是一堆蠢货,所以他们说什么,我直接忽略。6 {* `. c3 a1 _4 s4 M* Z1 L$ ~/ g
    0 F( v0 q) y/ C/ ~
    重复一下,我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...

    - S1 x8 ^( I& y" E4 e       政客的考虑和技术人员的考虑可是完全两回事,强调自主产权是为了获得政府支持而顺利卖给大量政府部门和国企,这利益可比承认是distro大多了。一切都是为了利益。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    186#
    发表于 2021-6-12 15:57:28 | 只看该作者
    老福 发表于 2021-6-10 01:08+ n2 O" ?4 b  J5 H9 b" n2 `
    我经常说ZXB就是一堆蠢货,所以他们说什么,我直接忽略。
    ( ^' m6 X# n, M' r8 W% ], |! N( j. o* ~$ N. M
    重复一下,我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...
    6 h: R) n: s, a* t" ]* h
         具体到中宣部的每个干部,如果你是其中的一个,你会发现很可能他们个人不仅不蠢而且比大多数技术人精明的多,他们每个人所做的决策都是在他那个位置上的最佳个人选择——利益最大、风险最小,但是从外部角度,他们这个官僚机构做出的工作成果是很蠢的,这种情况在《是,大臣》里已经有了充分的揭露。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-19 00:08 , Processed in 0.030898 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表