设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 孟词宗
打印 上一主题 下一主题

5300年前北斗是9星吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    楼主
    发表于 2020-5-9 17:30:00 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2020-5-8 18:20( ~! P5 l, x, K3 U
    那是现代人还没研究到家,其实应该是北斗十八星,映照着后世的燕云十八骑。周围还有另外三十六颗大星与七十 ...
    % p. ^8 i6 ?4 _7 G6 Y0 P' e7 Q1 F
    说真的,问问学天文的,地球自转轴进动,导致一万年前,织女星才是北极星没啥人不知道吧。7 q* T  i: Y5 E! ~  H+ d
    ( D# h! P3 X7 o0 o9 l  C
    5300年考古发掘没问题,但是非要和北斗指北极联系跑偏了,进动导致700年前北极星是天龙阿尔法,楼主说得是对的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2020-5-10 14:12:50 | 显示全部楼层
    猫元帅 发表于 2020-5-10 12:55- r* H; m: H2 \8 N4 C
    考古遗迹需要考古地层和有机物测年相结合才能下结论。在没有明确证据的情况下,不能用后世文献来否定考古 ...

    2 f) D6 W2 |! t& H/ _7 F. [先理清这一点:5300年前,这个应该没有疑问。
    ! G0 h' k8 a. E8 K4 j* n
    7 r6 u/ ~' b9 t* T2 W有疑问的是,那些陶罐摆放位置代表北斗。
    $ Y" z% z4 D$ P' e9 Z" a; L% k, I' Y9 _8 d( H+ Z. D4 T- j- b2 _
    这个是现代人的解读。问题一:解读是否合理?3 G. [( g% _0 F0 g7 R, I
    0 n: x. ]) X, n( X0 e
    然后就是顺着文献来查找,北斗以及所代表的文化意义。1 f4 [+ k* A9 `' a. J  ]- ^3 o
    3 O' m3 @# U  d. v2 }. D7 }
    这几个中间是否有矛盾。问题二,对古代天文学的认知,对古代北斗星座方位与北极星关系是否与发现有对应关系?
    $ `. J: d6 W- p0 x! Y: }
    # F: [5 i" M: t& L- c8 t& Y你写的全是大而化之的车轱辘话,对这几个问题没一个能回答得了的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-10 17:03

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    Pipilu + 8

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-5-10 23:19:23 | 显示全部楼层
    猫元帅 发表于 2020-5-10 22:34) g) s! n. R# O6 W  F( R
    同一发掘平面上的九个坛子,摆的位置和北斗星座一样。你要是说两者没关系,更需要证据。单靠主贴里面的那 ...
    ' R: ]$ Y( T6 F$ w) [
    这回说得有理,证实与证伪都需要更多的发掘,填满时间轴上的很多阶段。
    7 D$ Z  y- `. c$ F; d% R# t3 @6 m0 w% L
    在中原地区的发掘还要大大加强。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-14 22:17 , Processed in 0.033981 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表