|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
: R0 c' A: x" Z6 A3 _9 M ]. O/ h5 ~
3 I8 P' F4 Z( r* Z h! q! t
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
$ k* f/ ]7 F8 @5 i2 q0 \+ P3 w1 i8 a+ q+ {0 Y9 \, M
& u* a9 C% }, K W$ {6 _- D7 r5 Z
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元. B5 y$ y/ t+ r C+ B
2 }- u- i, }/ h
& w$ f; A0 [. K& U% c$ C+ m- I8 H; i i f- z6 Y z) X
' L+ P+ A/ j+ s& n* q" Y' A y1 h4 j7 c1 Z6 j& x3 i
# m6 X: M' E& m; Y- Y5 f
4 k- c0 \+ y1 Q, h
( n# ^+ p) ~0 A$ V. O
4 S. l9 {0 V' _! \
. _6 e0 x P# Q& ~) O
6 X# u* @* d% ]! G
: N5 \& k/ L" G0 v) S. P5 f9 k6 x
! x: Q5 ]: I" Q
' Q- a! a7 Y) H# y4 J4 r从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
' Y5 c4 s, Q3 i3 f1 h+ N3 Y, W# ]1 Z }. u* t
9 I# \% v8 b/ ]* d7 R8 N6 F
" I# E" U5 h1 [! J h' Y, w
) U( W3 |8 K/ N2 A I
: b; ~" h9 g9 d" A [2 T
' H0 N2 b4 u' ^: Q7 P) n% c
. V, M& k8 Y9 r1 V
( v& T2 c1 x- `% \- s" h( n. R+ B& x" F$ P+ M! N
1 p4 ?! g# C- _$ G, s" [
9 l# f3 F0 \5 ?; ^
/ y* g5 R8 E3 {6 d. R S+ J ~' q9 I2 `! p4 T6 f
N) y0 k8 U. R% w* L. G5 l
1 j# T! h' q o* M/ h3 t5 J
- h: h" T' |; J' q* ^7 C0 H" [8 x按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
. l R4 I4 I4 _1 O3 W* _, Q, Y3 a! G8 |) `" Y
! u3 D* ]) Z8 K. @4 j
# M) r) a" v1 J: w% g! A. S" }
/ q6 q& T$ a" X8 n
1 A, }! v% p9 u* m7 c: z" M" u
1 n- U0 Z7 d5 Y" w |9 i) T$ J$ B8 {# X4 L3 ^8 }4 }! F$ g! l
! {& u/ r8 a Q6 Y7 a要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?# w1 E7 Q2 q% N9 k4 g7 p
/ ~) B0 y O: q
% S/ w% ?2 q% j6 d
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%9 f* D( I& G# L5 q/ X% [( J4 N
0 b9 V' L8 t: b
2 F! s5 u- F$ t+ o. ^3 T
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算& `( Z7 @/ j, m0 M. ?, k6 M$ n3 G
2 |# g3 b) ]# M
+ r" C- c9 y* j$ H7 I/ Y) A5 `( S
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了- H1 j$ V* ]% f6 }) I
2 Z8 V: B% a# K: K9 S: M
% U3 j! {7 u3 w) D" T& t
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%' O7 @& C2 Y& M) C/ S& s6 j# p
- x# `% i6 x' r; B u
/ Y. i$ j- M; n$ f3 L N不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑1 a9 ?1 y' j; G5 f/ `& E) i0 F7 B
|% X8 D. o3 s, r& u6 W& w2 ]
0 G8 @0 Q0 ~, N. W人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢+ D) C* |2 Y8 K; u3 u+ `3 v& h
4 ]6 `" Q: ?* A* T4 c4 ]# G
4 |+ \% Q6 K, M, `8 }各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
[+ q) u& k1 `- m7 ^* M$ ]CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。! R( A" o/ K4 Q, T ~* a
" V( n+ M# u0 `+ U
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。; ~1 W. L& n/ V4 U% n
: t5 v( V+ L- a/ N% C中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
8 i% S+ c% \5 |' u- @ A3 f5 o5 Y1 C3 ^+ y" f# ?
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。/ F# m9 d" e1 o0 R! B8 v1 }
3 f$ T; b; o. a" w! Y但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。6 N5 U+ U) f! ?! q
& q, I; Y8 b7 n% l
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
% R# j+ Y5 X b- E3 p _: K$ _5 T4 C2 B2 x
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
5 O& B& |: }6 e) s# O3 t- g3 \ |
评分
-
查看全部评分
|