约翰·罗尔斯的“无知之幕”

hotmen

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
你咋这么早熟啊
/ X6 n6 h+ J) E5 j8 O! V5 u' z9 o
" m4 M, z* b/ _# \7 F你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

/ r0 u: \+ R8 M% {小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？

! L7 @0 ]7 n9 `, K/ ]! m另外，杨朱那套，除了只言片语，几乎一无所知。

莳萝

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
9 H3 j: H" Y( {# l你咋这么早熟啊
3 v% y, o' e) D8 E' v( i2 |
" P/ q5 G6 O  z你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

5 }0 }3 }/ d( y/ C$ A0 E) f现在还迷信选票？
拉美非洲都有选票，然而怎么样？
7 @1 ]$ ]1 [8 j8 m2 q! P欧洲是更容易出顺民的地方，一个贵族家庭能统治一个地区几千年，英国的贵族绝嗣了，宁可从德国的贵族家庭过继，都不会有人揭竿而起改朝换代。
中国四千年王侯将相宁有种乎，草根皇帝不多，不过也不是没有啊。
# j: H& `8 p: _9 V) b# {
你这个人在行为上完全是跟你推崇的理论相反，一向是预设立场，然后再把论据掰碎，用适合的碎片来支撑你的理论。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
4 i6 [1 v4 c& a; l没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。
7 x! B1 X1 ]% O3 B
7 f0 G5 O/ k7 ?5 {, T西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

* y2 g0 f" q* F4 H, _  D. R; P理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

肖恩

hotmen 发表于 2019-4-12 11:26
  q8 q# a4 @: I9 A6 W3 U. f小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？
2 p. r, ?5 `0 X) k* j# n% E8 U% \
另外，杨朱那套，除了只言片语， ...

- o" R* I0 {4 Q+ C6 G. y8 K, k* e杨朱算是第一批被封号的吧，自由主义者在专制国家不为统治者所容很正常。但光是“损一毫利天下不与也，悉天下奉一身不取也；人人不损一毫，人人不利天下，天下治矣。”这一句，就足以认定他为自由主义的先驱了。

Riverofstars

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
  }1 r% t. L! z& @* i0 i没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。
' H6 x- |# s; b& P! x8 n, v
1 a5 J2 ^* d& m8 V# g* c西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？

老兵帅客

肖恩 发表于 2019-4-11 20:58
  a% g! S* ]5 |. w1 ?你举了一个遥远的中国的一个政客利用学者的例子，是想用这个例子来证明在西方罗尔斯的理论也只是被政客们 ...

; K) ]6 F  v0 u全是空话，不陪了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-11 22:33
, u, k% `$ o5 g& K0 c理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？

老兵帅客

Riverofstars 发表于 2019-4-12 00:10
有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？ ...

刚开始的政客有可能，其余的没可能。为啥，因为年轻人可能被洗脑，利益计算明白了的没可能，否则早就被淘汰了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 18:49
* v8 u: j& _0 E+ L不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？ ...

阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。

比起来，斯诺登至少受过训练，所以策划事情明显超过阿桑奇。

此外，http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=142428

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 06:03
, [4 @9 R1 b2 u阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。
" y% i, o# W1 k* d
1 V+ V- r9 i4 a; Y/ G/ {4 W比起来，斯诺 ...

就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖了。

alan123

燕庐敕 发表于 2019-4-11 11:09
但是不研究实际，就越来越沦为空对空。

7 H! I1 L/ U6 L7 J# Q$ {人类社会毕竟存在于实际中，所以某些成为越来越小众的就是结果。 ...

越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
& S- R% V6 p/ K8 X& ~  ~" f. F路易石榴不是最糟糕的皇帝，崇祯也不是最糟糕。

燕庐敕

alan123 发表于 2019-4-12 21:18
$ i8 ^( y# \3 b' Z越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
路易石榴 ...

# W# s# M' T% r# [路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 19:07
: y  ?5 k* @0 b; g  v0 P就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖 ...

+ L9 k- z* w6 f$ }2 m估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 20:26
估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。 ...

到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了，他就是阿桑奇的下场，不会有其它可能的。

- w: b& a  d  }这就是强者与弱者的区别，后者经常是别无选择。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 19:54
) ?1 Y5 A6 ~" \, n( k' d: L路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

- p6 Z9 ^" S: @: @考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:54
  ]+ }7 y& o8 i+ L0 l, {5 W到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了 ...

小人物的无奈。

. _- x- v2 J0 a" O2 L: h* v, H俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑，那时候斯诺登就是可以用来交换的棋子了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:55
考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。 ...

香港的英皇道就是King's street。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:29
小人物的无奈。
2 [* |- c% l. h$ c
  U. i2 y; ?" n, l" \2 D" V# m% K俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑， ...

只要普京在，应该不会有事，换人就不好说了。要是再来个叶利钦这类，这厮死定了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:30
0 v. h$ }' o) A" z+ |% t- c6 y- t# q香港的英皇道就是King's street。

. |. C7 [3 `. d' m" s# z. D4 R香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。
9 @# \5 \1 Y5 l% C; @
英王啥时候做了皇帝来着，维多利亚女王那个是印度皇帝，而非英国皇帝，继承自印度的莫卧儿王朝，哪里来的英皇？

拿破仑那是法国人的皇帝，学的是罗马人的皇帝路数，跟英王的那个印度皇帝毫无关系，完全两码事。

无言

老兵帅客 发表于 2019-4-13 10:54
香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。

( y9 I) e6 c& U+ L英王啥时候做了 ...

$ h2 I$ h# G2 ]$ F那岛上就没出过皇帝，有也是罗马皇帝。看在人家几冠王的份上，您就将就将就吧。