设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3717|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告4 l2 y& |: e. m

8 m0 K8 M; D1 m( s2 ~工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。
7 ^4 R: d. O8 D$ S1 k: Z5 K0 {- ^% w, S8 Q' b
- 超过2400万条代码' O* D% Z- e% y, [
   - 机载系统超过950万条代码
' g0 k. U3 U9 U# m1 E0 Q   - 超过F-22三倍) `6 ~8 t, ?2 d, w3 {
   - 超过F-18E六倍0 o1 F1 D0 I8 I6 O2 z2 X" j; A
- 代码量2007年以来增加了37%% l: o* v8 T  t( z+ H4 _$ l4 S
   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢( t8 c0 u' @/ `+ ~8 q3 k. R
- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事# \5 S+ x# s/ k' n- c7 k
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了& O9 T( z+ _$ g2 z1 r% J
   - 任务系统能力只有4%得到验证
$ E. d3 Q) r# F   - 全状态作战测试要到2017年才开始4 [! Q/ `* ?7 k
- 全速生产要到2019才可能开始
" @* U/ t  E/ l+ r  N$ c. B9 f' ^! l9 }" Y6 r/ ^- K
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
) e5 A6 t# h# ~: g8 ?2 }# x0 D/ F, I4 {5 y* \. P$ r5 y
不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。
    3 V- g; b9 T7 U! N3 {2 |

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,
    3 z$ B& [. K6 H9 i- g4 f( \等TG 的Q20 列装以后,- Y$ D2 i' Z! @+ X8 U
    0 `) I- d7 C5 }, s
    上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?6 x, }$ t. P. A1 J( ^

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.
    : @+ ?7 K, J0 X* y0 S4 |8 j. \  e  d, g* I! \6 \3 O4 G5 D! G/ R
    我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.
    8 s& F& O8 g. \) r
      D8 o$ K  k; g6 D1 Z! ]$ ~

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56 : a$ @' i! @4 K  e. C0 f; Q0 c
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?
    3 W% T- y# J; x0 S0 ^ ...
    $ P" q8 X9 f( D9 y# k; W- F3 Q
    DAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03 9 H) v) b, S6 f9 i9 q& a) J- ?: H7 T
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...
    " X& K4 u' L' B+ P& T4 ^: W3 D" y& d
    美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39
    , @+ w1 s% z; m' y  a美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...
    , _, p* R, q, M  y6 ~
    中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。 & y6 N5 l0 N9 R! J

    ) x5 D3 D; D' n% G4 j& n中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk% v) _; l5 R: a$ M0 P- r

    ! P% r$ J, r% J0 a4 c' L4 i% Q' ~起码是科技与组织管理的牛人
    3 e3 q+ t' u) ^, q2 P6 w' f. t. V5 f9 c  D
    煤国还是非产有活力9 V& {1 Z3 g7 C

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31 6 U$ M! l5 R5 m0 I
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    0 Z3 e' A" `( T: n( n  Y7 U
    ( Y: A1 v6 o/ M3 T+ ]( n6 z! d起码是科技与组织管理的牛人
    . K6 \+ Q  w5 z5 C8 ?
    他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 18:25 , Processed in 0.064873 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表