|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
# u+ U7 Y9 U: W+ w) S2 R3 Q: X; x; X# M
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
3 A* E1 [6 {* V1 H3 B7 u+ y, s) ]0 _: j9 T+ k7 k
背景:, V7 n# ?5 d# R
$ n5 { U$ @& n# G3 r2 D关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. 4 R# w& O6 f) i6 F" g
9 z+ u/ x! @- m9 m2 S9 a
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.6 |4 q$ w$ W0 x7 }( c$ Y
/ O1 F4 y; s5 J# f! A* q) J' k4 @7 w现况:
+ a2 y5 P2 o+ z0 {俺对这种情况持反对态度. ' T$ _7 o9 f) [" [
3 q: o( M# a( P# a4 B+ x& n/ t1. 不认为任何东西都可以当作筹码. + E$ w% I5 \ s+ q- x2 c
% F' ]& o G% g9 A% K$ e( q除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: % u6 N: ?! G* f8 T9 }
4 r4 o3 }: v. B- \, L) k v2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. v* t4 y( \5 a1 M ? A
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.) g6 A+ q5 Y" L. {* A* l
" }+ q* V5 G' r5 O+ R当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
/ F$ |2 p1 Z }1 L
, C0 Q% F- F7 V由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, ; a: w: h- i6 @+ f! F
下面是的俺的小段子
& D# N+ U% J8 S. W7 w
( a5 ^* W" d) ["A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.) L/ L7 ?" n& \8 A& j G! F( ?
( [) V& E7 ~: ] U
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.) J6 a' a, N; n
"5 N$ C7 I1 P$ R( ^7 E
* y) i; j: `9 g3 y& H
结论:
+ J H4 T* o5 j. ], N% j' e2 m0 A6 L. p/ n由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|