一切都可以做筹码?

飞影

# Y6 D$ n& d0 t请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
4 O+ A0 |, {; p# o+ `9 u
+ y0 M" O4 U5 x5 ]背景:

5 e+ [# g8 f. p5 `: e7 [关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.

0 N, m7 Y+ J0 f2 F假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
8 c8 `0 k9 v8 W3 M5 r
: z' Q: A! Y! k- o) [; T" m1 h现况:
俺对这种情况持反对态度.
4 z" w7 @0 P, M8 P( v5 i
1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
1 s1 ~" i: U4 d. T9 y7 N1 e9 J
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
; Q: Q+ p+ i( l/ U+ z! ]
% V5 X2 q- }; d  e/ u4 _2 E4 |2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
7 J& F# a$ E% |6 t8 ]! F- d
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
1 }: \3 ~9 h1 y
+ g+ C6 U3 Q) p$ R由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
下面是的俺的小段子
4 w! ?  G4 c9 T2 F. d
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.

! t2 D# E- W  a% T5 d俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
"
8 g# o9 N; O: v, Y
2 }$ g) z4 |$ Q+ Y结论:
由大家出.

爱思伯爵

对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。
/ t9 A; K+ g: V# C8 p对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把离婚看成很严重的事情，除非万不得已，不会离婚，这样的婚姻比较牢固，因为是观念上的保障，而非利益上的保障。
但如果有人为了50000元钱而假离婚，我也表示理解，人各有志。但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。
无论如何取舍，都可以理解，不是人民太无耻，而是政策太愚蠢！