|
|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 , p4 C4 R5 |- L4 G1 L' R
/ ^/ d t2 c1 {$ Y请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢1 l2 e1 | F# h5 j& i
$ }" D4 w& K) ^, g. ?, k背景:$ u3 O: E/ Z: q% o- T) ?
# _ h0 g: ^+ D) P! R关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
. g& J8 Y: l2 B% L
# y$ T0 _) s0 b5 k9 r假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
; e2 D! Z- W1 a) A7 I( a; n+ t+ l: n! q9 I3 o. D% E4 D
现况:6 A& U8 v( {- d0 ~
俺对这种情况持反对态度. ! U% _" O: C6 U: W7 C2 w7 [
9 Z/ b& x- X. e) z9 L) B5 R1. 不认为任何东西都可以当作筹码. ' ]$ N4 n# n" S' G9 c
* K: p" z0 X( {除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
7 m! ~1 X8 L' k
# J6 ^0 T. q& S) H( n6 d2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. + u# w3 D8 _9 Z" k: u
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
8 |1 U" k" X+ }# g5 ]& M+ J5 G( t) _5 |5 j( W3 G9 n
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
* r' E, v! ?, D' Q
! A2 E& }% h/ s# M0 ^由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, 1 a: w5 M/ w" b& E
下面是的俺的小段子* J1 Y6 B( Q( _" t. `5 P7 l% s
! D* A' y" m$ n! K1 ^/ z F"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.2 o4 E9 a6 b1 T
% q) h7 n& f8 g, ]俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.! ^) t& x' z: M' r5 |& {
"% c9 K' I- @! V# X7 M9 x
3 l6 i+ Q' ?5 `( m$ h2 c T( [, J# }
结论:7 w V* i# K. h! X( X! ?4 P
由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|