设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 21849|回复: 70
打印 上一主题 下一主题

未来会回到女权社会吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-4-17 03:23:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-4-17 07:06 编辑
  L9 C7 k* v* n+ h2 W: H! f( A4 v, I; \: ?' x$ i1 c- H
在原始社会,人类曾经是女权社会(也叫母系社会)。以后的人类社会形态一直是男权社会(也叫父系社会)。现代社会开始进入知识经济,体力不再重要,知识更加重要。女子的平均教育程度和学习成绩比男子高,高等教育里更加如此。另一方面,以家庭为核心的社会体系开始瓦解,夫妻合作社不再是生存的必须,越来越多的孩子不再跟随生父长大,甚至不知道生父是谁,越来越多的家庭(what's left of it)以女子为核心。未来会回到女权社会吗?这个未来不是未来30年,而是未来300年。
正方观点 (18)

会的。现在社会体力不再重要,知识更加重要。女子学习成绩好,守纪律,重责任,大学女生比例越来越高,全面超过男生只是时间问题,家务机械化、社会化将极大解放女子。未来将回到女权社会。

反方观点 (53)

不会。男子不光体力好,而且意志坚定,独立性强,知识活学活用。女子只会死读书,依赖性强,缺乏主见。没看到工科女生成绩前三,但电脑当机了还是呼叫男生救命?未来还是男权社会。

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-4-17 06:18:19 | 只看该作者
    如果说的是那种古典的母系氏族社会,那是不会再有了。。。
    4 ~1 ^' o+ `: k* S& h7 k- k9 G5 f1 m! e
    如果说的是谁当家的问题,好像我们早已经进入女权社会了吧?
    & k. A8 E5 p$ @5 M1 U不信,问问牛夫人?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-4-17 09:21:01 | 只看该作者
    绝对不会
    " x. T  {5 C+ b0 w
    0 N" C  R$ p1 K女人在体力和智力水准上还是低于男人滴,再说了,要是女人个个都是铁娘子类型的,人类社会还有什么存在下去的必要。。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:23
  • 签到天数: 998 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2012-4-17 17:19:38 | 只看该作者
    未来还是男权社会,不信你们去女生宿舍看看,看门的麦帅老大爷还是男性啊~
    : A3 X. T4 [* @* X( h! R4 O1 ~. h5 _9 Z, e" \
    1 S' Y2 j4 o6 ]. ~; D# o. u
    ok打酱油结束,接下来是严肃的观点。  我认为人类社会再发展上百年就既不是女权社会也不是男权社会,而是中性社会。  人类的性别差异将会逐渐的消失,不仅仅是生理特征和功能,更是一种心理上的差异消除。
    : E" T# N  f! Y) T" ^% i
    ! C6 m( B8 ~( I' f3 h生孩子变成一种社会性群体功能,不再是生育而是生产,并且需要资格证书;sex成为每个人都可以选择的享受(甚至可以包括性别角色换位的选择),就像现在的游戏机;  男女之间的差别逐渐缩小到最后趋于一致,也就不存在男女之争了。
    1 e2 e9 ^+ h' \4 E3 ?( X& l* y2 D4 R2 I# C6 L
    4 H( i8 E: m2 Q( i
    到那个时候,就是真正的和谐社会。8 J& F) P$ q, u0 X5 X- S/ M' u0 T

    * {4 v6 P2 v; f+ S7 g
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-4-17 20:09:06 | 只看该作者
    怎么可能女人主导呢,我都怀疑母系氏族社会存没存在过

    点评

    又称禽兽  发表于 2012-8-29 04:36
    这学术素养,不愧叫兽!  发表于 2012-8-28 17:04
    +++++1  发表于 2012-4-19 03:28
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2012-4-17 21:07:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-4-17 20:55 % S6 [; k8 B% A% p6 \  m& y9 W! q
    教授到底是教授,出口就是不凡啊。

    " `$ `+ p8 @6 s+ W不带这么讽刺人的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-4-17 21:33:01 | 只看该作者
    难道我是反方的粉丝吗?
    6 V! p* Z# k0 }, n怎么每次都选反方?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-4-17 21:58:40 | 只看该作者
    男人没战打,就搞体育。
    4 M+ q8 e) e8 v: D' l. O每次足球赛不亚于一场小规模的战役
    ; w# j6 E; @6 |1 _所以要男人废掉没可能
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-4-18 07:54:19 | 只看该作者
    容易 发表于 2012-4-18 07:43 / L' O4 {2 @. d3 V, N; |! t
    别人家不知道。就您家的具体情况具体分析,根本就没脱离过女权社会,还需要“未来回到”么?{:soso_e120: ...
    6 M" F( ^+ p" B6 S
    哪壶不开提哪壶。。。。。

    点评

    这位立马跪了哈  发表于 2012-4-18 14:21
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2012-6-2 05:13:17 | 只看该作者
    会~ 因为1M年以后,人类y染色体会退化消失~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2012-6-7 09:28:23 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-6-7 03:20
    9 v: O1 ?5 n, J你这理论已经被证明是“瞎掰”。Y染色体在出现以后,长度是缩短了2/3,于是有些人马上用简单的数学知识来 ...

    4 ^% s7 r1 u$ l# y哈哈哈~~ 本来就是在掰嘛~~3 g0 }% Q+ s3 X& M7 d, w) L

      k9 x. A( t7 M不过我刚中文小搜了一下,貌似人类y染色体的基因数减少了不止2/3啊~  貌似是几个人发了paper做了报告说要消失,然后又有一个人灌了一壶新水说不会消失~~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-6-8 15:57:53 | 只看该作者
    这是不可能嗒!!!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-8-28 01:28:45 | 只看该作者
    誉行 发表于 2012-7-23 21:10
    ' Q# t; ~) [" k" [没准未来人类就不认男女了,中性人一统天下。
    - }" u! H4 t& w& E; u; C那你们在这里讨论这么多就没有意义了哈 ...

    ) N& s) Z& _- z1 c4 G电影《爆破专家》里史泰龙就跟桑德拉布洛克来了段“Virtual Sex”。。。 理论上讲头盔两端没必要非得是异性啊。。。
    - [  j! J3 ?2 \! B+ `2 |
    + E) z  Y, C; e' l( \/ l所以未来世界里你的躯壳是男是女,实在是无所谓啊。。。  F. A* j3 E5 Y- F1 Y
    , d# Q1 ]9 J4 s! }; s6 c8 q
    6 I: Q* I, z9 [+ T+ ^
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-4 14:05 , Processed in 0.080163 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表