设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 21236|回复: 70
打印 上一主题 下一主题

未来会回到女权社会吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-4-17 03:23:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-4-17 07:06 编辑 9 a; R$ R5 R* {' i" u8 o1 U

# I- U% J$ T2 v' X% Y在原始社会,人类曾经是女权社会(也叫母系社会)。以后的人类社会形态一直是男权社会(也叫父系社会)。现代社会开始进入知识经济,体力不再重要,知识更加重要。女子的平均教育程度和学习成绩比男子高,高等教育里更加如此。另一方面,以家庭为核心的社会体系开始瓦解,夫妻合作社不再是生存的必须,越来越多的孩子不再跟随生父长大,甚至不知道生父是谁,越来越多的家庭(what's left of it)以女子为核心。未来会回到女权社会吗?这个未来不是未来30年,而是未来300年。
正方观点 (18)

会的。现在社会体力不再重要,知识更加重要。女子学习成绩好,守纪律,重责任,大学女生比例越来越高,全面超过男生只是时间问题,家务机械化、社会化将极大解放女子。未来将回到女权社会。

反方观点 (53)

不会。男子不光体力好,而且意志坚定,独立性强,知识活学活用。女子只会死读书,依赖性强,缺乏主见。没看到工科女生成绩前三,但电脑当机了还是呼叫男生救命?未来还是男权社会。

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-4-17 06:18:19 | 只看该作者
    如果说的是那种古典的母系氏族社会,那是不会再有了。。。, z1 F8 x+ U9 L8 o% f
    / T; r5 R1 |; L' t$ x
    如果说的是谁当家的问题,好像我们早已经进入女权社会了吧?" `6 m) }; K0 D
    不信,问问牛夫人?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-4-17 09:21:01 | 只看该作者
    绝对不会& P3 P  }, Y+ d. z

    / v$ p( n2 z: D2 ?/ U' Y! S5 Y" F* l女人在体力和智力水准上还是低于男人滴,再说了,要是女人个个都是铁娘子类型的,人类社会还有什么存在下去的必要。。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 972 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2012-4-17 17:19:38 | 只看该作者
    未来还是男权社会,不信你们去女生宿舍看看,看门的麦帅老大爷还是男性啊~
    ! M# T" K9 F2 M+ s- |2 N/ V( r3 m* O1 _/ B  ]
    : `' {5 V  y0 B
    ok打酱油结束,接下来是严肃的观点。  我认为人类社会再发展上百年就既不是女权社会也不是男权社会,而是中性社会。  人类的性别差异将会逐渐的消失,不仅仅是生理特征和功能,更是一种心理上的差异消除。
    2 Y/ T5 i* o; A6 b6 }& }
    4 w/ O6 g, z/ y9 O- o生孩子变成一种社会性群体功能,不再是生育而是生产,并且需要资格证书;sex成为每个人都可以选择的享受(甚至可以包括性别角色换位的选择),就像现在的游戏机;  男女之间的差别逐渐缩小到最后趋于一致,也就不存在男女之争了。7 k  l2 I/ V; K& h" [

    . b* D/ D6 }5 l: b" a8 y# x8 i: W$ j5 i, {, w& \5 k- t% {
    到那个时候,就是真正的和谐社会。
    # N# B/ i+ y+ L5 S- g8 E2 a) R* S. Z* M* ?; z2 `
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-4-17 20:09:06 | 只看该作者
    怎么可能女人主导呢,我都怀疑母系氏族社会存没存在过

    点评

    又称禽兽  发表于 2012-8-29 04:36
    这学术素养,不愧叫兽!  发表于 2012-8-28 17:04
    +++++1  发表于 2012-4-19 03:28
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2012-4-17 21:07:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-4-17 20:55 & H4 q+ J: A6 \
    教授到底是教授,出口就是不凡啊。
    7 S4 y' E0 T+ M6 I8 p6 m1 m
    不带这么讽刺人的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-4-17 21:33:01 | 只看该作者
    难道我是反方的粉丝吗?
    5 u! ]/ t, I# S6 v& m怎么每次都选反方?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-4-17 21:58:40 | 只看该作者
    男人没战打,就搞体育。
    7 j) o( @) O. `7 }2 n+ b8 b# P# @' `每次足球赛不亚于一场小规模的战役
    5 X% ^4 y) I1 l: \所以要男人废掉没可能
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-4-18 07:54:19 | 只看该作者
    容易 发表于 2012-4-18 07:43
    0 ~; A6 P( J' I& k别人家不知道。就您家的具体情况具体分析,根本就没脱离过女权社会,还需要“未来回到”么?{:soso_e120: ...
    % v& H5 Q  Y# A6 T! `; B
    哪壶不开提哪壶。。。。。

    点评

    这位立马跪了哈  发表于 2012-4-18 14:21
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2012-6-2 05:13:17 | 只看该作者
    会~ 因为1M年以后,人类y染色体会退化消失~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2012-6-7 09:28:23 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-6-7 03:20 4 O, l, ^% w3 c. U! k* M  A4 f
    你这理论已经被证明是“瞎掰”。Y染色体在出现以后,长度是缩短了2/3,于是有些人马上用简单的数学知识来 ...

    4 Y& E2 H3 x* j8 u9 N哈哈哈~~ 本来就是在掰嘛~~5 ]! A; n9 U- V
    9 n& Q. e' \6 X4 I1 M# A+ D" F+ Z
    不过我刚中文小搜了一下,貌似人类y染色体的基因数减少了不止2/3啊~  貌似是几个人发了paper做了报告说要消失,然后又有一个人灌了一壶新水说不会消失~~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-6-8 15:57:53 | 只看该作者
    这是不可能嗒!!!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-8-28 01:28:45 | 只看该作者
    誉行 发表于 2012-7-23 21:10
      k% g- p/ t1 u/ F0 e% q  R  j没准未来人类就不认男女了,中性人一统天下。
    5 Z2 o' S7 G& t. O, m- G那你们在这里讨论这么多就没有意义了哈 ...

    6 B6 H$ I, X" k  l. [电影《爆破专家》里史泰龙就跟桑德拉布洛克来了段“Virtual Sex”。。。 理论上讲头盔两端没必要非得是异性啊。。。
    . O7 s" q3 ?3 g" Z' B* D) ^; ?- f+ J, J
    所以未来世界里你的躯壳是男是女,实在是无所谓啊。。。/ }8 y2 \4 ?; W' N

    . s+ [' N, ^( p# i5 S( O5 t1 w2 d( m' T
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-19 22:43 , Processed in 0.068891 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表